Type: Posts; User: roro__b
detta skulle vara rimligt om han var top townJag säger att du sätter upp den möjligheten för dig själv om du är maffia. Klara enkla saker du kan fokusera på som är konsekventa för dig. Skönt, om en är maffia. Bygga ett narrativ och kunna ha det en ytterligare dag.
han vill reservera sin röst, han har sagt at han kommer rösta ikka.-
jag svarade inte på det viset först av en anledning. jag snackar inte absoluter. känns som jag upprepat mig 40 gånger nu
klassiskt att ähnga den som inte är här som inte kan försvara sig dessutom, detta känns pyton
och jag börjar bli extremt less lol
jag verkar inte vara så bra på att fatta vad du frågarDu svarar ju inte riktigt på vad jag frågar här. Väldigt politikersvar. Alltså du svarar typ på det där med hur dina godpoäng på Tailz påverkar dig men ändå inte riktigt?Jag tror inte det finns någon maffia i maffiahistorien som någonsin bara postat wolfy saker. Jag försöker att göra en objektiv genomläsning och inte confbiasa mig själv, vilket lite är poängen med att göra en iso. därför känns det viktigt att även poängtera de bra grejerna jag hittar och sedan göra en sammanvägning av det hela. I halos fall flyttade jag upp honom lite och flyttade min top scum vote, av samma anledning, i detta fall väger massa annat tyngre för mig.Det första jag får ut av Dobbys Tailz-case är att jag känner mig rätt säker på att han är bybo. Caset känns inte uppbyggt för att dränka (menar här engelska termen bury) Tailz, utan ger godhetspoäng och så. Jag tycker också om inlägget där Tailz gräver ned stridsyxan med mig. Kan förstå att vad Dobby menar när han säger att den kommer sent, eftersom den kommer efter att jag typ tagit kontakt.
Däremot. Det är ju flera inlägg som du Dobby godläser. Det verkar dock inte riktigt påverka din slutsats? Eller hur påverkade det dina tankegångar?
Det här vajbade jag med:
Vilket var som triggade min initiala misstanke mot Tailz.
Jag håller med om att War/Tailz har hög kompabilitet.
Ska käka med päronen så kommer tyvärr vara en del sneaky telefonposting från mig
Jag tyucker jag svarar exakt på det. Tailz ond = pingu god, ikka god, war ond, troligen kuslix mer prioriterad hängning för mig
jag har skrivit mycket om det, vad exakt vill du veta
Lite för många som säger att jag prompt kommer pusha pingu imorgon om tailz är town
1) Jag har spelat maffia ett par gånger förut. Även om jag snackar om det som en sanning så är jag inte låst så till den grad att jag inte kommer se annat. Och har påpekat att jag måste ta mig igenom Pingus ISO, och mycket kan hända då. Har varit öppen med att hen varit skitsvår att läsa för mig på grund av over-use av postnummer som gör det svårt att processa.
2) Signal boostar detta för det är skitviktigtg
fite me
(åter, se min post om poe)
du får gärna dela med dig av vad du tror det kan geOkej, att Tailz kan ge mer information kan jag ändå på något plan gå med på. Jag tror dock inte att Ikka är en dålig hängning med det argumentet heller?ja alltså de är fortfarande definitivt poe för mig, tycker bara tailz ger så mycket mer och känns så mycket mer sannolik.
för de som undrar, bottendelen i min readslist - PoE = process of elimination
Dvs vilka spelare jag objektivt tror behöver hängas för att vi ska lösa spelet. Oavsett om vi får flips som tyder på saker så känns den listan någorlunda befäst som de som behöver dö för att vi ska lösa detta. Och jag tittar mycket på poe.
Det ultimata town-gamet skulle vara att vi bybor gemensamt kommer fram till en konsensus PoE så att vi på olika sätt hittar anledningar att inte inkludera maffia i de byboigaste. Det är utifrån de premisserna jag spelar
eller, fem minuter kvar, turboversionen i så fall
långt ifrån säkert, se min post om poe
alltså ikka är ganska exakt i mitten för mig, tror dui över-reppar mitt read på henne här :P
Med tanke på att bussing finns så får inte jag ut så mycket revolutionerande av det hela iallafall, men är hon ond så får man ju ta ett par varv igenom hennes poster igen
ja alltså de är fortfarande definitivt poe för mig, tycker bara tailz ger så mycket mer och känns så mycket mer sannolik.Det enda jag gillar lite är att dem har en del väldigt "against the grain" åsikter. Men det inte riktigt tillräckligt för mig. Men känner inte superstarkt för det heller *shrug*jag är inte emot en kuslixhängning, han var min föredragna fram till för någon timme sen. tycker om att han postar nu, men inte att han dök upp sista två timmarna på en 48h dag. någonstans djupt inne hoppas jag på mer innehåll och aktivitet - hans listor känns rätt bra också och ger mig lite respit tbh
för de som undrar, bottendelen i min readslist - PoE = process of elimination
Dvs vilka spelare jag objektivt tror behöver hängas för att vi ska lösa spelet. Oavsett om vi får flips som tyder på saker så känns den listan någorlunda befäst som de som behöver dö för att vi ska lösa detta. Och jag tittar mycket på poe.
Det ultimata town-gamet skulle vara att vi bybor gemensamt kommer fram till en konsensus PoE så att vi på olika sätt hittar anledningar att inte inkludera maffia i de byboigaste. Det är utifrån de premisserna jag spelar
Vote by Proxy
It is now 1:45:02 PM EST on Saturday, February 5th, 2022. There are 1644087660000 remaining.Originally Posted by Kuslix
jag är inte emot en kuslixhängning, han var min föredragna fram till för någon timme sen. tycker om att han postar nu, men inte att han dök upp sista två timmarna på en 48h dag. någonstans djupt inne hoppas jag på mer innehåll och aktivitet - hans listor känns rätt bra också och ger mig lite respit tbh
näe, jag kommer läsa igenom pingus iso oavsett om tailz är town, men jag kommer nog pusha flera andra framför pingu i vilket fall som det ser ut nu, för poe är poe tbh.
roro skriver:
I dunnoooo sureee då måste han pusha den andra nästa dag när den första visar sig god... känns bara yuck att vara säker på en sån grej. Som man själv inte riktigt inte ser i quotesen. 'blir mer och mer'
I dunno...
SS + roro + ikka, powerwolf tripple.
Ut med ikka först. (kommer så mkt posts, postar detta nu, ska se om jag kan läsa upp mig på hur SS betett sig mot SS)
ss roro ikka är en värld som är så långt ifrån occam's razor som man kan komma. gå på det rimliga istället för att försöka hitta weird convoluted worlds.
både och, min utveckling av mitt ikka read är typ, dag 1 - fan jag håller inte med om något hon skriver, varför gör hon såhär och såhär - det höll till dag 2. skimmade hennes iso, kom fram till att det nog bara är skillnad i spelstil mellan oss och om jag försöker sätta mig in i hennes värld så makear allt sense, och det är konsekvent från samma mindset - hoppas detdär var förståeligt.
sen läste jag igenom tvås iso, och hittade mer som fick mig att känna att ikka var bra.
sen såg jag hur tailz angreppssätt och utvecklingen av hennes ikkaread ändrades, och då kändes det ännu lite bättre för ikka.
det finns väldigt många omständigheter som skulle kunna få mig att ändra mig om ikka. om tailz är scum kommer ikka flytta upp rätt mycket.
Jag tror inte det finns någon maffia i maffiahistorien som någonsin bara postat wolfy saker. Jag försöker att göra en objektiv genomläsning och inte confbiasa mig själv, vilket lite är poängen med att göra en iso. därför känns det viktigt att även poängtera de bra grejerna jag hittar och sedan göra en sammanvägning av det hela. I halos fall flyttade jag upp honom lite och flyttade min top scum vote, av samma anledning, i detta fall väger massa annat tyngre för mig.Det första jag får ut av Dobbys Tailz-case är att jag känner mig rätt säker på att han är bybo. Caset känns inte uppbyggt för att dränka (menar här engelska termen bury) Tailz, utan ger godhetspoäng och så. Jag tycker också om inlägget där Tailz gräver ned stridsyxan med mig. Kan förstå att vad Dobby menar när han säger att den kommer sent, eftersom den kommer efter att jag typ tagit kontakt.
Däremot. Det är ju flera inlägg som du Dobby godläser. Det verkar dock inte riktigt påverka din slutsats? Eller hur påverkade det dina tankegångar?
Det här vajbade jag med:
Vilket var som triggade min initiala misstanke mot Tailz.
Jag håller med om att War/Tailz har hög kompabilitet.
Ska käka med päronen så kommer tyvärr vara en del sneaky telefonposting från mig
watch me phonepost through dinner tbh
Förresten, jag har inte hunnit gå igenom alla i detalj som jag hade velat, men har spenderat alledeles för mycket tid på detta spel i vilket fall.
Kommer att utveckla saker framöver, och då kan jag mycket väl hitta saker som gör att jag ändrar mig kring folk, Främst namnen i mitten där. Boq inkluderad tbh.
Blir ropad för middag nu. Kommer slänga ut en lista utan närmare motiveringar, men ni hittar det mesta av relevans i mina poster.
Goda
roro__b
YouAreNotGoingToNeedIt
Boquise
Sannolikt goda
rick.s.chris
ikka
Troligen goda med lite tinfoil. Omständigheter kan göra att jag ändrar mig
SwedishSkumbag
The Penguin
PoE - längst ner ondast/bör dö först imo
Kuslix
Halo
InnocentWar
Tailz
Den dynamiken mellan två spelare är det primära, obetydligt vem som är ond och vem som är god. Men kan väl inte förklara det bättre än så. Tur att jag har annat jag presenterar som gör att jag tror att Tailz är en träffAtt vara övertygad av att en part gör det medvetet utan att veta vilken sida gör readen helt oexisterande i mina öron, men ohwell, jag tror du är god så kommer inte argumentera vidareFör att just fokuset och att latcha on to någon som de inte ens townreadar på det sättet under så lång tid, och dynamiken samt innehållet i deras konvos gör mig övertygad om att en part i det hela gör det medvetet.Jag läste allt i din spoiler, och jag hänger med på varför du tycker att Tailz och Pengu inte är maffia kumpaner, men förstår inte alls hur detta leder till att "det är definitivt 1 maffia mellan tailz/pingu", om inte det simpelt är att Tailz är maffia I Dina ögon, men även då är inte "1 maffia mellan dem" en logisk grej att lägga till?
älskar att klicka på en p# och det leder till en post med mer p#, en sån labyrint tbh
Jag har ingen tidigare erfarenhet av tailz (förutom den detaljen jag nämnde tidigare som jag tror jag minns för att någon @ everyone i maffia sverige servern) så jag går på vad vi har i detta spel. Att märka ord var en detalj som jag reagerar på för att det är en vanlig maffiastrategi, som typ, berättigar att ha ett snävt fokus, men får en att se aktiv ut. Samma sak med gif grejen. Det är inte de sakerna som väger tungt, men de existerar.
När det gäller att backa från saker så håller jag med - vilket är varför hennes approach gentemot War stör mig, extremt mycket. Det är inte konsekvent med hennes beteende i resten av spelet, och jag hittar noll anledningar till det. Sen att War inte addresserar henne tillbaka är också en såndär typisk maffiapolare grej - han fokuserar på att svara alla andra, men glömmer bort Tailz (jag kan ha missat det i min genomläsning av honom men tror inte det).
Rude
För att just fokuset och att latcha on to någon som de inte ens townreadar på det sättet under så lång tid, och dynamiken samt innehållet i deras konvos gör mig övertygad om att en part i det hela gör det medvetet.Jag läste allt i din spoiler, och jag hänger med på varför du tycker att Tailz och Pengu inte är maffia kumpaner, men förstår inte alls hur detta leder till att "det är definitivt 1 maffia mellan tailz/pingu", om inte det simpelt är att Tailz är maffia I Dina ögon, men även då är inte "1 maffia mellan dem" en logisk grej att lägga till?
Maffian vet inte vem som är PR, och maffian vet inte vad sista powerrollen är om de inte har en undersökande roll som träffat rätt. Det är bra att ha ett konsensus som bodyguarden eller viggen kan följa. Om någon har ett vanity read på en som resten townläser, och de väljer att skjuta dem för att de är vig, skulle det suga. Ett klassiskt dåligt move i maffiaspel med vig.
Sen finns alltid WIFOM. Nu har ett par spelare skrivit att de skulle skydda mig. Anta att jag är ett sannolikt target för maffian i natt, vågar de skjuta mig om de vet att jag möjligen blir skyddad?
Skulle vara najs om folk bytte från de vagnar som är extremt orimliga att gå igenom idag eller baserat på vagare anledningar. Ta ställning, ni kan ha mer än ett scumread och det finns tid framöver att försöka pusha igenom och pressa den ni röstar på genom att presentera lite köttigare case
(vet att jag är ensam på Tailz nu, men skrev en lång utläggning kring det alldeles nyss, hamnar det i att ett par andra är top wagons mot slutet så kommer jag välja den jag tror är mest sannolikt scum mellan dem även om jag inte håller med om att de två skulle vara mest sannolikt onda, vilket är ganksa viktigt att notera)
Stabilt med röster på 8 olika spelare i ett fält med 11 spelare lmao
Söker fortfarande svar på detta btw!!!!!!!!!!!!!!!
Halo orsakar ett kring mellan hjärnan och magkänslan för mig, men tror nu att mycket krävs för att jag inte ska rösta Tailz idag.
##Vote Tailz
Dobbys lilla resa genom spelet,
Del 5 - Tailz ISO
Återigen, jag kommer inte inkludera alla poster för ingen kommer läsa det ändå, och det gör det bara mer svårprocessat.
Först och främst, inlägg som slänger in en massa p# är extremt svårlästa och svårprocessade - reaktionen blir ofta "okej här har spelaren en tanke, den är säkert bra" och så går man vidare. (och när jag väl läste tillbaka på en mer noga så visade det sig vara fellänkat trots allt vilket är lol)
Vi får en post by post catchup tidigt, vilket är trevligt. Som sagt, svårt att processa för mig.Detta var ditt svar till att flera frågat om dina åsikter om spelet.
"Här kommer några saker jag tycker och tänker
Ikka's motfrågor och tankar i P#22 och P#23 känns rimliga, hon är villig att svara på frågor. Något positivt
Boq har bara en trevlig känsla när han kommer in i tråden.
P#29 känns lite forcerad när det kommer till läsningen på YANG.
P#34 är unik, det är allt jag kan säga just nu. icke inriktnings vägledande (Tack google översätt för detta fina uttryck).
P#40 JA, JA.
Starka åsikter från YANG i P#41, ಠ~ಠ på detta"
Startmeningen i den här posten som kom senare fungerar dåligt i sammanhanget. Som om du försöker att få det att se ut att DU just kom på att du ville ge lite reads helt plötsligt.
#58 är en väldigt Pingu-grej att göra, men tidsmässigt och flödesmässigt blev den istället ännu en spik i kistan för mig till att ondläsa dig. Du har hittils i mina ögon spelat spelet som "Klassisk maffia-kaosande/styrande Pingu".
Jag behöver en logisk guide, karta, kompass och annan vittring för att komma bort från du, jag i tunneln när tåget kör över oss båda just nu.
Det kanske är en tailz-grej bara, men en av sakerna jag reagerat på är att väldigt mycket fokus läggs på ordval. Folk använder generaliseringar och överdrifter och det bör man typ räkna med? Att valet av ett specifikt ord i en sånhär situation skulle ha betydelse är ju... väldigt osannolikt. Det stör mig.
Hjälp mig se vad du ser för att säga detta är du snäll. Jag håller inte alls med dig om att "folk" _enbart_ har diskuterat roro. Finns det en tidsaspekt jag missat eller försöker du säga att en viss spelare enbart har pratat om roro för jag delar som sagt inte uppfattningen om att byn i allmänhet enbart har pratat om roro dag ett.
Så mycket fokus på en obetydlig grej. Typisk busy-work grej.Jag menade i början då Ikka och Pingu pratade om roro varpå YouAre röstade. Ingen annan hade diskuterats än och det var fokuset då även om ingen hade en stark scumread.
Hjälp mig se vad du ser för att säga detta är du snäll. Jag håller inte alls med dig om att "folk" _enbart_ har diskuterat roro. Finns det en tidsaspekt jag missat eller försöker du säga att en viss spelare enbart har pratat om roro för jag delar som sagt inte uppfattningen om att byn i allmänhet enbart har pratat om roro dag ett.
Den första personen som Ikka och Pingu pratade om var Yang. (Pingu frågar i post #9, Ikka svarar i post #12)
#19 Pingu frågar Ikka om roro #22 Ikka svarar
Däremellan har det pratats med 2 och Halo
Boq säger hej
#29 Halo pratar om Yang
#34 Yang röstar på roro
Jag hållet helt enkelt inte med om att roro var det enda fokuset innan röstningen. Jag läser posterna som att Yang var ett större fokus just då.
detta är om ikka, börjar positivt, hade en tidigare post också som var positivt inriktad mot ikka.
Detta är ett svar på p#84 som skumbag skrev, och, jag tycker inte hans post är riktigt konstig.
Mer ordmärkningnej sorry otydligt av mig. Menade inte att det skulle vara ett argument alls. För att vara ärlig så var det mest en se-vad-som händer rösning. Är du rädd på riktigt för att åka? jag tror du är safe. iaf d1.
Jo, iof så kan de välja att slumpa vem som dör, men med power-roller och folk som kommer sticka ut så är det... inget alternativ. Totalt non-argument du bjuder till med här för att få en billig hängröst
varför gillar du inte tvås svar?
nu fick jag inte med min quote på två. men jag röstar gärna på två. Tror det är en intressant hängning. kanske lite för att jag tyckte hennes senaste post var så himla roro aligned. (plus det gnuggar mig åt fel håll att hon SÄGER att hon tycker att jag försöker få till en lätt hängning på roro. varför säga det, tyck det för dig själv istället! En maffia hade ju lätt sagt det. lätt hängning på roro, naahh)
##Vote twoAtt nämna Kinesisk brandövning och sedan "försvara" valet med meningen "Jag vill förvirra maffian." och sedan avsluta med en mening som försöker låta allmän men som avslutas i jagform (man->jag)
gav mig maffiavibbar.
Readslist, typ i enlighet med vad som sagts, men det i sig är inte ett plus
Mest intressant är att se hur hon placerar de som hon inte pratat så mycket med eller om. Typ, War.
Väldigt mycket fram och tillbaka och nagging mellan Pingu och Tailz, så pass mycket att jag läser dem starkt som inte W/W. Om ena flippar maffia så är den andra garanterat bybo.
Ganska bra postJag tycker mig läsa ett genuint byboperspektiv från Halo när han skriver och det har inte minskat iom att fler poster tillkommit. Du får tycka att det håller eller inte så mycket du vill. =)
När det kommer till huruvida jag har tänkt igenom varför jag tycker som jag tycker så tycker jag att jag har gjort det, men att svara exakt så som en av mina största scumreads vill på en ledande fråga kändes helfel helt enkelt och det fick mig att tänka "röd flagg!" "trap trap!" och inte vilja ge dig det svaret som du fiskade efter. Det såg ut som om du ville att jag skulle säga X så att du sedan skulle kunna plocka några billiga poänger genom att posta ett redan förutbestämt svar för att få det att se ut som om du är mer god och lösande än vad jag läser dig som samtidigt som du försöker få mig ondläst.
Vad jag kan säga är att jag behöver mer från de på min lista som är på 0/? för att kunna sortera in dem i +/-
Kan du vara maffia med SS trots att ni har olika läsningar av cirkeln just nu? Ja, självklart. Skulle ni båda kunna vara bybor? Ja, självklart. Skulle ni kunna vara en maffia och en bybo? Ja, självklart. Just nu är dock du maffia Pingu och jag har inte placerat SS på +/- ännu.
Eller så kan bilder och giffar förmedla en känsla eller reaktion man har bättre än vad ord kan. Igen, fokus på lite weird saker.Att använda bilder/gif:ar istf att själv skriva ihop en mening/inlägg/text är att ta bort en bit av sig själv imo gentemot läsaren. En bild säger mer än tusen ord säger man ju och det är mycket lättare att (miss)tolka en bild utifrån sitt eget bias än det är att (miss)tolka en text. Därmed blir det som ett sätt att gömma sig och därmed en slight scumread. Jag tog upp det för att ge dig en chans att komma med något konstruktivt i spelet som går att läsa, men du har enligt mig valt att inte göra detta. Jag har frågat dig vad du menar med saker som du har skrivit t.ex. "Pelle Svanslös", men inte heller det har förklarats. Att försöka att ogiltigförklara min kommentar om gif:ar för att jag inte har spelat forummaffia tidigare var bara löjligt i mina ögon, men du får ha den åsikten om du vill. Du verkar vilja vara provocerande och hemlig. Inte något som jag läser som gott heller så du har definitivt hamnat på minus på min lista nu.Jag tänker vara en pedantisk nörd nu tbh
Tidigare skrev du att posta giffar känns maffia-indikativt för dig, eftersom sådana spelare svarar med andras ord/gömmer sina tankar. Men om det här är ditt första forumparti så verkar du inte grunda det på erfarenhet?
Jag tänker på de två gifs jag postade (tror att de var de enda), och jag ser inte hur de kan framkalla den tanken hos dig?
Sammanfattande lista. Tycker evolutionen av hennes ikka-read är intressant att följa. Aktivitet verkar spela roll (speciellt om vi tittar på hennes senaste reads).
Boq-readen är också intressant. Att sätta någon som sin top scum betyder för mig att den personen har gjort något speciellt för att se extremt maffig ut. Här är det... baserat på gif-användande. En av anledningarna till att jag inte ville uttrycka mig tidigt om Tailz är för att jag såg det som extremt weird/enkel, maffig anledning att placera ett scumread i en start där inte mycket hänt för att kunna scumreada folk. För mig är detta ett stort utropstecken.
Lite självinsikt här och omvärdering vilket är bra, sista stycket är bra.Att jag inte tagit upp något konstruktivt i spelet är ju ren rappakalja. Jag har skrivit flera inlägg som handlar om rena reads. Jag menar också att din reaktion på mina gifs är en total överdrift, med tanke på vad de var för några och i vilket kontext. Tro mig - jag kan göra mycket mer. Vad är det jag försöker gömma i en gif där jag har Frodo säga "Hallå där" (som öppningsinlägg) och en där Jack Sparrow säger "But you have heard of me?" (som reaktion till att Ikka säger att hon hört talats om mig)? Ge mig konkreta förslag här, för från min sida ser det inte ut som en verklig tanke utan något av en princip.Att använda bilder/gif:ar istf att själv skriva ihop en mening/inlägg/text är att ta bort en bit av sig själv imo gentemot läsaren. En bild säger mer än tusen ord säger man ju och det är mycket lättare att (miss)tolka en bild utifrån sitt eget bias än det är att (miss)tolka en text. Därmed blir det som ett sätt att gömma sig och därmed en slight scumread. Jag tog upp det för att ge dig en chans att komma med något konstruktivt i spelet som går att läsa, men du har enligt mig valt att inte göra detta. Jag har frågat dig vad du menar med saker som du har skrivit t.ex. "Pelle Svanslös", men inte heller det har förklarats. Att försöka att ogiltigförklara min kommentar om gif:ar för att jag inte har spelat forummaffia tidigare var bara löjligt i mina ögon, men du får ha den åsikten om du vill. Du verkar vilja vara provocerande och hemlig. Inte något som jag läser som gott heller så du har definitivt hamnat på minus på min lista nu.
Så vitt jag vet har du frågat mig om en sak, vilket var Pelle Svanslös. Allt annat har jag utvecklat, från reads till gifs. Jag svarade till och med på din kommentar om att vissa säger att man inte behöver läsa allt för att spela medan jag sa motsatsen, för att förklara mitt problem med SS. Var det inte konstruktivt? Jag tog inte din fråga om Pelle Svanslös seriöst därav mitt svar. Det var ett skämt. Du skrev "GIFar ger mig scum vibes" typ, jag svarade med ett skämt tillbaka och drev med ditt namn.
Jag ogiltigförklarar inte din kommentar. Jag försöker förstå om din kommentar är genuin eller tillgjord. Ditt resonemang hängde inte ihop, tyckte jag, därför bestämde jag mig för att peta på det. Jag ville också informera dig om att på forummaffia är det standard att posta giffar och memes. Det är ingen åsikt - det är fakta. Utöver det kan jag konstatera att ditt påstående om att jag inte varit konstruktiv och verkar vilja provocera är billig bs. Att fokusera på min Pelle Svanslös-kommentar och avfärda de reads och tankar jag givit är däremot provocerande. Hemlig har jag inte heller varit, utöver vad jag skrev till Pingu. Jag märker att du väljer att titta på få inlägg för att karaktärisera hela mitt spel. Trist.
"Du har definitivt hamnat på minus på min lista nu" - du hade mig ju redan som minus. Menar du att det innan var fejk? Är jag scum för att du inte håller med mig om saker (reads)? Är jag scum för att jag pressar dig för din gif-kommentar? Varför är det mer scum-indikativt att vara "provocerande" än town-indikativt?
Det här är vibben jag får:
Jag skulle kunna vara superdupermega intensiv under hela partiet som jag är nu, men jag tycker inte att det är kul. Det mesta jag skriver är flum och skämt med genuina reads. Förr var jag mer seriös, men det var inte lika kul. Det här är inte Östtyskland liksom.Vi har väl lite olika syn på spelet och hur vi spelar och ditt sätt stryker mig absolut mothårs. Jag läser dig som provocerande och att du vill vara det. Du tycker att det är "cheeky" att skämta om mitt namn (som jag inte ens begrep att du gjorde först iom att jag inte identifierar mig med Pelle) och inte ett personligt påhopp.
Du anklagar mig för att schappa när jag inte skriver svar på dina villkor för att jag inte hade tid att skriva just då (sonen vaknade och mat behövde fixas etc) och försöker att scumreada mig för det. Jag tycker att jag har besvarat dig och dina påhopp mycket mer än vad jag skulle gjort IRL redan; tvärtemot vad Pingu skriver då han inte tycker att jag interagerar medan flera andra läser annat i vår diskussion.
Efter det postade du många kontaktsökande småposter där jag eventuellt kan läsa in lite genuin frustration och det får mig att fundera på om jag läser dig som scum mer för hur du spelar än vad du försöker att förmedla eller om jag helt enkelt är "right on the money" och du blev lite desp.
Jag har skrivit lite om detta i p#749 där jag går igenom Tailz case på ikka mer genomgående.
Står fast vid att Boq är top scum vilket är... Extremt maffigt angreppssätt i mina ögon.Jag har spenderat mkt tid och energi på Boq och flyttat honom från neutral till mest scum samt lagt min röst där. Jag lyckades komma bort något steg från min Pingu-tunnel, men Pingu är inte god för det. JAg tycker som sagt inte att han har varit speciellt lösningsorienterad och EoD-posten som han kommer med var också fjuttig. Boq varkar inte läsa mina svar heller (eler förstå dem?) för att han hela tiden försöker anklaga mig för att inte svara när det är det enda jag gör. Oh well nu måste jag dra för mitt möte börjar strax. Ses kanske "imorgon" om jag lever då.
Ok har försökt att tänka om lite efter votering och natt. Jag börjar med mina nya tankar om Ikka:
Vote by ProxyIt is now 4:17:22 PM EST on Monday, January 31st, 2022. There are 1643828460000 remaining.Vote by Proxy
It is now 5:44:29 PM EST on Tuesday, February 1st, 2022. There are 1643828460000 remaining.Tailz röstar Pingu och Rick hakar på och Ikka hakar på.
40 min senare:
Ikka backar bort från att rösta med Tailz och Rick på 40 minuter för att "Pingu känns neutral med kanske ett svagt plus".
Nu röstar Ikka på Rick och gillar inte placeringen av Tailz på Rick's lista eller den "ytliga" readen på Pingu.När någon nu informerade om den underbara ISO-funktionen, så var jag ju tvungen att testa. Det tyckte jag gav mig mycket mer än att läsa alla inlägg uppifrån och ner (igen). Att bara försöka följa en spelares tankar, ger förhoppningsvis lite bättre insikt i hur hen tänker. Det jag kom fram till är följande:
@The Penguin (33) - Extremt väldigt mycket korta inlägg, som ofta inte kommer med information, utan oftare ställer frågor till andra. Kan bara vara spelstilen, men just nu är det ett klart minus för mig.
@YouAreNotGoingToNeedIt (20) - Pendlar mellan högt och lågt. Vissa inlägg känns väldigt goda, men andra känns mer misstänkta. Litet minus.
@Mr. Turtle (3) - Endast 3 inlägg. Har inte kommit med särskilt mycket matnyttigt. Litet minus.
@ikka - Extremt få inlägg. Alla väldigt korta. Klart misstänkt, men om jag minns rätt (inte spelat med ikka sedan innan pandemin) så är det inte så ovanligt. Jag förväntar mig mer framöver iaf. Litet minus just nu iaf.
@SwedishSkumbag (14) - Ganska få inlägg, men antyder nästan hela tiden, att det finns djupare analyser bakom inläggen. Exakt som IRL. Förväntar mig mer, framförallt dag 2. Väldigt litet minus.
@Boquise (27) - Lite "trolliga" inlägg bland poster <50. Känns ok. Tycker det har varit bra inlägg sedan dess. Neutral.
@Kuslix (1) - Endast ett inlägg. Svårt att läsa utifrån det. Litet plus.
@Tailz (23) - WoW! Massor bra inlägg. Har gjort flera bra sammanfattningar. Försöker hjälpa många spelare att hänga med i diskussionerna. Extremt nyttig för partiet, livsfarlig om hen är ond. Litet plus.
@Halo (19) - Inte så många inlägg, men flertalet av inläggen tycker jag ser bra ut. Inte överdrivet bra, men lagom bra. Litet plus.
@InnocentWar (13) - Få inlägg, extremt få med substans. Hade precis som mig, inte föreställt sig den gigantiska spam-väggen av inlägg. Känns genuint, faktiskt. Litet plus.
@roro__b (29) - Extremt erfaren forumspelare. Syns tydligt i inlägg och sättet att diskutera. Känns genuint god (vilket är farligt för mig så här tidigt). Både svarar på inlägg och driver spelet framåt. Klart plus.
@two (14) - I princip bara bra inlägg, utan att spamma. Det mest goda spelaren för mig just nu. Samtidigt är jag livrädd för two, så detta bådar dåligt för mig. Klart plus.
@rick.s.chris (9) - Jag, mest god av alla (för mig). Nicket är förövrigt en förkortning av Rick S. Christoffersson. Kul att efter 30+ år med det nicket för första gången fått ett smeknamn ("Richard").
Listan är sorterad efter mest misstänkt högst upp, och minst misstänkt längst ner. Ingen (förutom jag) är utan misstanke.
Okej, jag har fastnat lite vid det här inlägget, så nu ska försöka reda ut mina tankar mer (och inte bara de kring mig själv och Kuslix som jag nämnde i p#244. Jag tycker inte att placeringen av spelarna är helt logisk, utifrån de reads som presenteras.
Jag hakar framförallt upp mig på placeringen av Tailz, som jag tycker är lågt placerad på listan utifrån att hon är ”livsfarlig om hen är ond”, samtidigt som beskrivningen av Tailz låter som en stark godläsning.
Jag tycker även att analysen av Pingu känns lite väl ”ytlig”. @rick.s.chris vad tycker du om de reads Pingu har delat?
Sen fastnar jag även vid hur ofta Rick pratar om att inte godförklara folk helt och hållet eller att vissa spelare är farliga om de skulle vara onda osv. Det kan vara bybo-paranoia, men just nu läser jag det mer som att han vill ha utrymme att ändra sina reads på t.ex. Tailz, Roro och Two senare i spelet. På ett sätt som inte känns så gott, faktiskt.
##Vote rick.s.chris
Ikka gillar Turtle.
Ett försök till motivering av röst på Rick efter påtryck av roro?
Här gillar Ikka roro Pingu Tailz Kuslix och Turtle.
Här gillar Ikka Tailz och Boq.
Ikka försvarar Tailz igen.
5 minuter senare:
Listan verkar hyffsat representativ av vad som framkommit i Ikkas poster med en eftertanke om Yang. (Är det något som vi bör hålla i åtanke?) Brasklappen "ingen läsning är jättestark förutom Rick som är maffia" och att det är störande skaver lite då Ikka senare kommenterar att hon brukar ha svårt för läsningar dag ett.
Mer Tailz-pocketing?
Nu är Två också god.
Nu är Pingu en möjlighet igen och Yang som du nyss sa att du inte ville hänga (d1) om du inte får som du vill och hänger Rick?
9 minuter senare:
Det var ungefär här som jag började tvivla på min godläsning av Ikka då det verkar som om hon inser att hon inte vill måla in sig i ett hörn med sina läsningar då det kan innebära problem nästa dag.
Tailz och Boq kinda good.
Jag delger mina misstankar om att Ikka börjar verka svävande. Hon har pratat om de flesta i cirkeln, har en maffialäsning men vill inte verka för definitiv i sina åsikter.
Mer Tailz är god-snack. Jag börjar känna mig nerputtad i Ikkas ficka.
"Tailz är god, men kanske kan tänka mig att hänga Tailz senare..."
Fortfarande inne på att Rick är maffia.
Ikka gillar SS mer.
8 minuter senare:
Ikka röstar emot sin egen godläsning.
3 minuter senare:
Låter som en efterkonstruktion för att kunna försvara sitt agerande senare.
Sympati-fiske?
Ikkas försvar/förklaring är att hon röstade med SS. Du kunde ha röstat på den som DU haft som maffia i princip hela spelet (Rick), men väljer att rösta som SS istället för att du inte tror att Turtle är en specialroll? Nu börjar det lukta riktigt mycket maffia här. Vet inte vad det säger om SS om Ikka flippar maffia om hon försöker att dra med en bybo i sitt fall eller om hon outat en kumpan.Jag tror att jag tappade bort den tanken lite på vägen, vilket uppenbarligen var synd. Jag tyckte även att det kändes nice att rösta med Skumbag som jag tyckte kändes towny under EoD. En annan sak var att jag reagerade på hur Turtle "poppade in" precis när han fått flera röster, fick känslan av att han lurkat utan att delta i tråden en liten stund. Jag hann också tänka att han nog åtminstone inte var en specialroll, men det var ju fel.
Deflektion mot War och en väldigt tydlig finervisning om att hon inte vill bli pressad över sitt röstningsval.
Försvarar sin proxy för om SS ser dålig ut hur ser då SS's röstningsföljare ut?
Igen försvar av SS och redirecting mot War. "War röstade på turtle först - titta på röstningshistoriken!"Visa gärna vad du menar med att han "kastade in ett litet wildcard från sidlinjen". Han röstade inte på någon under eod som inte redan hade röster på sig. Om du syftar på Turtle-vagnen så var det InnocentWar som röstade först?
Vill btw tipsa nya spelare om funktionen "vote history" som visar hur alla spelare har röstat, i vilken ordning och hur många röster en person fick totalt när någon röstade på den
Ok så Rick är fortfarande den du säger dig vilja hänga fast du inte röstade ut honom när du hade chansen och om du får ut honom så kan du tänka dig att slänga SS under bussen? Det här får mig att tro att SS och Rick är goda båda två.
Nu börjar Ikka försvara Halo - kumpan? Hon ville/lyckades inte läsa honom dag ett. Känns också som att hon vill behålla mig i sin ficka genom att nämna de som röstade utanför "vagnarna".
Fortsätter att svartmåla Rick som hon valde att inte rösta på och försöker att svärta ner roro i samma veva.
Spoilrar detta inlägg för att det är så långt, hennes case av ikka, återigen, jag går igenom det i detalj i p#749.
Fortsatta diskussionere med Pingu, defiiiiiiniiiiiitiiiiiiiiivt inte maffia/maffia. Utöver tjafset så, maffia fokuserar inte i speltråden på att resonera på dethär viset med kumpaner. Ingen kommer pocketas av något sådant och spoeciellt inte m/m när det är utdraget över såhär lång tid. Blir mer och mer övertygad om att vi säkert hittar en maffia mellan Tailz och Pingu, just för att denna effort är så mycket mer sannolik att komma från en maffia som vill bidra med engagemang."Ikkas försvar/förklaring är att hon röstade med SS. Du kunde ha röstat på den som DU haft som maffia i princip hela spelet (Rick), men väljer att rösta som SS istället för att du inte tror att Turtle är en specialroll? Nu börjar det lukta riktigt mycket maffia här. Vet inte vad det säger om SS om Ikka flippar maffia om hon försöker att dra med en bybo i sitt fall eller om hon outat en kumpan."
Tyckte att jag svarade på din fråga i min post?
Typ första gången tailz addresserar War, trots att ha haft honom relativt högt i listor. Denna typ av post med "utveckla dina tankar" snarare än "detta är maffigt från dig" som är approachen hon haft i andra poster, är mer sannolikt riktad mot en maffiakumpan enligt mig.Kan vi få lite tankar från dig om folk, War? Du postade tre poster i rad där första var "nice" andra var denna vilken bara låter self-defenseive och tredje är en @ till två pers.har läst, gillar sammanfattningar och källgranskar referenserna som jag även gjorde av @rick.s.chris's posts av samma typ.
mitt default är att rösta på halo.
jag har inte medvetet varit med i någon bandvagn emot turtle, ser inte att det skulle funka om alla inte ser vem man "pekar" på och läser alla posts så de som tycker det borde beakta det eller kännas suss.
War svarar inte riktigt, och vi får detta
Vilket kan vara genuint grävande i alignment.Men vad tycker du om folk, war? @InnocentWarbättre att skapa positiva relationer än att bråka för att få fram information. finns det inget att gå på kan man hetsa, men det tycker jag är schysst att vänta med tills spels början eller diskussioner torkat upp. @YouAreNotGoingToNeedIt @The Penguin
Callout av War, men något tamt med tanke på hur tailz har pushat andra så ger hon war extremt mycket leeway här.
mer ordmärkeri.Jag säger inte att du inte har svarat, jag postade enbart för att du skrev "Jag vet inte hur mycket mer diskussion kring tailz du ville ha, när du aldrig direkt frågade om henne?" och jag minns att du fick en direkt fråga om din åsikt om mig från Boq med mention så jag postade den.
Om det du skriver är genuint (dvs inte maffia-låtsassur) så fokuserar du definitivt på fel saker för att formulera ett read här. Det du beskrivit är mest smådetaljer som inte har med faktiskt spel-innehåll att göra, utan fokus är på allt lullull runtom
Jag tror rich är en enkel klassisk d1 misyeet som stammar i att han har haft sitt eget fokus och angreppssätt, och känts som en outsider hela spelet, minns inte en enda åsikt från honom förutom långa utläggningar om... honom själv () :P
I vilket fall ser jag inte vad som är scummy med honom, avsaknaden av townighet säljer inte det för mig
Ska kolla igenom turtles iso med
annars har en tailz-röst trendat upp för mig rätt hårt. Förstår att man kan fastna i en diskussion och bli irriterad och därför "inte ha tid att fokusera på resten" men.... det är en inte helt ovanlig strategi, och jag tycker verkligen inte om hur fokus har legat i hennes read på boq. Jag säger inte att jag tycker boq är god, men den är baserad på förutfattade åsikter om hur man ska agera och spelet ska spelas, och det jag inte får in i huvudet är, hur kan man inte prompt inse att "okej vi ser på spelet på olika vis, vilket jag kan förstå" istället för "han håller inte med mig, han är scum". Typ. Det är konstigt.
Detta är typ de poster som fanns där du och jag tyyyp snackat med varandra om tailz, sen skrev du
jag önskar att vi typ bollat om det här
Vilket jag känner att vi gjorde? Iallafall i viss utsträckning.
Så för att svara på följande
Något jag dock inte gillar @roro__b är att du inte diskuterade Tailz med mig, utan väntade till slutet av dagen att rösta där och pusha mot att hen skulle bli hängd. Varför ville du inte spela boll med mig?
Jag vet inte hur mycket mer diskussion kring tailz du ville ha, när du aldrig direkt frågade om henne? Tycker det jag quoted ovanför sammanfattade mina tailz tankar rätt bra, och cfd försöket var för att jag tänkte att det var ett rimligt alternativ till vagnarna som fanns. Lite weird anklagelse att säga att jag inte ville bolla kring tailz med dig tbhDessa inlägg är alltså inte konstruktiva
Jag känner för att läsa YANG som stad i och med att han verkar ha haft en liknande (fast starkare) reaktion till Halos post som jag utan att känna sig nödgad att referera till att vi haft samma åsikt o.s.v.
Inget fickförsök typ
Haha. Termer.
Vilket bakhåll!
Det verkar som att det inlägget är det enda du läst från mig i så fall? Jag skrev "hej Dobbert" men fick inget svar.
Jag ser inget problem med min Yang-read. Den är baserad på generell meta. Maffia försöker få med så många som möjligt på sin sida. Att hålla med en spelare om en read kan vara en början. Maffia kan också ibland råka bli för självmedvetna och nämna den tidigare readen.
Eftersom det är baserat på generell meta för spelet så identifierade jag min read som en känsla, och inte speciellt stark. En bra början alltså.
Jag är förvånad att du inte hängde med på det. Du har spelat rätt många spel här så du bör vara medveten om det här konceptet. I och med detta, samt att du kallar mina sista inlägg för ditt första intryck, låter det mer som du hafsat ihop en poäng för att kunna pressa mig än en genuin läsning.
Tråden är inte lång och jag har inte skrivit mycket. Varför läste du inte igenom allt först?
@Halo berätta mer om ditt teoriserande
Trodde du menade att du hade teorier om mig lol
Jag håller med om att Richards resonemang var förvirrande och jag kan se det vara maffia/maffia. Jag noterar att din fråga om Roros röst/Richards resonemang är exakt samma som frågan Roro ställde. Det ger mig lite bad vibes. Svårt att förklara.
Post 87 är i sig väldigt summerande och känns lite som en sportkommentator?
Jag har missat att Two läser Roro som godast. Jag höll dock med henne att Roro fått mest press på sig. Så jag förvånades över Tailz' reaktion. Det hela med "tidsaspekt" känns också överdrivet tbh
Jag tänker vara en pedantisk nörd nu tbh
Tidigare skrev du att posta giffar känns maffia-indikativt för dig, eftersom sådana spelare svarar med andras ord/gömmer sina tankar. Men om det här är ditt första forumparti så verkar du inte grunda det på erfarenhet?
Jag tänker på de två gifs jag postade (tror att de var de enda), och jag ser inte hur de kan framkalla den tanken hos dig?
Det är att det blir lite lustigt när man påstår "Ditt inlägg om att du känner dig ignorerad av roro kommer från ingenstans" när det är enkelt att först kolla om det är så. Det ger en känsla av att SS är mer ute efter material för att kunna pusha någon än att lösa. Jag har en rätt positiv syn på SS' maffiaskills, så jag förväntar mig mer tbh
Känner mig som en pingisboll här.
Pistol mot huvudet: det här känns som town. Känslan jag får av Halo i det här inlägget är att han tänker på lösningar medan han skriver. Exempelvis i stycket:
Ok det finns säkert hål i min argumentation men jag tror att en ensam mafia hade drevat på mera i det läget.
Det gör att inlägget är naturligt ut. Typ free flow, och inte krystat.
De två sista styckena låter oskyldigt.
Fast jag ogillar fortfarande spoftkommentator-inslaget.
Meeeh
får vara town ändå.
Rätt mycket faktiskt men jag är osäker på hur relevant det är för spelet.
Jag har märkt det, för mig, extrema ogillandet för giffar. Jag antar att det har med kultur att göra, men det känns så uptight. GIFs är kul.
Språket har jag också märkt. Typ att man reagerar på starka adjektiv och flummeri (jag har en utmärkt meme för tillfället som jag ska posta imorgon när jag spelar från datorn). Är det något man brukar reagera på i irl maffia? Var snart 10 år sedan jag senast spelade det.
Utöver det så har jag en hemlig scum read på dig, säg inget till någon 🤫
Det är ju väldigt många ord för att säga typ "temporär town read på roro"?
Vad menar du med att båda avslutar diskussionen smådrygt/osmidigt och påverkar det din read?
OMGUS = Oh my god you suck - när du röstar på en person som redan röstar på dig själv. Gärna som en motreaktion till personens röst.
NAI = Non-Alignment Indicative - alltså att man kan göra det både som town och Wolf
Tyvärr leder SwedishSkumbags nick till hans makabra smeknamn tbh
Jag tenderar att läsa bolded formulering som town, så tänker göra så igen tbh
Jag är inte medveten att jag dragit aggro över "onödiga och konfrontativa" kommentarer. Skulle du kunna citera dem? Jag har känt att jag varit rätt så chill tbh
Att jag inte tagit upp något konstruktivt i spelet är ju ren rappakalja. Jag har skrivit flera inlägg som handlar om rena reads. Jag menar också att din reaktion på mina gifs är en total överdrift, med tanke på vad de var för några och i vilket kontext. Tro mig - jag kan göra mycket mer. Vad är det jag försöker gömma i en gif där jag har Frodo säga "Hallå där" (som öppningsinlägg) och en där Jack Sparrow säger "But you have heard of me?" (som reaktion till att Ikka säger att hon hört talats om mig)? Ge mig konkreta förslag här, för från min sida ser det inte ut som en verklig tanke utan något av en princip.
Så vitt jag vet har du frågat mig om en sak, vilket var Pelle Svanslös. Allt annat har jag utvecklat, från reads till gifs. Jag svarade till och med på din kommentar om att vissa säger att man inte behöver läsa allt för att spela medan jag sa motsatsen, för att förklara mitt problem med SS. Var det inte konstruktivt? Jag tog inte din fråga om Pelle Svanslös seriöst därav mitt svar. Det var ett skämt. Du skrev "GIFar ger mig scum vibes" typ, jag svarade med ett skämt tillbaka och drev med ditt namn.
Jag ogiltigförklarar inte din kommentar. Jag försöker förstå om din kommentar är genuin eller tillgjord. Ditt resonemang hängde inte ihop, tyckte jag, därför bestämde jag mig för att peta på det. Jag ville också informera dig om att på forummaffia är det standard att posta giffar och memes. Det är ingen åsikt - det är fakta. Utöver det kan jag konstatera att ditt påstående om att jag inte varit konstruktiv och verkar vilja provocera är billig bs. Att fokusera på min Pelle Svanslös-kommentar och avfärda de reads och tankar jag givit är däremot provocerande. Hemlig har jag inte heller varit, utöver vad jag skrev till Pingu. Jag märker att du väljer att titta på få inlägg för att karaktärisera hela mitt spel. Trist.
"Du har definitivt hamnat på minus på min lista nu" - du hade mig ju redan som minus. Menar du att det innan var fejk? Är jag scum för att du inte håller med mig om saker (reads)? Är jag scum för att jag pressar dig för din gif-kommentar? Varför är det mer scum-indikativt att vara "provocerande" än town-indikativt?
Det här är vibben jag får:
Jag skulle kunna vara superdupermega intensiv under hela partiet som jag är nu, men jag tycker inte att det är kul. Det mesta jag skriver är flum och skämt med genuina reads. Förr var jag mer seriös, men det var inte lika kul. Det här är inte Östtyskland liksom.
Okej sista räknas inte eftersom den skrevs nyss.
@roro__b
jag har ett problem.
I ett vanligt maffiaparti så hade jag nog läst Tailz som bybo, samtidigt är jag osäker för det känns inte riktigt att säga att jag inte varit konstruktiv? Typ, i vanliga maffiapartier brukar det vara bybor som scum-läser en spelare för att den inte spelar som bybon vill/förutsätter att en bybo gör (utifrån deras referensramar) medan scum tenderar att inte bry sig. Jag vet dock inte i vilken "level" jag ska lägga mig.
Så jag har en bybo-läsning på Tailz.
Är jag ute och cyklar eller vad tycker du?
Jag svarade specifikt på det inlägget också, tailz, och det mesta som jag skrev om dig kom efter det, så jag står fast vid att jag inte tycker att boq försökt få till en diskussion med mig utan att få respons
Tror jag nöjer mig med att säga att jag inte håller med om slutsatserna här. Typ alla dessa poster skulle jag kunna länka och skriva varför jag tycker de ser bra ut.Minns ärligt talat inte om jag hade koll på att ni redan röstade på Pingu, det var ganska många timmar från era röster till min. Valde att börja rösta nån stans för att ”komma in i det” och valde en av dåvarande topwagons. Därefter läste jag Pingu och ångrade mig lite.
Antingen minns du att vi redan hade röstat eller så valde du en top wagon. Båda kan inte stämma.
Låter som en efterkonstruktion för att kunna försvara sitt agerande senare.
Det var snarare något som jag tog i beräkning när jag funderade på om jag skulle ändra min röst eller inte. Enligt min erfarenhet är det vanligt att maffior hänger i tråden utan att skriva något och sen bara "råkar" poppa in när uppmärksamhet dras mot dem.
Tysta/inaktiva maffior är ju ett problem med IRLmaffia med. Folk som inte deltar så mycket utan bara glider med är oftast riktigt farliga i slutet, så i stora partier när man har några missar på sig funderar jag ofta (d1) mellan att rösta på min top scum read eller på någon av de tysta spelarna. Om du hade tryckt mer på den förklaringen och motiverat mellan Kuslix/ Turtle/ War (som jag om jag minns rätt var de med färst poster d1) så hade jag haft mer benägenhet att tro dig.
Jag vet att det ser dåligt ut att följa efter någon annan. Hade säkert kunnat förklara det på något annat sätt om jag vore maffia. Jag var för paranoid och osäker på mina egna reads, och trodde verkligen inte att någon som var aktiv under eod och inte claimade skulle vara en specialroll.
Billig brasklapp. "Jag hade motiverat mig bättre som wolf". Ny fråga: Vad är skillnaden mellan att glida med lite som specialroll och "poppa upp" i slutet när det börjar se ut som om man ligger risigt till vs. att maffian gör det? Varför skulle beteendet inte lika gärna kunna vara PR i dina ögon? Du hävdar gång på gång att du inte trodde att Turtle var PR - är det ett väldigt anti-PR sätt att lira eller vad? (i.e. Jag är ny till formatet - är det nån praxis jag har missat?)
Alltså, jag tycker inte att det är så konstigt att ta upp vem som röstade på någon först? Ja, Skumbag hade mer impact i tråden, men att War la en röst på Turtle var ändå något som drog fokuset ditåt och kan ha väckt tanken hos andra. Jag tycker inte att det är irrelevant.
Någon annan skrev en post om detta (Kan ha varit Rick) om att War hade en röst där nån timme innan EoD, men att SS styrde vagnen. Exempel: Jag var inte aktiv EoD men hade en röst på Boq. Om SS hade flyttat sin röst till Boq i EoD och du hade hakat på är det då .jag. som styr vagnen?
Din motivering var inte heller "jag ville rösta som war" utan "jag ville rösta som SS" så är det då relevant vem som har den första rösten i vagnen om det inte är den spelaren vars pekpinne du följer?
Nu börjar Ikka försvara Halo - kumpan? Hon ville/lyckades inte läsa honom dag ett. Känns också som att hon vill behålla mig i sin ficka genom att nämna de som röstade utanför "vagnarna".
Det hade ingenting med dig att göra. Jag försökte mest poängtera att maffia mycket väl kan finnas även utanför top wagons. Halo fick jag en starkare känsla kring genom att vi var i tråden samtidigt och han tog upp saker som jag tänkt på.
De utanför vagnarna är "inte automatiskt misstänkta" = "kan mycket väl vara scum"? Här ser det ut som om du motsäger dig själv.
Jag tycker att det känns som att Tailz vill läsa mig ond och försöker vinkla allt jag säger som antingen nai eller maffiabeteende, även om hon hade mig som hyfsat god tidigare igår. Jag vet inte vad det gör med Tailz faktiskt, det kan vara att hon verkligen har bestämt sig för att jag är ond, men det känns som en väldigt vinklad representation av mitt spel.
Jag ser inte byboperspektivet från dig längre. Jag tycker att du säger emot dig själv under press och jag tycker inte att det är speciellt byboindikativt att rösta med SS mot sin egna maffialäsning för att sedan när man fått ut en specialroll igen gå tillbaka till sin tidigare maffialäsning!
"Rick är maffia! Rick är maffia! Rick är min enda maffialäsning!" *röstar med SS på Turtle*
"Rick kan fortfarande vara maffia!"
Jag håller inte med Pingu om att detta är "förvirrad bybo" helt enkelt.
Bra post men den kommer sååååååå sent i sammanhanget.Jag strök ett streck mellan dig och mig (for now) för att jag gillade inte att diskussionen inte gav mig något. Det var mest en tids/energi-tjuv i mitt lösande av cirkeln om du är god (vilket jag inte säger att du är). Andra sa sig få ut saker av det dock, men det hade hållit på tillräckligt och kändes cirkulärt. Från min POV svarade jag på samma frågor om och om igen, men meeen meeeeeeen etc.Ugglor är sneaky.
På tal om sneaky.
Jag lästa Tailz' post om Ikka
och den ser bra ut när jag skummade. Respekterar att Tailz vill ta nya tag idag (även om det är fortsatt irriterande att bli felaktigt anklagad o.s.v. men men mennnnnn). Jag vet inte om jag dock ska ondläsa Ikka för caset, utan vill se hur diskussionen går först, men jag tycker att Tailz' approach känns god, så det är najs.
Occam's razor och level 1 sviker mig aldrig.
Kung.
Penguin sa att jag är en filur.
Det tycker jag är en bra beskrivning.
Penguin skriver posts jag skrattar åt och jag vajbade med aggron från början idag.
Gör det Penguin till en god pingvin?
Magkänslan jag får av Pingu är att hon säger sina åsikter tydligt men är typ utanför huset och tittar in genom ett fönster när hon säger det. Och jag vet inte om det är för att hon är en pingvin och därmed tycker om kyla, om det är tråden som inte riktigt släpper in henne, eller om hon bara är en ulv i pingukläder, men jag vill att Pingu ska vara god. Det här är min blind spot. Pingu verkar inte ha några problem att vara typ avskild från tråden och köra sitt race. Magkänslan får helt enkelt hamna på god tills vidare. Jag vill tro att Pingu är en spelare som tycker om att styra tråden när hon är maffia, men det baserar jag endast på hur jag läser hennes inlägg här. Javenne.
War hoppade lite väl lätt över till Tailz' Ikka-läsning. Samtidigt är det ju lite så man får spelet i rullning så...
Är mer intresserad av vad folk har att säga om min Halo-läsning igår. Jag är inte störtimpad av Halo idag, men var rätt nöjd med min slutsats igår. Konstruktiv feedback pls tbh
Har försökt typ lista ut hur jag ska skriva utan att förarga församlingen tbh
men vill främst ha kul så det är det jag ska köra på.
godnatt
Jag tycker att du slår huvudet på spiken när det gäller hur jag har läst interaktionen mellan dig och Pingu. Ja ni flum-vibear - men är du/pingu b/b b/m m/m? Gillar beskrivningen på din magkänsla om Pingu. Jag pendlar mellan den typen av känsla, en hype/lösningskänsla och en styrande maf-känsla.
Jag noterade också att War klistrade sig fast i min svans lite väl häftigt idag (lim som är så svårt att få ur pälsen ;P ) och det var jättesvårt att få ord ur honom även med mentions och quotes. Det var inte många meningar som kom fram. Jag hade hoppats på mer text för att kunna utvärdera mina claims i min Ikka-post om skugga på War/roro t.ex.
Tbh, skit i om du "förargar församlingen" (eller mig) i ditt sätt att lira spelet. Gå inte på äggskal för min skull om du behöver vara provokotiv för att vara lösande så kör på tbh. Det finns ju fler bybor än mig i rummet och d1 var det ju bara jag som ville ha ut dig så you do you.
Utveckling av pingu/tailz grejen där hon ser ut att ha mjuknat upp lite gentemot pingu.God morgon
Tailz, i P#706 beskriver du att jag har en hype/lösningskänsla och en styrande maf-känsla, vem är det jag aktivt har styrt? Och utöver det, spåna gärna på konstelationer.
Jag kan även säga min egna take på detta, jag kan se att Tailz tycker det, men skulle då säga att det inte har gått bra för mig att styra. Det finns också en tendens för mig att lättare gräva mig djupare ner i hålet som maffia.
P#697, Det är kallt här ute, kan någon släppa in mig /s
Gillar hur boq, i P#700 argumenterar om Kuslix och att backa från en konflikt är något maffia indikativt.
P#709, Pingu frågan är något mer relaterat till mig. Overall så är denna posten något som gör roro godare.
Det var ju lite tråkigt att jag inte fick några frågor under natten, men men ┐(￣ヘ￣)┌
Garanterat bybor
------------------
Pingu
Två
Turtle
Bybor
------------------
Skumbag
Boq
War
Roro
Ingen Åsikt
------------------
Tailz
Yang
Rick
Maffia
------------------
Kuslix
Ikka
Halo
@The Penguin Jag skrev att jag nu har blandade känslor om dig för de pendlar mellan en lösningorienterad Pingu till en Maffia-Pingu och ibland däremellan. Jag brukar i IRLspel kunna se lite mer av det ena i ditt "kaosande" och vill därför inte lägga dig i min äggkorg riktigt än, men du har helt klart stigit i graderna till någonstans neutral med möjlighet till ett försiktigt plus nu dag två. Jag vet inte om jag skulle vilja påstå att det inte har gått bra för dig att styra. Du är vid liv, inte en av de mest misstänkta i cirkeln och ser tillräckligt lösande ut för att flera ska godläsa dig.
*öppnar dörren* Kom in och värm dig och dela dina historier. ^^
Utveckla gärna dina tankar om P#107 lite, tack.
@youAreNotGoingToNeedIJag gillar din analys av vad vi får ut av flippen på Kuslix ifall han är god om han dör nu och jag har funderat på om han är en bra hängning just nu men han står på 0 poster idag. Ger han inget innan EoD så finns ju även chans/risk för Mod-kill/replacement.
Med det sagt så smög du in en vote som du inte sa någonting om. DET tycker jag är lite jobbigt, faktiskt. Motivera jättegärna dina tankar om varför du röstar som du röstar, tack.
Jag hade samma initiala reaktion på Pingus val av vagnar som SS har, men meningsutbytet här har några frågetecken för mig.
Varför "för att se reaktioner, idk" <- I don't know är en lite jobbig ändelse när man blir frågad om ens tankar. SS hade redan gett dig en out med att du kunde hålla svaret inne om du hade någon plan med det.
Varför riktar du följdfrågan till @Rich och SS när Rich inte var med i dialogen?
Jag skulle gärna se en War-iso från dig @SwedishSkumbag.
Svårprocessad post, men här presenteras ikka, Halo och Kuslix som trio. Har inte riktigt sett mycket om Halo och Kuslix i hennes ISO, så definitvt intressant att se detta förslag.
Att presentera bristande aktivitet en lördag som något dåligt, och sedan själv försvinna från tråden en lördag är lite tihi-igt.Jag tyckte att jag hittat nåt och tryckte på det. Jag tyckte inte att försvaret/förklaringarna höll. Jag förstår att det kan ses från din POV som confbias, men jag tror inte att jag har fel (även om jag kan ha det ofc). Ikka har sedan varit tyst resten av tiden vilket heller inte bådar gott i mina ögon.Ok har försökt att tänka om lite efter votering och natt. Jag börjar med mina nya tankar om Ikka:
Tailz röstar Pingu och Rick hakar på och Ikka hakar på.
40 min senare:
Ikka backar bort från att rösta med Tailz och Rick på 40 minuter för att "Pingu känns neutral med kanske ett svagt plus".
Nu röstar Ikka på Rick och gillar inte placeringen av Tailz på Rick's lista eller den "ytliga" readen på Pingu.
Ikka gillar Turtle.
Ett försök till motivering av röst på Rick efter påtryck av roro?
Här gillar Ikka roro Pingu Tailz Kuslix och Turtle.
Här gillar Ikka Tailz och Boq.
Ikka försvarar Tailz igen.
5 minuter senare:
Listan verkar hyffsat representativ av vad som framkommit i Ikkas poster med en eftertanke om Yang. (Är det något som vi bör hålla i åtanke?) Brasklappen "ingen läsning är jättestark förutom Rick som är maffia" och att det är störande skaver lite då Ikka senare kommenterar att hon brukar ha svårt för läsningar dag ett.
Mer Tailz-pocketing?
Nu är Två också god.
Nu är Pingu en möjlighet igen och Yang som du nyss sa att du inte ville hänga (d1) om du inte får som du vill och hänger Rick?
9 minuter senare:
Det var ungefär här som jag började tvivla på min godläsning av Ikka då det verkar som om hon inser att hon inte vill måla in sig i ett hörn med sina läsningar då det kan innebära problem nästa dag.
Tailz och Boq kinda good.
Jag delger mina misstankar om att Ikka börjar verka svävande. Hon har pratat om de flesta i cirkeln, har en maffialäsning men vill inte verka för definitiv i sina åsikter.
Mer Tailz är god-snack. Jag börjar känna mig nerputtad i Ikkas ficka.
"Tailz är god, men kanske kan tänka mig att hänga Tailz senare..."
Fortfarande inne på att Rick är maffia.
Ikka gillar SS mer.
8 minuter senare:
Ikka röstar emot sin egen godläsning.
3 minuter senare:
Låter som en efterkonstruktion för att kunna försvara sitt agerande senare.
Sympati-fiske?
Ikkas försvar/förklaring är att hon röstade med SS. Du kunde ha röstat på den som DU haft som maffia i princip hela spelet (Rick), men väljer att rösta som SS istället för att du inte tror att Turtle är en specialroll? Nu börjar det lukta riktigt mycket maffia här. Vet inte vad det säger om SS om Ikka flippar maffia om hon försöker att dra med en bybo i sitt fall eller om hon outat en kumpan.
Deflektion mot War och en väldigt tydlig finervisning om att hon inte vill bli pressad över sitt röstningsval.
Försvarar sin proxy för om SS ser dålig ut hur ser då SS's röstningsföljare ut?
Igen försvar av SS och redirecting mot War. "War röstade på turtle först - titta på röstningshistoriken!"Visa gärna vad du menar med att han "kastade in ett litet wildcard från sidlinjen". Han röstade inte på någon under eod som inte redan hade röster på sig. Om du syftar på Turtle-vagnen så var det InnocentWar som röstade först?
Vill btw tipsa nya spelare om funktionen "vote history" som visar hur alla spelare har röstat, i vilken ordning och hur många röster en person fick totalt när någon röstade på den
Ok så Rick är fortfarande den du säger dig vilja hänga fast du inte röstade ut honom när du hade chansen och om du får ut honom så kan du tänka dig att slänga SS under bussen? Det här får mig att tro att SS och Rick är goda båda två.
Nu börjar Ikka försvara Halo - kumpan? Hon ville/lyckades inte läsa honom dag ett. Känns också som att hon vill behålla mig i sin ficka genom att nämna de som röstade utanför "vagnarna".
Fortsätter att svartmåla Rick som hon valde att inte rösta på och försöker att svärta ner roro i samma veva.
Tailz, när du läste igenom ikkas iso, gick du igenom och skrev allt utifrån att du ville övertyga oss om att ikka är ond, eller gjorde du det utifrån att du ville omvärdera hennes slot och se om din magkänsla från tidigare stämde?
Jag har läst igenom och förutom de första typ tio posterna du refererar till och bara poängterar vad ikka gjort så går våra åsikter isär en del.
Det betyder väl inte att hon inte kan försöka? Vi snackar inte absolutes och lite för mycket ordmärkning och detaljmärkning känns det som från din sida ibland.
När det kommer till
Så öh, läser man inlägget du länkar till ( p#369 ) så känner jag att hennes slutsats och det hon inkluderar i hennes read är fullständigt rimligt. Det finns ingen poäng i att ha och stå fast vid ert read för sakens skull, eller tycker du att War var så pass klar att man borde ha en åsikt om honom i det skedet? Huvudsakligen reagerar jag på såna grejer i ditt iso. Känns som ren confbiasing mot andra halvan, och att du läser in i saker som egentligen inte pekar på något.
Försöker formatera på mobil här men ger upp nu
Sammanfattningsvis, tror det är extremt sannolikt att vi har en scum bland Pingu och Tailz. Ska vi väga in Two's grejer samt rösterna så lutar jag hårt åt Tailz. Jag ska påpeka att jag inte har läst mycket av Pingu i detalj idag för att just postnumrena är så svåra att parsea och dra någon vettig slutsats av, spelsättet är svårt för mig att sätta mig in i. Jag planerar att göra det framöver, men inte idag.
Utöver det, hennes top scumread på boq är baserat på giffar, och sen lite backande från det, för att hålla kvar boq som top scum, när hon är mer vokal kring andra scumreads är weird.
Hennes sätt att hårt hålla fast vid saker hon tycker ser dåliga ut (ikka, pingu, boq främst) går absolut inte ihop med hennes sätt att angripa War, där hon om och om igen frågar om hans tankar, utan att få svar, och trots det inte scumreada honom. Det är inte konsekvent och definitvt går det inte ihop med att det är så likt vad hon anklagar ikka för. Får mig att känna relativt starkt att Tailz/War är väldigt väldigt kompatibla som scum. I vilket fall, väldigt många världar passar in med scum!Tailz.
lol
välkommen tillbaka tbh
är detta en riktig röst?
Kan du berätta lite om hur du har följt spelet? Du kom in ett par hundra inlägg i spelet och verkade ha koll på sammanhanget, sedan var det lite radio silence, och åter verkade du ha koll på saker utan att ha postat. Hur angriper du spelet? Har du läst ikapp idag?Jag förtydligade min dåligt formulerade punkt. Det var absolut inte en anklagelse från början. Jag sa att:
1. Det finns ett maffia indikativt beteende som går ut på att skapa en miljö där folk fokuserar på tone-policing istället för innehåll.
2. När detta händer brukar det finnas ett annat specifikt innehåll som man försöker föra bort diskussionen ifrån.
3. Eftersom jag inte såg något som kunde passa in på 2, verkade det osannolikt att det var ett exempel på beteendet i 1.
Hur är det en anklagelse? Jag ser att man går efter mig för att jag varit för tyst. Håller med om detta. Men det känns som att jag blir väldigt illvilligt tolkad här, och i YANG grejen.
Yes, jag hittade ett svar på det.. Välkommen tillbaka! Ser fram emot att se vad du hinner göra idag!Okej, här hade det ju kommit fram som jag postade om också.Dobbys (kallar mig själv dobby, inte roro fwiw) projekt för resten av dagen, som mycket möjligt kan stanna på del 1, har bestämt att det får bero på min motivation och mitt mående och skriver jag inte mer så har jag iallafall gjort något.)
Del 1, Kuslix
Kuslix kommer in i spelet rätt sent, men verkar ändå ha läst en del utan att skriva något. En klassisk Maffia 101 varningsklocka. Någonstans har han samlat på sig ett sammanhang. Kanske inte så konstigt att ha läst exakt allt innan han postar, men det är tillräckligt för att nämnas. Slänger in en hemlig take också -min hjärna försöker lösa detta utifrån rule of 3, dvs en ond bland ikka, YANG och boquise.
Blir väldigt förvirrad av det fetstilta, säger inget om Kuslixs alignment, håller iallafall starkt inte med om att det är maffia indikativt, om något så är det bybo indikativt, förutsatt att påståendet från början är korrekt, vilket kan ifrågasättas.
Fair enoughYes. Självklart kommer jag rösta. Jag har lite svårt att bestämma mig, och upplevde inte att ett commitment till en röst som jag inte står för är något jag skulle kunna använda för att främja spel. Men jag tror jag börjar få lite bättre grepp om spelets form nu. Jag har lite tankar som jag ska formulera när jag har tid att skriva.
Förstår inte riktigt det fetstilta här heller tbh. Lite mer ikka plus. Inkluderar inte boquise och YANG i listan som jag tänkte ändå var sammanfattande på något sätt?
Okej, jag hittade faktiskt svaret på min fråga från igår kväll, hans första post nämnde YANG.
SÅÅÅÅÅÅÅ, hur drar man en slutsats kring en som har fem inlägg på fem dagar? Svårt. Kan det vara överväldigad bybo, som skippar att delta för att det är alldeles för mycket poster? Absolut. Men, utifrån inläggen och de saker han kommenterar på så har han ändå någon sorts grepp. Kan inte annat än att känna att det är lite som att han försöker välja sina ord och inlägg, och kommentera på "rätt" saker.
Är detta ett tydligt scumread som jag förväntar mig att andra kan snappa upp och sheepa? Näe, men vi har som sagt bara fem inlägg att basera det på. I detta spel mer än andra på MU tror jag att det är sant att maffian mindre sannolikt är bland de som skriver allra mest. För tillfället är Kuslix en utmärkt röst tycker jag.
En rätt viktig fråga som jag hade hoppats att någon tog upp tidigare
Vår dists powerroll är antingen en Bodyguard, eller en 1-shot Vigilante (fanatiker med 1 skott kallar vi det på min hemsajt)
Har ni tankar om hur vig borde skjuta - andra starkaste vagnen, eller inom en pool av några få som vi alla kommer överens om, eller på annat vis? Hur är inställningen till hero shots?
Och detsamma med Bodyguard, värt att använda den förmågan?
Fråga till alla: Om du var Bodyguard, vem skulle du tsrgetta? Det den gör är alltså att offra sitt liv för sitt Target, om maffian skjuter där.
Boq är extremt mycket town!boq, tycker att han haft en någorlunda polariserad meta (som vi pratat om med varandra lite förut) men litar på min magkänsla här, har jag fel så vet jag till nästa gång
Makear mycket mer sense, tackMen vad händer? P#709 Jag ber om ursäkt. Mitt siffernärminne dog eller nåt. -.-Men vad trött jag blir på mig själv. *suck* Jag har ingen förklaring på varför jag skrev 107 istf 769 eller vad numret på roro's "DEL 2-post" var som var i spoilern som Pingu kommenterade med en mening, men som jag ville se lite mer resonerande om. 107 hade inget med mina tankar att göra. Sorry.Ah denna post, svårt att hänga med I diskussionerna utan quotes etc
Även här så fattar jag inte varför tailz skulle fråga specifikt om den posten när det inte är något som tas upp i spoilern
Mon spontana tanke blir ju såklart att "hmm låt oss see om vi kan gräva upp nå skit på dobby för han börjar bli jobbig nu", men ofta är sådana tankar lite för självcentrerade och jag har fel, men just nu fattar jag inte alls varför den posten diskuteras som något key moment
I'm back kids
Ah denna post, svårt att hänga med I diskussionerna utan quotes etcGod morgon
Tailz, i P#706 beskriver du att jag har en hype/lösningskänsla och en styrande maf-känsla, vem är det jag aktivt har styrt? Och utöver det, spåna gärna på konstelationer.
Jag kan även säga min egna take på detta, jag kan se att Tailz tycker det, men skulle då säga att det inte har gått bra för mig att styra. Det finns också en tendens för mig att lättare gräva mig djupare ner i hålet som maffia.
P#697, Det är kallt här ute, kan någon släppa in mig /s
Gillar hur boq, i P#700 argumenterar om Kuslix och att backa från en konflikt är något maffia indikativt.
P#709, Pingu frågan är något mer relaterat till mig. Overall så är denna posten något som gör roro godare.
Det var ju lite tråkigt att jag inte fick några frågor under natten, men men ┐(￣ヘ￣)┌
Garanterat bybor
------------------
Pingu
Två
Turtle
Bybor
------------------
Skumbag
Boq
War
Roro
Ingen Åsikt
------------------
Tailz
Yang
Rick
Maffia
------------------
Kuslix
Ikka
Halo
@The Penguin Jag skrev att jag nu har blandade känslor om dig för de pendlar mellan en lösningorienterad Pingu till en Maffia-Pingu och ibland däremellan. Jag brukar i IRLspel kunna se lite mer av det ena i ditt "kaosande" och vill därför inte lägga dig i min äggkorg riktigt än, men du har helt klart stigit i graderna till någonstans neutral med möjlighet till ett försiktigt plus nu dag två. Jag vet inte om jag skulle vilja påstå att det inte har gått bra för dig att styra. Du är vid liv, inte en av de mest misstänkta i cirkeln och ser tillräckligt lösande ut för att flera ska godläsa dig.
*öppnar dörren* Kom in och värm dig och dela dina historier. ^^
Utveckla gärna dina tankar om P#107 lite, tack.
@youAreNotGoingToNeedIJag gillar din analys av vad vi får ut av flippen på Kuslix ifall han är god om han dör nu och jag har funderat på om han är en bra hängning just nu men han står på 0 poster idag. Ger han inget innan EoD så finns ju även chans/risk för Mod-kill/replacement.
Med det sagt så smög du in en vote som du inte sa någonting om. DET tycker jag är lite jobbigt, faktiskt. Motivera jättegärna dina tankar om varför du röstar som du röstar, tack.
Jag hade samma initiala reaktion på Pingus val av vagnar som SS har, men meningsutbytet här har några frågetecken för mig.
Varför "för att se reaktioner, idk" <- I don't know är en lite jobbig ändelse när man blir frågad om ens tankar. SS hade redan gett dig en out med att du kunde hålla svaret inne om du hade någon plan med det.
Varför riktar du följdfrågan till @Rich och SS när Rich inte var med i dialogen?
Jag skulle gärna se en War-iso från dig @SwedishSkumbag.
Även här så fattar jag inte varför tailz skulle fråga specifikt om den posten när det inte är något som tas upp i spoilern
Mon spontana tanke blir ju såklart att "hmm låt oss see om vi kan gräva upp nå skit på dobby för han börjar bli jobbig nu", men ofta är sådana tankar lite för självcentrerade och jag har fel, men just nu fattar jag inte alls varför den posten diskuteras som något key moment
Vad ledde dig till att kommentera just den posten, just nu?
Jag tror inte att ikka är garanterat god heller, men definitivt inte en del av garanterat ond högen. Ikka var en av mina två/tre starkaste maffiareads under större delen av gårdagen och en bit inpå idag, så att läsa Twos iso betyder inte att jag plötsligt släpper alla mina tankar, däremot har jag väldigt mycket mer som talar för både Halo och tailz just nu. Sen beror det ju på vem som dör tillslut etc, finns många angreppssätt man kan ta till för det hela, men jag friar inte ikka om det är vad du tänker, har bara många högre prios just nu.Jag håller inte med helt om dina slutsatser om 1 garanterad i 2's röster, och även om jag gjorde det så tror jag inte vi kan ta bort Ikka ur "den garanterade maffian", jag pratade om detta i min post om 2 från tidigare idag. Jag ser varför du tror så dock
Ok har försökt att tänka om lite efter votering och natt. Jag börjar med mina nya tankar om Ikka:
Vote by ProxyIt is now 4:17:22 PM EST on Monday, January 31st, 2022. There are 1643828460000 remaining.Vote by Proxy
It is now 5:44:29 PM EST on Tuesday, February 1st, 2022. There are 1643828460000 remaining.Tailz röstar Pingu och Rick hakar på och Ikka hakar på.
40 min senare:
Ikka backar bort från att rösta med Tailz och Rick på 40 minuter för att "Pingu känns neutral med kanske ett svagt plus".
Nu röstar Ikka på Rick och gillar inte placeringen av Tailz på Rick's lista eller den "ytliga" readen på Pingu.När någon nu informerade om den underbara ISO-funktionen, så var jag ju tvungen att testa. Det tyckte jag gav mig mycket mer än att läsa alla inlägg uppifrån och ner (igen). Att bara försöka följa en spelares tankar, ger förhoppningsvis lite bättre insikt i hur hen tänker. Det jag kom fram till är följande:
@The Penguin (33) - Extremt väldigt mycket korta inlägg, som ofta inte kommer med information, utan oftare ställer frågor till andra. Kan bara vara spelstilen, men just nu är det ett klart minus för mig.
@YouAreNotGoingToNeedIt (20) - Pendlar mellan högt och lågt. Vissa inlägg känns väldigt goda, men andra känns mer misstänkta. Litet minus.
@Mr. Turtle (3) - Endast 3 inlägg. Har inte kommit med särskilt mycket matnyttigt. Litet minus.
@ikka - Extremt få inlägg. Alla väldigt korta. Klart misstänkt, men om jag minns rätt (inte spelat med ikka sedan innan pandemin) så är det inte så ovanligt. Jag förväntar mig mer framöver iaf. Litet minus just nu iaf.
@SwedishSkumbag (14) - Ganska få inlägg, men antyder nästan hela tiden, att det finns djupare analyser bakom inläggen. Exakt som IRL. Förväntar mig mer, framförallt dag 2. Väldigt litet minus.
@Boquise (27) - Lite "trolliga" inlägg bland poster <50. Känns ok. Tycker det har varit bra inlägg sedan dess. Neutral.
@Kuslix (1) - Endast ett inlägg. Svårt att läsa utifrån det. Litet plus.
@Tailz (23) - WoW! Massor bra inlägg. Har gjort flera bra sammanfattningar. Försöker hjälpa många spelare att hänga med i diskussionerna. Extremt nyttig för partiet, livsfarlig om hen är ond. Litet plus.
@Halo (19) - Inte så många inlägg, men flertalet av inläggen tycker jag ser bra ut. Inte överdrivet bra, men lagom bra. Litet plus.
@InnocentWar (13) - Få inlägg, extremt få med substans. Hade precis som mig, inte föreställt sig den gigantiska spam-väggen av inlägg. Känns genuint, faktiskt. Litet plus.
@roro__b (29) - Extremt erfaren forumspelare. Syns tydligt i inlägg och sättet att diskutera. Känns genuint god (vilket är farligt för mig så här tidigt). Både svarar på inlägg och driver spelet framåt. Klart plus.
@two (14) - I princip bara bra inlägg, utan att spamma. Det mest goda spelaren för mig just nu. Samtidigt är jag livrädd för two, så detta bådar dåligt för mig. Klart plus.
@rick.s.chris (9) - Jag, mest god av alla (för mig). Nicket är förövrigt en förkortning av Rick S. Christoffersson. Kul att efter 30+ år med det nicket för första gången fått ett smeknamn ("Richard").
Listan är sorterad efter mest misstänkt högst upp, och minst misstänkt längst ner. Ingen (förutom jag) är utan misstanke.
Okej, jag har fastnat lite vid det här inlägget, så nu ska försöka reda ut mina tankar mer (och inte bara de kring mig själv och Kuslix som jag nämnde i p#244. Jag tycker inte att placeringen av spelarna är helt logisk, utifrån de reads som presenteras.
Jag hakar framförallt upp mig på placeringen av Tailz, som jag tycker är lågt placerad på listan utifrån att hon är ”livsfarlig om hen är ond”, samtidigt som beskrivningen av Tailz låter som en stark godläsning.
Jag tycker även att analysen av Pingu känns lite väl ”ytlig”. @rick.s.chris vad tycker du om de reads Pingu har delat?
Sen fastnar jag även vid hur ofta Rick pratar om att inte godförklara folk helt och hållet eller att vissa spelare är farliga om de skulle vara onda osv. Det kan vara bybo-paranoia, men just nu läser jag det mer som att han vill ha utrymme att ändra sina reads på t.ex. Tailz, Roro och Two senare i spelet. På ett sätt som inte känns så gott, faktiskt.
##Vote rick.s.chris
Ikka gillar Turtle.
Ett försök till motivering av röst på Rick efter påtryck av roro?
Här gillar Ikka roro Pingu Tailz Kuslix och Turtle.
Här gillar Ikka Tailz och Boq.
Ikka försvarar Tailz igen.
5 minuter senare:
Listan verkar hyffsat representativ av vad som framkommit i Ikkas poster med en eftertanke om Yang. (Är det något som vi bör hålla i åtanke?) Brasklappen "ingen läsning är jättestark förutom Rick som är maffia" och att det är störande skaver lite då Ikka senare kommenterar att hon brukar ha svårt för läsningar dag ett.
Mer Tailz-pocketing?
Nu är Två också god.
Nu är Pingu en möjlighet igen och Yang som du nyss sa att du inte ville hänga (d1) om du inte får som du vill och hänger Rick?
9 minuter senare:
Det var ungefär här som jag började tvivla på min godläsning av Ikka då det verkar som om hon inser att hon inte vill måla in sig i ett hörn med sina läsningar då det kan innebära problem nästa dag.
Tailz och Boq kinda good.
Jag delger mina misstankar om att Ikka börjar verka svävande. Hon har pratat om de flesta i cirkeln, har en maffialäsning men vill inte verka för definitiv i sina åsikter.
Mer Tailz är god-snack. Jag börjar känna mig nerputtad i Ikkas ficka.
"Tailz är god, men kanske kan tänka mig att hänga Tailz senare..."
Fortfarande inne på att Rick är maffia.
Ikka gillar SS mer.
8 minuter senare:
Ikka röstar emot sin egen godläsning.
3 minuter senare:
Låter som en efterkonstruktion för att kunna försvara sitt agerande senare.
Sympati-fiske?
Ikkas försvar/förklaring är att hon röstade med SS. Du kunde ha röstat på den som DU haft som maffia i princip hela spelet (Rick), men väljer att rösta som SS istället för att du inte tror att Turtle är en specialroll? Nu börjar det lukta riktigt mycket maffia här. Vet inte vad det säger om SS om Ikka flippar maffia om hon försöker att dra med en bybo i sitt fall eller om hon outat en kumpan.Jag tror att jag tappade bort den tanken lite på vägen, vilket uppenbarligen var synd. Jag tyckte även att det kändes nice att rösta med Skumbag som jag tyckte kändes towny under EoD. En annan sak var att jag reagerade på hur Turtle "poppade in" precis när han fått flera röster, fick känslan av att han lurkat utan att delta i tråden en liten stund. Jag hann också tänka att han nog åtminstone inte var en specialroll, men det var ju fel.
Deflektion mot War och en väldigt tydlig finervisning om att hon inte vill bli pressad över sitt röstningsval.
Försvarar sin proxy för om SS ser dålig ut hur ser då SS's röstningsföljare ut?
Igen försvar av SS och redirecting mot War. "War röstade på turtle först - titta på röstningshistoriken!"Visa gärna vad du menar med att han "kastade in ett litet wildcard från sidlinjen". Han röstade inte på någon under eod som inte redan hade röster på sig. Om du syftar på Turtle-vagnen så var det InnocentWar som röstade först?
Vill btw tipsa nya spelare om funktionen "vote history" som visar hur alla spelare har röstat, i vilken ordning och hur många röster en person fick totalt när någon röstade på den
Ok så Rick är fortfarande den du säger dig vilja hänga fast du inte röstade ut honom när du hade chansen och om du får ut honom så kan du tänka dig att slänga SS under bussen? Det här får mig att tro att SS och Rick är goda båda två.
Nu börjar Ikka försvara Halo - kumpan? Hon ville/lyckades inte läsa honom dag ett. Känns också som att hon vill behålla mig i sin ficka genom att nämna de som röstade utanför "vagnarna".
Fortsätter att svartmåla Rick som hon valde att inte rösta på och försöker att svärta ner roro i samma veva.
Tailz, när du läste igenom ikkas iso, gick du igenom och skrev allt utifrån att du ville övertyga oss om att ikka är ond, eller gjorde du det utifrån att du ville omvärdera hennes slot och se om din magkänsla från tidigare stämde?
Jag har läst igenom och förutom de första typ tio posterna du refererar till och bara poängterar vad ikka gjort så går våra åsikter isär en del.
Det betyder väl inte att hon inte kan försöka? Vi snackar inte absolutes och lite för mycket ordmärkning och detaljmärkning känns det som från din sida ibland.
När det kommer till
Så öh, läser man inlägget du länkar till ( p#369 ) så känner jag att hennes slutsats och det hon inkluderar i hennes read är fullständigt rimligt. Det finns ingen poäng i att ha och stå fast vid ert read för sakens skull, eller tycker du att War var så pass klar att man borde ha en åsikt om honom i det skedet? Huvudsakligen reagerar jag på såna grejer i ditt iso. Känns som ren confbiasing mot andra halvan, och att du läser in i saker som egentligen inte pekar på något.
Försöker formatera på mobil här men ger upp nu
Oooh-kay är halos röst fortfarande på mig
@Halo kan du ge mig typ en top 3 town och top 3 scum lista
Förresten, vad tycker folk om detta svar på min fråga? Tycker det känns lite key för att förstå war.Ja det är inte de senaste posterna jag har i huvudet när jag postar, så vem vet? allt är en sörja när jag inte kan se er
Dobbys resa genom spelet
Del 3, hur ändrades rösterna under (andra halvan av) dag 1?
Troligen omöjligt att göra detta på ett korrekt sätt, men vill se om jag kan se något mönster.
En lagom bra plats att börja är då ikka och YANG ligger på 3 röster var. Boq och rick på 2 röster var.
Jag inkluderade War för att han röstade YANG i p#367, vilket ledde till att YANG blev ensam top wagon, och bytte över till Mr.Turtle i p#377, utan att vare sig War, YANG eller Turtle postade under den tiden. @InnocentWar hur gick tankegångarna här? När YANG-rösten lades blev YANG top wagon på 4 röster mot rick på 3, och Tailz + ikka på 2 var.
Från p#399 till p#411 så går Turtle vagnen därefter från den just lagda rösten av War, till hela 4 röster.
De som ansluter är SS, Halo och ikka. Vid detta skede är det 14 minuter kvar av dagen.
Det enda värt att notera under resten av tiden är att Penguin hoppar över till Tailz, men byter direkt tillbaka till Rick. Och sen kommer jag in med avgörande rösten.
Så, sammanfattningsvis: Egentligen är vagnarna båda väldigt statiska när folk väl lagt sina röster där. InnocentWar är väl den som sticker ut utifrån denna analys, och värd att ha med i bakhuvudet. Two's tankar om War var endast "jag får goda vibbar" vad jag kan se, och en Godläsning i legacy readsen, men röstningsmönstret förstår jag mig inte alls på. Att han lade en röst och gick "oops jag gjorde YANG till top wagon. Hoppas ingen märker att jag byter röst" är inte helt orimligt. Kanske inte like teatraliskt dock.
Och sen kanske att Halo och ikka får ett litet, litet utropstecken för att de dyker upp både här och i two's lista.
Och sen är SS, som är en extremt kompetent maffiaspelare, också på den vagnen, vilket är värt att notera. På tal om det..
Där är Two's enda tanke kring SS i hela hennes ISO, vad jag kan se, utöver att i legacy reads presentera honom som God utan vidare motivering. Också definitivt något att ta med sig.och jag gick tillbaks till vad jag aviserat någonstans tidigare att turtle var min default om jag inte blandar ihop det
I mitt huvud känns 3 av War/Kuslix/Halo/Tailz riktigt bra.
Pingu och skumbag är mina hmmm reads som båda kan passa in men de gör ett väldigt bra jobb av att hålla sig i skinnet och det är svårt att säga att något alls de gör är scummy
Om inte kuslix så
Vi har som jag ser det en garanterad ond mellan Halo och tailz (refererar åter till dobbys resa inläggen), och mindre sannolikt Yang och ikka. Jag tror att yang nog är bland de townigaste för mig
Tycker det är ett feltänk att inte vilja hänga kuslix idag. Om vi tänker att han varit maffig i det han gjort (vilket han har, se del 1 av dobbys resa) så bör han vara ett alternativ.
Oavsett om vi hänger någon annan så kommer vi få ut begränsat med information ur hängningen och det är inte tillräckligt betydelsefullt för att vi ska spela med en extra spelare som inte är med (vi kommer aldrig få en bättre anledning att skumläsa honom)...
Sen kan man ju fundera över om han kommer kunna dö av andra anledningar, men jag ser hellre att han dör tidigt än i ett mer avgörande skede an spelet
Dobbys lilla resa genom spelet,
Del 4 - Halos ISO, alternativt
Dobbys ?scumcase? på Halo
The infamous vanilla read.
YANG skriver en fråga om motion detector och om den skulle kunna följa maffiaskottet etc - vilket förövrigt är LAMIST men faktiskt towny av YANG imo :P
För mig börjar redan här tonen från Halo som jag känner är lite fingerad - speciellt den fetmarkerade meningen skriker lite att "jag vet vad det handlar om men jag ska försöka se ut som att jag inte gör det"
Dumb read men jag tror inte att ikka och Halo har detta utbyte 30 posts in i spelet om de är maffia tillsammans.Jag tänker att de som har spelat med Yang tidigare lättare kan se om något verkar ha ändrats. Men om ingen har gjort det så kanske vi ändå kan hitta något i gamla spel.Vem vill du helst rösta på just nu?
Och varför är det extra intressant att lyssna på just YANG för att han inte varit maffia? Tror inte jag förstår det resonemanget riktigt. Det borde väl vara lättare att läsa någon som har spelat som båda alignments?
Jag kanske är lite partisk här men tycker fortfarande detta är en väldigt billig röst. Skulle han framfört den som en faktiskt RVS-vote och lite som en "skämtröst" hade jag kunnat acceptera den mycket mer. Här känns det som att han försöker hitta en anledning att motivera en röst snarare än att han lägger en röst på grund av [motivering].
This aged well. Frustrationen över att jag inte förklarar varför jag röstar honom börjar redan här. I sig är det fokuset något som spelat in mycket i att jag behållit mitt read där. Känns som att bybor naturligt borde vara mer inriktade på den större bilden, men men. Vi alla fastnar i detaljer.
Tror detta handlar om SS's röst på Boq i posten innan? Rimlig read på Boq i det skedet.
Öh, är första stycket kritik av associationerna som Two gjorde - för Halo gjorde just exakt detsamma för mig och two. Eller, andra stycket tyder på att det kanske inte var kritik? Väldigt virrigt för mig att försöka förstå tbh :P
Jag vet ju inte så mycket om din spelstil Two men tycker det är roligt att du ser kopplingar som icke kontruktiva och sen försöker koppla ihop roro med Yang. Inte för att jag tror att du har fel,
jag tycker mest det är roligt att göra sådana kopplingar tidigt i spelet för tänk om man prickar
in alla direkt, vad kul vi kan ha åt det i slutet av partiet. Det kan också röra upp en hel del.
Vet inte men med tanke på roros reaktion till mina kopplingar så drar jag en av två¨slutsatser.
Antingen är han bybo eller så är han mafia med minst en mafia kumpan bland er två.
Anledningen är att han inte direkt lägger så mycket effort att scumläsa mig utan mer försöker
skratta bort det hela.
Ok det finns säkert hål i min argumentation men jag tror att en ensam mafia hade drevat på mera i det läget.
Har även tänkt på kopplingen mellan roro och Yang sen roro tyckte att vi inte skulle använda
oss av meta för att lösa pusslet. Jag har inte hört det i maffiasamanhang tidigare att vi ska
bortse från meta om det ens skulle gå?
Skulle nog också kunna tänka mig att rösta Yang istället med tanke på att han pratade om en roll
sådär helt öppet, det vet jag inte om en spelare med roll skulle göra.
Vill dock bybo-läsa de sista tre styckena där, även om jag inte särskilt håller med om innehållet.
Ska inte ranta så mycket om detta igen. Vill dock belysa hur han vid flera tillfällen frågar mig vad jag har för motiv för röst på honom OCH IKKA. Aldrig bara om honom själv. Har svårt att förklara exakt psykologin bakom, men på något sätt så är det en sorts "försvarsmekanism" eller ett sätt att mjuka upp saker - att rampljuset inte bara är fokuserat på honom själv, utan att lägga till ikka i det hela gör att fokus lite mer slängs över på mig, för att plötsligt targetar jag en grupp, och det är ett genomgående beteende för mig.Sen undrar jag vad du menar med det sista delen i inlägget, en misread? För jag har inte tillämpat något på mig själv här.För att ge lite mer detalj så ser jag hör mycket av den stilen som jag reagerat på kring Halo. Nu kanske folk har meta viket jag starkt börjar misstänka men för mig är posts som denhär rätt underhållande.
Det vi ser här är följande argument i respektive stycke:
1) two godläser roro - är det maffiapolare som försvarar varandra?
2) håller med roros resonemang kring rick.
3) rick och roro röstar som varandra (?) Så de kan vara maffiapolare för det.
Eller ricks inlägg går att tolka som att han redan vet vad jag tycker? Jag vet inte om du hamnade i att tro att vi skulle sitta i maffiacjatten och försöka lösa spelet när vi redan har alla svar - för "det går ju bara om roro och rick är maffia tillsammans" betyder mest att du ej tänkt två steg framåt, eller inte har känt att du behöver göra det för att plantera ett sånt read.
Hur som helst, 1-3 ovan känns rätt absurt att läsa. Folk kan tydligen vara maffiapolare med mig för anledning a och B och i samma post så klämmer du in exakt den association du anklagar andra för men tillämpad på dig själv. Det är ganska komiskt tbh
Är också nyfiken på vad du hade för motiv till röst på mig och tidigare Ikka.
Fram till denna punkt har fokus varit extremt mycket på mig. Här skiftar fokus lite till att inkludera YANG, som Halo tidigare har dragit associationer till mig.
Det är mycket tunnelseende och fram-och-tillbakaighet, vilket skulle kunna vara towny... Men också en strategi som maffia kan använda för att "slippa" angripa hela spelet på ett större plan.
Återigen en tonochinnehåll-grej, där han lägger någon form av vikt vid att förklara sig, vilket kan ses som att han försöker täcka sin rygg lite.
Dethär är ett perspektiv som jag saknat mycket från Halo, pluspoäng för detta.
Dag 2
ska inte quotea alla posts som handlar om detta ämne, men det är en del.
Detta tillsammans med några tidigare poster skiner lite av "Lack of TMI" alternativt "LAMIST", men magkänslan säger att det är genuint. Hade det varit en frekvent forum maffiaspelare hade jag inte tillskrivit det lika mycket, men... I detta fall så köper jag nog det trots allt?
Tihi, gissa vem mer som hade en sådan misstankelista.
1) mer fokus på migJag menar att det är lite skumt att roro hakar på ett drev med sina två huvudmisstänkta men han verkar ju ha grönat rick lika mycket som jag igår, känns bara lite mysko i sammanhanget.Jag tänker... att med "dreven" kanske menas mina godläsningar?
uh.
Halo/Ikka på Turtle....
Förutom mig själv var också War/roro på turtle...
Du började detta spåret med att roro misstänkte Ikka/Tailz/Halo....
Jag har ingen aning vad för tankar det är tänkt att jag ska stöta på efter att ha tagit in denna info'n, sorry
Anledningen till att jag frågade dig var att du i ett inlägg igår menade på att det var rimligt att följa de man godtolkade, för det var så det funkade. Tror du som har spelat mycket med roro att han skulle tänka på det sättet i den situationen?
2) grävande post och utfrågande vilket jag också saknat lite.
(sen för att svara på första kommentaren där som jag inte lade märke till innan, jag la 0 vikt vid vilka som röstade som jag)
hms
Har svårt att följa resonemanget även här men gillar stilen. Troligen ett me-problem ändå.
Ooooooooooch
sen tjafset med mig som jag sktier i att ta upp.
Så, ehm, sammanfattningsvis. Jag tycker att Halo ser helt okej ut, trots allt. Jag kan se en värld där han skriver allt som bybo. Det snäva perspektivet, tonen som dag 1 kändes fejkad + confbiasing och approachen till spelet generellt kändes som att han "nöjer sig" utan att faktiskt komma någonvart. Troligen en misrepresentation av mig. Inte lika solklart ond som jag tänkte innan, men det finns väldigt mycket som talar för att det skulle kunna vara så, men magkänslan puttar mig lite åt andra hållet.
Väger jag in röster och Two's ISO så är det fortfarande så att jag tänker att vi har en garanterad maffia bland Tailz och Halo, och det kan mycket väl vara just Halo. Nästa uppdrag blir väl Tailz, men är småsugen på att kika på Pingu igen och skriva ner något där. Lite lurigt slot, håller med om en hel del både Two och Boq skrev - verkar gå lite mode i att ???-läsa Pingu, vilket inte brukar vara ett jättegott tecken ime.
Ska försöka att hålla lite käft nu så att jag kan skriva något även imorgon.
Jag är väldigt trög här men vad exakt visar pilarna? Reads åt olika håll? Hur valde du ut vilka gröna (och röda) pilar du inkluderade?Yeah I know, it's a tradition, men det är lättare att sitta o rita lite än att övertyga sig själv om att våga pusha ngn.
De pilarna utan source är 'generell vibe i byn' pilar. Pilarna är baserade löst på verkligheten.
Finns en pil inte med som du tycker borde vara med? Antingen har jag glömt/missat/jag Yang tycker inte den är pushad hårt nog/personen kan dra tillbaka den pilen lite för lätt och byta åsikt.
Och viktigast, kan du dra någon slutsats ifrån detta? Fint är det ju, men är det användbart för dig?
