Länk till dvc där alla döda hängt:
https://discord.gg/DGgpa8hfKJ
Type: Posts; User: ikka
Länk till dvc där alla döda hängt:
https://discord.gg/DGgpa8hfKJ
Woho!
Oh no. Ber om ursäkt ifall jag bidragit till det på något sätt. Jag ska läsa igenom din post på Rick vid tillfälle. Vet att du nog tror att jag är maffia, men en sån interaktion kanske kan hjälpa dig tillbaka?
Jag vill förresten säga att jag jobbar hela helgen och har planer ikväll, så jag vet inte hur aktiv jag kommer hinna vara resten av den här dagen. Hoppas att jag lever på måndag, när jag är ledig nästa gång.
Jag gillar inte hur InnocentWar verkar köpa Tailz resonemang om mig rakt av, känns ganska mycket OMGUS (antar att en bra svensk term skulle vara tillbaka-kaka?) Och är också väldigt mycket flip flop av hans read på mig igår, trots att han tycker att jag är maffia för att jag ändrade reads igår.
Actually...
##Vote InnocentWar
(Kanske ändrar tillbaka till Rick senare, tycker fortfarande att det är bra att rösta på honom också)
##Vote rick.s.chris
Varsågod ^_^
"hakar fast sig i" känns lite väl starkt. Jag tyckte bara att det kändes positivt att du lämnade tråden och sedan kom tillbaka med ny energi.tycker också det är skumt att ikka och pinguino hakar fast sig i att jag blev emotionell i någon minut och tolkar min paus därefter som att jag inte rekonstruerade mina 1.5h tankar på 45 min. I was proud!InnocentWarMen vad tycker du om folk, war? @InnocentWar
Tailz
Penguino
Roro
Boq
Skumbag
Kuslix
YouAre
Rick pendlar, verkar vilja överleva, har inte läst därifrån idag.
Halo för att jag inte vet något där
Ikka pendlade, är nu maffia för mig
Svar på Tailz wall:
Ok har försökt att tänka om lite efter votering och natt. Jag börjar med mina nya tankar om Ikka:
Vote by ProxyIt is now 4:17:22 PM EST on Monday, January 31st, 2022. There are 1643828460000 remaining.Originally Posted by Tailz
Vote by Proxy
It is now 5:44:29 PM EST on Tuesday, February 1st, 2022. There are 1643828460000 remaining.Tailz röstar Pingu och Rick hakar på och Ikka hakar på.
Minns ärligt talat inte om jag hade koll på att ni redan röstade på Pingu, det var ganska många timmar från era röster till min. Valde att börja rösta nån stans för att ”komma in i det” och valde en av dåvarande topwagons. Därefter läste jag Pingu och ångrade mig lite.
5 minuter senare:
Listan verkar hyffsat representativ av vad som framkommit i Ikkas poster med en eftertanke om Yang. (Är det något som vi bör hålla i åtanke?) Brasklappen "ingen läsning är jättestark förutom Rick som är maffia" och att det är störande skaver lite då Ikka senare kommenterar att hon brukar ha svårt för läsningar dag ett.
Det stör mig typ varje gång att jag inte är bättre på att göra läsningar tidigt i spelet.
9 minuter senare:
Det var ungefär här som jag började tvivla på min godläsning av Ikka då det verkar som om hon inser att hon inte vill måla in sig i ett hörn med sina läsningar då det kan innebära problem nästa dag.
Mm, jag kan förstå den känslan. Det handlade dock mest om att jag ville läsa en spelare som jag inte hade koll på än.
3 minuter senare:
Det var snarare något som jag tog i beräkning när jag funderade på om jag skulle ändra min röst eller inte. Enligt min erfarenhet är det vanligt att maffior hänger i tråden utan att skriva något och sen bara "råkar" poppa in när uppmärksamhet dras mot dem.
Ikkas försvar/förklaring är att hon röstade med SS. Du kunde ha röstat på den som DU haft som maffia i princip hela spelet (Rick), men väljer att rösta som SS istället för att du inte tror att Turtle är en specialroll? Nu börjar det lukta riktigt mycket maffia här. Vet inte vad det säger om SS om Ikka flippar maffia om hon försöker att dra med en bybo i sitt fall eller om hon outat en kumpan.Jag tror att jag tappade bort den tanken lite på vägen, vilket uppenbarligen var synd. Jag tyckte även att det kändes nice att rösta med Skumbag som jag tyckte kändes towny under EoD. En annan sak var att jag reagerade på hur Turtle "poppade in" precis när han fått flera röster, fick känslan av att han lurkat utan att delta i tråden en liten stund. Jag hann också tänka att han nog åtminstone inte var en specialroll, men det var ju fel.
Jag vet att det ser dåligt ut att följa efter någon annan. Hade säkert kunnat förklara det på något annat sätt om jag vore maffia. Jag var för paranoid och osäker på mina egna reads, och trodde verkligen inte att någon som var aktiv under eod och inte claimade skulle vara en specialroll.
Igen försvar av SS och redirecting mot War. "War röstade på turtle först - titta på röstningshistoriken!"Visa gärna vad du menar med att han "kastade in ett litet wildcard från sidlinjen". Han röstade inte på någon under eod som inte redan hade röster på sig. Om du syftar på Turtle-vagnen så var det InnocentWar som röstade först?
Vill btw tipsa nya spelare om funktionen "vote history" som visar hur alla spelare har röstat, i vilken ordning och hur många röster en person fick totalt när någon röstade på den
Alltså, jag tycker inte att det är så konstigt att ta upp vem som röstade på någon först? Ja, Skumbag hade mer impact i tråden, men att War la en röst på Turtle var ändå något som drog fokuset ditåt och kan ha väckt tanken hos andra. Jag tycker inte att det är irrelevant.
Nu börjar Ikka försvara Halo - kumpan? Hon ville/lyckades inte läsa honom dag ett. Känns också som att hon vill behålla mig i sin ficka genom att nämna de som röstade utanför "vagnarna".
Det hade ingenting med dig att göra. Jag försökte mest poängtera att maffia mycket väl kan finnas även utanför top wagons. Halo fick jag en starkare känsla kring genom att vi var i tråden samtidigt och han tog upp saker som jag tänkt på.
-------
Jag tycker att det känns som att Tailz vill läsa mig ond och försöker vinkla allt jag säger som antingen nai eller maffiabeteende, även om hon hade mig som hyfsat god tidigare igår. Jag vet inte vad det gör med Tailz faktiskt, det kan vara att hon verkligen har bestämt sig för att jag är ond, men det känns som en väldigt vinklad representation av mitt spel.
Hej hopp. Ska börja med att svara på Tailz anklagelser, hoppas att jag lyckas göra det på ett läsligt sätt
Tänkte också säga att jag gått och småtänkt lite på Roros röst på Turtle och kommit fram till att den nog nästan ser för dålig ut för att vara ett försvar av Rick (vilket var något som jag funderade på). Jag har inte läst något efter att jag slutade posta igår, det det kanske är folk som redan tagit upp detta :P
Ska till jobbet och hinner inte djupdyka i något, men har lite snabba tankar.
Jag menade framför allt att jag tycker om sättet som han tar sig an tråden. Han börjar i samma ände som jag hade tänkt, men att fråga ut Roro (vilket gjorde att jag inte såg behovet av att upprepa samma frågor). Jag är bybo -> liknande perspektiv får Halo att kännas lite god. Det är typ en level 0 läsning än så länge.
Jag gillar Halos tankar hittills den här dagen. Tycker att Roro känns mer defensiv än igår och gillar inte riktigt hur han kastar tillbaka misstanken mot Halo.
Om det är maffiabeteende eller inte att hålla sig utanför top wagons tycker jag beror på vilka personerna är. Om man har en stark åsikt om andra spelare kan det vara okej att rösta där istället. Jag har inte tillräckligt bra koll för att ha en åsikt om just Halos röst i det här sammanhanget. Vad jag försöker säga är mest att alla som röstade utanför Turtle/Rick inte automatiskt är misstänkta för mig
Såklart man får ta med erfarenhet i beräkningen, men enligt min åsikt är det svårast att fejka ett lösningsorienterat mindset under just EoD när det händer mycket på kort tid. Jag gillar inte heller att vi hängde en bybo (och särskilt inte tracker).Sure, men han har också 20,586 posts på den här forum maffia grejen? Jag tycker det han skrivit är bra, men tycker mest det visar på experience och att han orkar lägga tid på att läsa. Inget ofakebart liksom.
Tycker man måste räkna in iaf lite, vad för resultat folks 'fina och välformulerade' resonemang ger när de exekveras.
Så litet minus till SS, roro iaf... jag hänger gärna den de räddade, dvs rick
Jag tror också fortfarande att Rick kan vara maffia. Om det visar sig vara rätt finns det en sannolikhet att jag skulle ändra åsikt om Skumbag, absolut. Rick kanske är den hängning vi skulle få ut mest information från, till och med?
Visa gärna vad du menar med att han "kastade in ett litet wildcard från sidlinjen". Han röstade inte på någon under eod som inte redan hade röster på sig. Om du syftar på Turtle-vagnen så var det InnocentWar som röstade först?
Vill btw tipsa nya spelare om funktionen "vote history" som visar hur alla spelare har röstat, i vilken ordning och hur många röster en person fick totalt när någon röstade på den
Detta:
Upplevde även att han var öppen med sina tankar och resonemang kring olika spelare och min känsla var att han gjorde sitt bästa för att hänga rätt person.
Jag skrattade högt åt detta, men håller inte med om att Skumbag ser så dålig ut som du tycker. Kan du gå igenom ditt resonemang?
Just nu sitter jag och funderar på Pingus analyser av kopplingarna mellan oss som röstade på Turtle. Jag tänker att det inte nödvändigtvis behöver finnas mer än en maffia där, och att det nog skulle ge mer att fundera på vad vi hade för orsaker till att rösta Turtle. Jag har nämnt mina anledningar, och ser fram emot att höra hur @InnocentWar och @roro__b tänkte.
Jag tror att jag tappade bort den tanken lite på vägen, vilket uppenbarligen var synd. Jag tyckte även att det kändes nice att rösta med Skumbag som jag tyckte kändes towny under EoD. En annan sak var att jag reagerade på hur Turtle "poppade in" precis när han fått flera röster, fick känslan av att han lurkat utan att delta i tråden en liten stund. Jag hann också tänka att han nog åtminstone inte var en specialroll, men det var ju fel.
Yo. Jag har inte hunnit läsa något under natten, men har snabbscrollat igenom EoD. Tycker att War och Roro ser sämst ut av Turtles flip.
##Vote InnocentWar
Gaaaah
Den här posten fick mig att skratta x)
Också lite läskigt att du kom precis när det fanns röster på dig ^^
##Vote Mr. Turtle
Jag gillar Skumbag mer nu när han postat mer. Han är lätt att interagera med och jag tycker att frågorna är rimliga i innehåll och tidsmässigt.
Okej, snabbversionen är att han pratat mest om sitt eget meta och spelstilar. Sedan kom hans readlist där jag tyckte att han inte sorterade listan utifrån vad han faktiskt verkade tycka om spelarna, utan vägde in för mycket annat (t.ex. att han är rädd för Tailz ifall han har fel på henne, alltså kom hon inte så högt upp trots att han skrev typ "Wow! Bra inlägg!") Han har gjort någon post som varit bättre efter det dock, men jag fick en dålig magkänsla
Tack för förtydligandet!Jag läste hela posten. Syftar du på att du skrev att du vill ha kvar honom pga memes? Nädå, jag läste det också. Jag uppfattade det bara inte som seriöst och tänkte att du kanske hade någon förhoppning om att ditt inlägg skulle få andra att rösta på Pingu. Idk.Att jag outade om att den var om Pingu lite senare var för att jag ville se om det skapade fler röster på Pingu - alltså om det framkallade lite opportunism. Den var redan försvagad (refererade till den tidigt till... Halo tror jag) för några timmar sen.
Penguin har ju hela 1 röst så vet inte hur och vad jag försöker styra? Jag avslutar ju stycket med att säga att jag -INTE- vill rösta på Pingu. Skumläste du?
Och lugn bara lugn, jag skriver på fler.
Ah det här är mer vettigt.
Jag gillar det Pingu bidrar till tråden. Det är en salig blandning av skoj och seriositet och gör att jag inte är beredd att rösta där idag. Jag får vibben att om Pingu är bybo så kommer hen vara en tillgång senare, och jag tror att jag kan fånga hen om hon är maffia så det känns bra tbh
Jag lutar mot att du är god, så vill du lägga ett par minuter på att försöka få mig på ditt spår här (vad var gott?) ? Jag erkänner att jag inte läst hela Tailz ISO, vilket gör att jag respekterar helt om du tycker det skulle vara ett slöseri med tid atm.Inte nödvändigtvis i svaret till dig, där såg jag mest frustration som jag just nu byboläser. Men när Tailz kom in i tråden från början kändes det som att hon direkt började dela med sig av reads och bidra till tråden.
Jag är inte 100% gift med den här läsningen, men personligen vill jag inte hänga Tailz första dagen. Hinner nog inte lägga så mycket mer tid på det här idag och börjar bli paranoid över att jag har fel eftersom så många inte håller med >w<
Jag läste hela posten. Syftar du på att du skrev att du vill ha kvar honom pga memes? Nädå, jag läste det också. Jag uppfattade det bara inte som seriöst och tänkte att du kanske hade någon förhoppning om att ditt inlägg skulle få andra att rösta på Pingu. Idk.Att jag outade om att den var om Pingu lite senare var för att jag ville se om det skapade fler röster på Pingu - alltså om det framkallade lite opportunism. Den var redan försvagad (refererade till den tidigt till... Halo tror jag) för några timmar sen.Så din hemliga läsning är basically samma läsning som flera andra hade av Pingu i början av partiet? Att han ställde frågor utan att komma med egna statements? Känns lite lame att ta upp såhär EoD tbh. Får lite "försöker styra röster åt ett annat håll"-vibbar av den här posten, men det skulle typ isf vara ifrån Tailz och jag tror inte att Tailz och Boq är maffia tillsammans (om ens nån av dem, liksom)
Penguin har ju hela 1 röst så vet inte hur och vad jag försöker styra? Jag avslutar ju stycket med att säga att jag -INTE- vill rösta på Pingu. Skumläste du?
Och lugn bara lugn, jag skriver på fler.
Two - godläser Tailz mest utifrån att jag tycker att hon kändes god i argumentation med Boq och att jag tyckt att hon känns lösningsorienterad. Känns som att jag hade nån mer tanke som jag glömt bort också.
Jag brukar tyvärr sällan ha åsikter om alla under D1 :/ Det blir lättare om jag lever imorgon och får mer data att gå på
Så din hemliga läsning är basically samma läsning som flera andra hade av Pingu i början av partiet? Att han ställde frågor utan att komma med egna statements? Känns lite lame att ta upp såhär EoD tbh. Får lite "försöker styra röster åt ett annat håll"-vibbar av den här posten, men det skulle typ isf vara ifrån Tailz och jag tror inte att Tailz och Boq är maffia tillsammans (om ens nån av dem, liksom)
Okej, jag får ingen stark läsning på War. I p#201 stör jag mig lite på hur han tar med vilka andra som tycker samma sak som honom, men jag vet inte om det är ai. Annars är många av War's inlägg frustration, som förmodligen är äkta (också oavsett alignment). Jag gillar ändå att han tog en liten paus och sen kom tillbaka och verkade vara på bättre humör. Sånt är vettigt, men inte heller nödvändigtvis ai. Slutsats: meh?
Jag överlevde enbart till dag två om jag var läkaren och helade mig själv natt ett så att byn kunde fokusera på någon annan alternativt att jag inte öppnade munnen dag 1. Då "att överleva" inte är målet i spelet utan att försöka att vinna för sitt lag så blev det helt enkelt inte roligt att lira när jag var tvungen att fokusera på det för att få vara med och lösa.Skulle säga att din meta-bild av Tailz är ganska korrekt (även om jag inte vet exakt vad SPK står för, berätta gärna). Självklart händer det att folk hittar henne som bybo ibland också, men ett tag hade vi ett ganska toxiskt meta där Tailz alltid blev misstänkt just för att maffian nästan förväntades ha dödat henne.Nu har jag varit anti meta, men utifrån erfarenheten ni har av varandra och snackar om vissa, så är just tailz intressant för mig.
Jag har följt några video maffia rundor, och där var både tailz och pingu med vad jag minns - det var nog minst ett halvår sedan. Då var tailz respekterad som en av de bästa om jag minns rätt, och var en såkallad SPK, typ, en mer erfaren/farlig spelare som maffian alltid dödar av tidigt, eller blir scumread om de lever vidare, ungefär.
Så, till frågan, tänker du att det du beskriver här är utanför tailz maffia meta - dvs är det något som tyder på att hon är bybo?
för jag tycker än en gång inte som du
Jag tror att frustrationen över det är mer byboindikativt, ja. Det kan vara att jag confbiasar ihop det med en tidigare bybo-läsning, men jag hoppas inte det.
Nä, jag vet. Jag hoppas att du tycker att vi har kommit ifrån det.
Av oss som har röster på oss är det typ bara Rick jag vill hänga, möjligen Pingu. Skulle hellre hänga Yang än Tailz, tror jag.
Ska gå lite utanför boxen och se om jag kan få en snabb uppfattning om InnocentWar.
@two har du kommit fram till varför du inte gillar tailz?
Absolut. Såg din fråga och har läst igenom dina poster lite snabbt.
Jag vet att jag ekar någon annan nu (minns inte vem) men jag håller med om att det känns positivt för en ny forumspelare att våga komma med egna ståndpunkter som inte tagits upp tidigare. Jag gillade utvecklingen av Twos read på YANG i P#202 och P#226, det kändes som en ny synvinkel.
Jag hade lite svårt för Two i början, men jag vet att det var åtminstone delvis relaterat till att jag kände att hon försökte krysta fram en maffiaread på mig utan att ha några bra argument bakom den. Därför väntade jag lite med att försöka läsa Two. Nu låtar hon mer mot bybo, av ovan nämnda anledningar.
Skulle säga att din meta-bild av Tailz är ganska korrekt (även om jag inte vet exakt vad SPK står för, berätta gärna). Självklart händer det att folk hittar henne som bybo ibland också, men ett tag hade vi ett ganska toxiskt meta där Tailz alltid blev misstänkt just för att maffian nästan förväntades ha dödat henne.Nu har jag varit anti meta, men utifrån erfarenheten ni har av varandra och snackar om vissa, så är just tailz intressant för mig.Jag håller med om det fetmarkerade, generellt. I det här fallet uppfattar jag dock att Tailz blir upprörd för att hon får svårt att läsa Boq, och det bidrar till att jag läser henne som towny här. Samtidigt har Boq gjort många andra poster och skrivit ner sina tankar också, så det känns lite hårt, men jag kan liksom se Tailz ha den tanken som byboDet här är jättebra! Jag gillar att folk blir provocerade och skriver i "känslotillstånd" (i brist på bättre ord). Då blir det mer ärligt, och svårare (tror jag) för maffia att hålla uppe sin fasad.
Jag har väldigt tydliga åsikter om gifs/memes, men har med flit valt att inte försöka påverka konflikten mellan Boq och Tailz, då jag tycker att konflikten i sig säger mer än vad de faktiskt träter om.
Jag har följt några video maffia rundor, och där var både tailz och pingu med vad jag minns - det var nog minst ett halvår sedan. Då var tailz respekterad som en av de bästa om jag minns rätt, och var en såkallad SPK, typ, en mer erfaren/farlig spelare som maffian alltid dödar av tidigt, eller blir scumread om de lever vidare, ungefär.
Så, till frågan, tänker du att det du beskriver här är utanför tailz maffia meta - dvs är det något som tyder på att hon är bybo?
för jag tycker än en gång inte som du
Jag tror att frustrationen över det är mer byboindikativt, ja. Det kan vara att jag confbiasar ihop det med en tidigare bybo-läsning, men jag hoppas inte det.
Ah. Jag kan se den poängen. Känns ovärt för maffian att ”informera byn” om vem de tror är PR. Tack för svar och förtydligandeJag menar Halo. Jag tycker bara inte att man som maffia konfronterar en "outing" på det sättet... Det känns mer genuint. Att uppmärksamma en "outing" är nästan alltid något bybor gör (utan vilja!)Mr. Turtle har inte så många inlägg än, men jag tycker att han ställer rimliga frågor och upplevs lätt att kommunicera med, vilket just nu gör honom något positiv för mig.
Menar du Halo eller YANG?
^Med det sagt så tror jag faktiskt inte att jag vill hänga Yang D1. Jag fick en ganska stark bybokänsla av någon av hans tidigare poster. I övrigt förstår jag att han anses rörig/oklar, men har ingen uppfattning om ifall det är indikativt.
Jag har inte så mycket till lista än, men något i den här stilen:
Tailz
Roro__b
Boquise
Mr. Turtle
Kuslix
The Penguin
SwedishSkumbag
rick.s.chris
Högst upp är mest town, längst ner är mest maffia. Ingen läsning är superstark. Egentligen är det nog bara Rick som är en maffialäsning just nu och det stör mig.
Behöver alltså bilda mig en uppfattning om: Halo, InnocentWar, two och YANG.
Jag håller med om det fetmarkerade, generellt. I det här fallet uppfattar jag dock att Tailz blir upprörd för att hon får svårt att läsa Boq, och det bidrar till att jag läser henne som towny här. Samtidigt har Boq gjort många andra poster och skrivit ner sina tankar också, så det känns lite hårt, men jag kan liksom se Tailz ha den tanken som byboDet här är jättebra! Jag gillar att folk blir provocerade och skriver i "känslotillstånd" (i brist på bättre ord). Då blir det mer ärligt, och svårare (tror jag) för maffia att hålla uppe sin fasad.
Jag har väldigt tydliga åsikter om gifs/memes, men har med flit valt att inte försöka påverka konflikten mellan Boq och Tailz, då jag tycker att konflikten i sig säger mer än vad de faktiskt träter om.
Jag läser den här dialogen mellan Tailz och Boq som att de blir genuint provocerade av varandras spelsätt. Tycker inte att det känns forcerat, och imo bruka äkta känslor ofta vara byboindikativa, så de båda lutar ditåt just nu (Tailz sedan tidigare, Boq har jag inte någon stark uppfattning om sedan innan)Att jag inte tagit upp något konstruktivt i spelet är ju ren rappakalja. Jag har skrivit flera inlägg som handlar om rena reads. Jag menar också att din reaktion på mina gifs är en total överdrift, med tanke på vad de var för några och i vilket kontext. Tro mig - jag kan göra mycket mer. Vad är det jag försöker gömma i en gif där jag har Frodo säga "Hallå där" (som öppningsinlägg) och en där Jack Sparrow säger "But you have heard of me?" (som reaktion till att Ikka säger att hon hört talats om mig)? Ge mig konkreta förslag här, för från min sida ser det inte ut som en verklig tanke utan något av en princip.Att använda bilder/gif:ar istf att själv skriva ihop en mening/inlägg/text är att ta bort en bit av sig själv imo gentemot läsaren. En bild säger mer än tusen ord säger man ju och det är mycket lättare att (miss)tolka en bild utifrån sitt eget bias än det är att (miss)tolka en text. Därmed blir det som ett sätt att gömma sig och därmed en slight scumread. Jag tog upp det för att ge dig en chans att komma med något konstruktivt i spelet som går att läsa, men du har enligt mig valt att inte göra detta. Jag har frågat dig vad du menar med saker som du har skrivit t.ex. "Pelle Svanslös", men inte heller det har förklarats. Att försöka att ogiltigförklara min kommentar om gif:ar för att jag inte har spelat forummaffia tidigare var bara löjligt i mina ögon, men du får ha den åsikten om du vill. Du verkar vilja vara provocerande och hemlig. Inte något som jag läser som gott heller så du har definitivt hamnat på minus på min lista nu.Jag tänker vara en pedantisk nörd nu tbh
Tidigare skrev du att posta giffar känns maffia-indikativt för dig, eftersom sådana spelare svarar med andras ord/gömmer sina tankar. Men om det här är ditt första forumparti så verkar du inte grunda det på erfarenhet?
Jag tänker på de två gifs jag postade (tror att de var de enda), och jag ser inte hur de kan framkalla den tanken hos dig?
Så vitt jag vet har du frågat mig om en sak, vilket var Pelle Svanslös. Allt annat har jag utvecklat, från reads till gifs. Jag svarade till och med på din kommentar om att vissa säger att man inte behöver läsa allt för att spela medan jag sa motsatsen, för att förklara mitt problem med SS. Var det inte konstruktivt? Jag tog inte din fråga om Pelle Svanslös seriöst därav mitt svar. Det var ett skämt. Du skrev "GIFar ger mig scum vibes" typ, jag svarade med ett skämt tillbaka och drev med ditt namn.
Jag ogiltigförklarar inte din kommentar. Jag försöker förstå om din kommentar är genuin eller tillgjord. Ditt resonemang hängde inte ihop, tyckte jag, därför bestämde jag mig för att peta på det. Jag ville också informera dig om att på forummaffia är det standard att posta giffar och memes. Det är ingen åsikt - det är fakta. Utöver det kan jag konstatera att ditt påstående om att jag inte varit konstruktiv och verkar vilja provocera är billig bs. Att fokusera på min Pelle Svanslös-kommentar och avfärda de reads och tankar jag givit är däremot provocerande. Hemlig har jag inte heller varit, utöver vad jag skrev till Pingu. Jag märker att du väljer att titta på få inlägg för att karaktärisera hela mitt spel. Trist.
"Du har definitivt hamnat på minus på min lista nu" - du hade mig ju redan som minus. Menar du att det innan var fejk? Är jag scum för att du inte håller med mig om saker (reads)? Är jag scum för att jag pressar dig för din gif-kommentar? Varför är det mer scum-indikativt att vara "provocerande" än town-indikativt?
Det här är vibben jag får:
Jag skulle kunna vara superdupermega intensiv under hela partiet som jag är nu, men jag tycker inte att det är kul. Det mesta jag skriver är flum och skämt med genuina reads. Förr var jag mer seriös, men det var inte lika kul. Det här är inte Östtyskland liksom.
Jag har svårt att få en bra helhetsbild av spelet D1, men jag tycker att åtminstone du, Pingu och Tailz har känts mer lösande. Jag gillar även Kuslix och Turtles approach till spelet, även om de inte skrivit så mycket än. Det finns fortfarande spelare som jag knappt läst alls, t.ex. Boq som nästan bara postat när jag inte var i trådenHur många tycker du har fört spelet framåt mer än vad han gjort?
Menar inte att försvara honom, det kan han få göra själv - jag pushar liknande på YANG men här känns det lite som att du försöker confbiasa dig till en röst tbh
Det är ett bra mindset att ha D1, ja. Jag tycker inte att Rick gjort så mycket som bidragit till att föra spelet framåt hittills, det har mest varit metasnack utöver hans readlist.
Mr. Turtle har inte så många inlägg än, men jag tycker att han ställer rimliga frågor och upplevs lätt att kommunicera med, vilket just nu gör honom något positiv för mig.
Menar du Halo eller YANG?
@Kuslix @Mr. Turtle - Jag hoppas att ni kommer tillbaka och röstar innan dagen är slut. Oavsett era alignments är det viktig information för byn.
Håller med.
@The Penguin - vad har du för tankar om spelet just nu?
Jag återkommer förhoppningsvis om en timme eller så!
När någon nu informerade om den underbara ISO-funktionen, så var jag ju tvungen att testa. Det tyckte jag gav mig mycket mer än att läsa alla inlägg uppifrån och ner (igen). Att bara försöka följa en spelares tankar, ger förhoppningsvis lite bättre insikt i hur hen tänker. Det jag kom fram till är följande:
@The Penguin (33) - Extremt väldigt mycket korta inlägg, som ofta inte kommer med information, utan oftare ställer frågor till andra. Kan bara vara spelstilen, men just nu är det ett klart minus för mig.
@YouAreNotGoingToNeedIt (20) - Pendlar mellan högt och lågt. Vissa inlägg känns väldigt goda, men andra känns mer misstänkta. Litet minus.
@Mr. Turtle (3) - Endast 3 inlägg. Har inte kommit med särskilt mycket matnyttigt. Litet minus.
@ikka - Extremt få inlägg. Alla väldigt korta. Klart misstänkt, men om jag minns rätt (inte spelat med ikka sedan innan pandemin) så är det inte så ovanligt. Jag förväntar mig mer framöver iaf. Litet minus just nu iaf.
@SwedishSkumbag (14) - Ganska få inlägg, men antyder nästan hela tiden, att det finns djupare analyser bakom inläggen. Exakt som IRL. Förväntar mig mer, framförallt dag 2. Väldigt litet minus.
@Boquise (27) - Lite "trolliga" inlägg bland poster <50. Känns ok. Tycker det har varit bra inlägg sedan dess. Neutral.
@Kuslix (1) - Endast ett inlägg. Svårt att läsa utifrån det. Litet plus.
@Tailz (23) - WoW! Massor bra inlägg. Har gjort flera bra sammanfattningar. Försöker hjälpa många spelare att hänga med i diskussionerna. Extremt nyttig för partiet, livsfarlig om hen är ond. Litet plus.
@Halo (19) - Inte så många inlägg, men flertalet av inläggen tycker jag ser bra ut. Inte överdrivet bra, men lagom bra. Litet plus.
@InnocentWar (13) - Få inlägg, extremt få med substans. Hade precis som mig, inte föreställt sig den gigantiska spam-väggen av inlägg. Känns genuint, faktiskt. Litet plus.
@roro__b (29) - Extremt erfaren forumspelare. Syns tydligt i inlägg och sättet att diskutera. Känns genuint god (vilket är farligt för mig så här tidigt). Både svarar på inlägg och driver spelet framåt. Klart plus.
@two (14) - I princip bara bra inlägg, utan att spamma. Det mest goda spelaren för mig just nu. Samtidigt är jag livrädd för two, så detta bådar dåligt för mig. Klart plus.
@rick.s.chris (9) - Jag, mest god av alla (för mig). Nicket är förövrigt en förkortning av Rick S. Christoffersson. Kul att efter 30+ år med det nicket för första gången fått ett smeknamn ("Richard").
Listan är sorterad efter mest misstänkt högst upp, och minst misstänkt längst ner. Ingen (förutom jag) är utan misstanke.
Okej, jag har fastnat lite vid det här inlägget, så nu ska försöka reda ut mina tankar mer (och inte bara de kring mig själv och Kuslix som jag nämnde i p#244. Jag tycker inte att placeringen av spelarna är helt logisk, utifrån de reads som presenteras.
Jag hakar framförallt upp mig på placeringen av Tailz, som jag tycker är lågt placerad på listan utifrån att hon är ”livsfarlig om hen är ond”, samtidigt som beskrivningen av Tailz låter som en stark godläsning.
Jag tycker även att analysen av Pingu känns lite väl ”ytlig”. @rick.s.chris vad tycker du om de reads Pingu har delat?
Sen fastnar jag även vid hur ofta Rick pratar om att inte godförklara folk helt och hållet eller att vissa spelare är farliga om de skulle vara onda osv. Det kan vara bybo-paranoia, men just nu läser jag det mer som att han vill ha utrymme att ändra sina reads på t.ex. Tailz, Roro och Two senare i spelet. På ett sätt som inte känns så gott, faktiskt.
##Vote rick.s.chris
Jag länkade till fel post! Menade p#154, inte 157 :P p#157 förstår jag bättre och den följs upp bra.Jag tror att Pingu använde frågan för att få bättre läsning om mig och inte nödvändigtvis två. Hon hänvisar till mitt svar på p#206 och p#231. Så jag tror att Pingu faktiskt använder sådana frågor för att läsa av svaren.
Förstår inte din slutsats helt.
Du säger att Pingu inte har gjort något hon inte kan göra som maffia. Och samtidigt säger du att det inte heller är något som skriker bybo. Säger inte båda sakerna att Pingu förmodligen är en maffia? Du drar slutsatsen att Pingu är neutral, men du ger bara skäl till varför hon kan vara en maffia, inte en bybo. Om jag inte har missuppfattat något.
Förstår den slutsatsen, så jag formulerade mig nog lite klumpigt. Jag menade att Pingu inte har gjort något som är omöjligt för vare sig maffia eller bybor att göra.
