Search:

Type: Posts; User: Tailz

Page 1 of 3 1 2 3

Search: Search took 0.00 seconds.

  1. Postgame#1264

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed View Post

    Quote Originally Posted by alexa (#1263)
    waza — 02/07/2022
    https://www.mafiauniverse.com/forums...kaoset-skrivas
    read thru boqs iso in this game
    i think hes a wolf
    alexa — 02/07/2022
    LMFAO HOW AM I SUPPOSED TO READ THAT LANGUAGE
    DO Y OU KNOW SWEDISH
    or whatever it is
    waza — 02/07/2022
    nah
    but feels wolfy to me
    alexa — 02/07/2022
    LMAOOO HOW CAN U TELL WHEN ITS NOT IN ENGLISH
    waza — 02/07/2022
    Se det från den ljusa sidan. Nu kan vi använda ordet "hängning"!
    is a classic wolftell





    O__O
  2. Postgame#1237

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed War the honorary mafia member.

    War the honorary mafia member.
  3. Day 5#1233

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Hookay, wow. Först och främst så trodde jag...

    Hookay, wow.

    Först och främst så trodde jag att jag skulle vara död nu.
    Om Kuslix inte är ond så ser ju War-Boq-Ikka ut som en intressant kombo.

    Jag vill hedra Pingu och rösta Kuslix...

    Äh $%#!it! Det är Pingu's fel om Kuslix är god.

    YOLO!


    (Om det blir en "imorgon" så kan ni väl läsa introtexten noga och inte låsa röster innan folk hinner se tråden och skriva nåt, hmm?)
  4. Day 4#1196

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Tack, det gjorde det supertydligt. Jag läste det...

    Quote Originally Posted by Boquise (#1195)
    Quote Originally Posted by Tailz (#1193)
    Quote Originally Posted by Boquise (#1191)
    Jag gjorde en ISO på War, men den gav mig inte så mycket tbh. Det gav mig mer att ställa frågor och analysera i realtid, men försvinnande få spelare rör vid de inläggen, tyvärr

    --
    Kuslix, tror bara Swed och War godläser mig. Båda har gett anledningar till det (Wars anledning kritiserade jag).

    Angående huruvida Tailz är ond eller ej, jag har gett några anledningar till varför jag inte tror att hon är ond. Du pratar om ett stabilt end game, men det är ju bäddat för att vara instabilt i sådana fall?
    Kan du skriva om den här meningen så att jag inte kan feltolka den, tack?
    Kuslix insinuerade att jag är godläst av alla
    Jag påpekade att endast Swed och War godläser mig så vitt jag vet
    Och Wars anledning har jag reagerat på med ett skeptiskt inlägg.

    Vad var det du feltolkade?
    Tack, det gjorde det supertydligt. Jag läste det inatt som riktat till mig och fick inte helt ihop det och misstänkte att du menade det så som du skrev nu när jag tänkte efter. roro läste dig som god innan han dog med btw. Nåt i stil med Boq's super-town-powers har inte börjar ännu men jag tror att Boq är town oavsett. Har jag fel vet jag det till nästa spel, typ.
  5. Day 4#1193

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Kan du skriva om den här meningen så att jag inte...

    Quote Originally Posted by Boquise (#1191)
    Jag gjorde en ISO på War, men den gav mig inte så mycket tbh. Det gav mig mer att ställa frågor och analysera i realtid, men försvinnande få spelare rör vid de inläggen, tyvärr

    --
    Kuslix, tror bara Swed och War godläser mig. Båda har gett anledningar till det (Wars anledning kritiserade jag).

    Angående huruvida Tailz är ond eller ej, jag har gett några anledningar till varför jag inte tror att hon är ond. Du pratar om ett stabilt end game, men det är ju bäddat för att vara instabilt i sådana fall?
    Kan du skriva om den här meningen så att jag inte kan feltolka den, tack?
  6. Day 4#1189

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Ok, jag har suttit ett bra tag och läst igenom...

    Ok, jag har suttit ett bra tag och läst igenom gamla poster och kommit fram till att både Boq och SS skrivit att de ska göra en ISO på War, men inte gjort någon?

    Jag skulle vilja påstå att jag _inte_ ser både:

    Kuslix och SS som maffia
    rick och SS som maffia
    Boq och rick som maffia

    tillsammans.

    Om Ikka skyddade sin kumpan rick d1 så kan laget isf vara ikka-rick-war eller ikka-rick-kuslix.

    Jag tycker fortfarande att SS vibbar maf.

    Är ikka-war-kuslix en möjlighet?

    Är Boq god?

    Lite ledsen att Pingu skrev att hen gav upp så att jag röstade där istf på SS som verkligen ville hänga kvar i spelet. Desp?

    Det blir nog inte mkt mer än så här. Lycka till byn!
  7. Day 4#1177

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Från min PoV handlar det om huruvida byn vill ha...

    Från min PoV handlar det om huruvida byn vill ha två eller fyra dygn på sig att bestämma sig. Jag är säker på att byn inte kommer att få mer information av en skjutning (i.e. Tailz dör och flippar god) så sömn är fine, men vi kan ju rösta sömn emot slutet av dagen för att ha tid att posta saker om resten av byn vill det.

    Hade vi däremot inte varit speciellt säkra på min godhet (som några försöker att försiktigt få det till) så är sömn pang bom nu en jättebra idé i ett gamestate med 6 spelare.

    Vad är era åsikter?
  8. Day 3#1164

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Varför endar inte SS dagen tidigt genom att rösta...

    Varför endar inte SS dagen tidigt genom att rösta Pingu?
  9. Day 3#1152

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed agree

    Quote Originally Posted by Boquise (#1149)
    Quote Originally Posted by Tailz (#1146)
    oooh spicy! Halo röstar War!
    synd att de inte skriver lite också smh
    agree
  10. Day 3#1150

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Jag _kan inte_ rösta med mina ondläsningar bara...

    Jag _kan inte_ rösta med mina ondläsningar bara för att Pingu QQar.
  11. Day 3#1146

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed oooh spicy! Halo röstar War!

    oooh spicy! Halo röstar War!
  12. Day 3#1142

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Beep boop di dop dee dop!

    Quote Originally Posted by Boquise (#1139)
    Quote Originally Posted by The Penguin (#1136)
    Du kommer här och giffar min favoritanime vafan tbh
    Beep boop di dop dee dop!
  13. Day 3#1131

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed AtE?

    Quote Originally Posted by The Penguin (#1125)
    Jag kommer AtE hela kvällen
    AtE?
  14. Day 3#1124

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Så rädd att Pingu flippar god och laget är Boq/SS...

    Så rädd att Pingu flippar god och laget är Boq/SS och alla läser Boq som god.
  15. Day 3#1117

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed InnocentWar

    Quote Originally Posted by Tailz (#1116)
    WAr är här och röstar! Säg nåt plix! Förklara dig! =)
    @InnocentWar
  16. Day 3#1116

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed WAr är här och röstar! Säg nåt plix! Förklara...

    WAr är här och röstar! Säg nåt plix! Förklara dig! =)
  17. Day 3#1114

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Han postade saker d3 som hade varit mer relevanta...

    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#1112)
    Quote Originally Posted by Boquise (#1110)
    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#1105)
    Quote Originally Posted by Boquise (#1103)
    typ att han inte riktigt har en kompis. Det är sant.
    om du tänker dig en maffia som är relativt oinvesterad i spelet och jämför med en bybo i samma sits. Skulle maffia-versionen ha en tydlig "kompis" som sticker ut? På vilket sätt isåfall? Det hade förvirrat mig mer än inte om de 2 maffiorna kvar framstod som kompisar
    Jag kan tänka mig att vissa maffiakompisar försöker blocka/dirigera bort röster från sin omotiverade kompis.
    Tycker dock inte War låtit särskilt omotiverad idag?
    Jag har missat en del poster och inte varit i tråden samtidigt som War så ofta detta spelet.

    Men jag såg också er prata om att han känns "ur takt" eller nått sånt med resten av gamet. Jag tolkade det som typ samma grej, men kanske är en distinktion där.

    Regardless så svarar inte detta om poängen kring "inga kompisar" så vitt jag förstår
    Han postade saker d3 som hade varit mer relevanta d1/d2 som om han inte läst nåt d3 innan han postade.
    Två var kompis med War, men Två har ingen chans att ändra sig eftersom hon är död.
  18. Day 3#1109

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Oj jag skrev inte ut hela den tanken. Den kanske...

    Quote Originally Posted by Boquise (#1103)
    Quote Originally Posted by Tailz (#1056)
    Hookay. Har försökt att inte posta för mkt idag för att inte färga andras poster för mkt för jag ser många (möjligtvis wifom)-möjligheter nu.

    Jag har heller inte fått de svar som jag bett om, men nu har jag tid att skriva lite och vet inte om jag kommer att hinna vara med på EoD eftersom jag är själv med sonen och det är nattningstid ungefär då, anyway. Jag räknar med att jag eller Halo dör inatt så hängningen är vår enda informationskälla bland de folk vi tappar.

    Halo - jättetråkigt för mig att du sköt den andra av mina top town. Jag tyckte att jag var tydlig med att jag läste dig och roro som town så väldigt olycklingt mål utifrån mitt perspektiv. Eftersom jag läst Halo som god sedan spelstart och ingen har CCat Vig så tänker jag räkna bort chansen att Yang var Vig och sköt roro (om ens vig-skott går igenom när man själv dör??) så Halo är god även fortsättningsvis.

    Rick - Jag vill läsa rick som god, men det som stryker mig mothårs är att Ikka valde att _INTE_ hänga den hon suspratat om hela dagen. (Man kan ju sussa en maf-polare d1 om man inte tror att den kommer att dö även om det var lite väl många poster åt det hållet från Ikka) samt alla over-the-top OMG-poster från rick. OMG har maffian en chat? OMG Tailz och Halo är goda! etc. Det är dock skillnad på spelstil och allignment men om SS dör och flippar ond så skulle jag titta på rick igen.

    Boq - vågade ta strid vid pushning dag ett, det blev ett cirkulärt argument som tog mkt tid och energi från mig och inte gav mig speciellt mkt. Från mitt perspektiv var Boq skum för det men sedan kom dag två där Boq kom med många fler konstruktiva postar än vad jag sett från Boq innan och Boq var mycket godare. Idag har Boq varit mycket tystare än vad jag hade önskat, men det är ju en liten stund kvar ännu.

    War - Jag vill läsa War som god just nu kanske pga av att Ikka röstade mot War och pushade War tidigt d2 innan jag postade min Ikka-ISO och det just då såg ut som om War kunde bli hangd d2 utifrån brist på poster/innehåll och en del luddigheter. Två hade War som god d1. Det som talar emot War är dels att Ikka höll kvar sin röst där d2, att aktiviteten ändrats nu i d3 när det blivit lite mer "skarpt läge" men jag läser inte riktigt att War har nån "kompis" i byn vilket i mina ögon kanske är lite mer byboindikativt? Jag är osäker på om jag forcerar min read här. Jag hade också en tanke om att maffian borde ha pushat mot War d2 för att rädda Ikka, men de kanske gav upp Ikka för att kunna på något sätt vrida Ikkas flip emot Tailz?

    Kuslix - har inte postat speciellt mkt, men har typ mind-meldat mina reads i sina poster. Har inte kommit med mycket "kött", men har skrivit godindikativt när han gjort det från min pov.

    Pingu - All over the place! När jag ser Pingu spela så som Pingu har gjort i det här spelet så läser jag Pingu som ond, vissa poster har varit bra och jag vet inte om jag läser med bias, men allt "vi hänger Tailz - det blir kul" gör det ju inte precis lättare för mig att godläsa Pingu. Pingu har under dagen skrivit flera poster som inte kommer från ett Pingu-bybo-perspektiv utan från nån form av "upplevd allmän konsensus"-perspektiv vilket ringer i stora varningsklockan hos mig.

    SS - En hal en. Borde dö idag pga båda EoD's röstningsstyrning? Lät lite desperat när han ville att Ikka, rick och Halo ska rösta (ut Tailz) d2? Lät i en post i EoD d2 som om han visste att han skulle leva d3. Tar på sig STORA offerkoftan i EoD d3. Känns lite som han säger dock att om vi inte hänger SS nu så hänger vi inte SS alls.
    Ikka har spewat SS som jättegod sedan start. SS försöker att ogiltigförklara godheten hos Tailz över Ikkas död. (Ett stort skäl till varför Tailz fortfarande lever är att kunna ha kvar det narrativet?)

    Ordningen på folk i listan speglar inte helt min rangordning just nu, FYI.

    Jag velar mellan Pingu och SS idag.
    Sant att Ikka inte valde att rösta på Rick i skarp läge. Där tycker jag att godläsningen raseras faktiskt. Tillbaka till poe för Rick.

    Jag håller med om Pingu och din beskrivning av SS speglar vad jag känt tidigare. Din War-läsning är dock ett nytt perspektiv för mig, typ att han inte riktigt har en kompis. Det är sant.

    Du skrev "Det som talar emot War är dels att Ikka höll kvar sin röst där d2"
    Varför talar det emot War?
    Oj jag skrev inte ut hela den tanken. Den kanske är lite långsökt men jag tänkte att om Ikka pushar War hyffsat tidigt d2 och ingen hakar på och Ikka sedan hamnar i blåsväder så kunde det ju ha blivit mer push mot war för att rädda Ikka OM inte War också var maf, men nu är vi ute på djupare vatten och wifom. Det verkade ju också som om att Ikka inte hade så mkt tid att lira d2 heller även om det ser ut som om hon gav upp emot slutet av dagen/hennes kumpaner gav upp henne med. Det går nog att tolka War åt båda håll.
  19. Day 3#1101

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Borde inte DU veta det..? =S

    Quote Originally Posted by The Penguin (#1100)
    Det du tailz, det du
    Borde inte DU veta det..? =S
  20. Day 3#1099

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Jag håller med dig i sak, men i stunden vi pratar...

    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#1094)
    Om byborna däremot gör icke-korrekta läsningar och därför hänger bybor tills de förlorar, de förlusterna känns roligare att spela, både för byn men också för de som är maffia, för då kan de tydligt veta att det var 100% deras förtjänst att de vann (och inte något "bläh" som att folk glömde rösta / var afk och inte kunde byta sin röst)
    Jag håller med dig i sak, men i stunden vi pratar om så ser det lite sus ut. Just nu är jag i "borde jag hänga spelaren som tröttnat eller spelaren som gärna vill att alla ska vara med?" (båda är sus i mina ögon.

    Sedan går hjärnan ett varv till.

    Är Pingu less för att Pingu är maf och gett upp för att Ikka didn't put up a fight heller eller
    är Pingu less för att Kuslix är maffia och ingen lyssnar på Pingu...
  21. Day 3#1093

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed agree

    Quote Originally Posted by Boquise (#1091)
    Quote Originally Posted by Tailz (#1088)
    Quote Originally Posted by Boquise (#1086)
    Är det inte mylo (mislynch and you lose) imorgon om vi bommar idag?
    Om vi inte sover, ja.
    Idag är en dålig dag för sömn iaf tbh
    agree
  22. Day 3#1088

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Om vi inte sover, ja.

    Quote Originally Posted by Boquise (#1086)
    Är det inte mylo (mislynch and you lose) imorgon om vi bommar idag?
    Om vi inte sover, ja.
  23. Day 3#1085

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Ok så vad folk postar imorgon spelar ingen roll...

    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#1084)
    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#1081)
    Quote Originally Posted by Tailz (#1079)
    Om vi hänger SS och SS flippar god - > häng War
    Om vi hänger Pingu och Pingu flippar god -> häng Kuslix
    Du pratar mitt språk (vet ej om detta ordspråket funkar på svenska)
    (jag hade helst hängt War först för att spela med större marginaler, men att hänga enligt ditt sätt är det näst bästa)
    Ok så vad folk postar imorgon spelar ingen roll för dig?
  24. Day 3#1083

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Jag er ett ny svenskleraret vad er det som...

    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#1081)
    Quote Originally Posted by Tailz (#1079)
    Om vi hänger SS och SS flippar god - > häng War
    Om vi hänger Pingu och Pingu flippar god -> häng Kuslix
    Du pratar mitt språk (vet ej om detta ordspråket funkar på svenska)
    Jag er ett ny svenskleraret vad er det som kruper? ormet ormet kruper!
  25. Day 3#1079

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Om vi hänger SS och SS flippar god - > häng War...

    Om vi hänger SS och SS flippar god - > häng War
    Om vi hänger Pingu och Pingu flippar god -> häng Kuslix
  26. Day 3#1075

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Tror du att SS och Kuslix kan vara maffia ihop?

    Quote Originally Posted by The Penguin (#1071)
    Garanterat bybor
    -------------------
    Pingu
    Två
    Turtle
    Roro
    Yang

    Bybor
    -------------------
    Halo
    Tailz
    Boq

    Ingen Åsikt
    -------------------
    War
    Rick

    Maffia
    -------------------
    Skumbag
    Kuslix

    Garanterat Maffia
    -------------------
    Ikka


    Utifall att jag dör, men tbh, jag vet inte riktigt mina tankar längre
    Tror du att SS och Kuslix kan vara maffia ihop?
  27. Day 3#1062

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Håller med om att detta kom helt off i tid, men...

    Quote Originally Posted by Boquise (#920)
    Quote Originally Posted by InnocentWar (#915)
    Boq verkar vara hipp lärare, och på skämt nu så är det synd att han inte lär ut hela svenska språket utan bara svensk (utan A) .


    Tankar: (gratis upprepning)
    Kommer återigen rösta Halo om inget annat ger sig. Han var tydligen live utan att ta ställning till Tailz/Ikka.
    Känner mig nästan tvingad av Boq och Roro att rösta Tailz, men har en egen stark vilja som jag vet är town.
    Det är okej att ha olika spelstil: Boq och Tailz borde läsa varann på andra saker.
    Roro verkar vara på villospår, kanske flippas nu med Ikkas flip?
    När är dessa tankar från? För jag förstår inte riktigt hur du har känt/känner dig tvingad av mig att rösta på Tailz. Jag har i det stora hela byboläst henne. Sedan har jag såklart kommit med teorier för att ompröva läsningen och diskutera med andra (däremot så valde ingen att möta mina teorier), men hela tiden ramlat tillbaka på att Tailz är bybo. Det känns som att de här tankarna bör ha uppstått typ i mitten av D1?

    Ser fram emot att se var du hamnar nu när roro flippat grön och Halo säger sig vara vig.
    Håller med om att detta kom helt off i tid, men är det ai?
  28. Day 3#1056

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Hookay. Har försökt att inte posta för mkt idag...

    Hookay. Har försökt att inte posta för mkt idag för att inte färga andras poster för mkt för jag ser många (möjligtvis wifom)-möjligheter nu.

    Jag har heller inte fått de svar som jag bett om, men nu har jag tid att skriva lite och vet inte om jag kommer att hinna vara med på EoD eftersom jag är själv med sonen och det är nattningstid ungefär då, anyway. Jag räknar med att jag eller Halo dör inatt så hängningen är vår enda informationskälla bland de folk vi tappar.

    Halo - jättetråkigt för mig att du sköt den andra av mina top town. Jag tyckte att jag var tydlig med att jag läste dig och roro som town så väldigt olycklingt mål utifrån mitt perspektiv. Eftersom jag läst Halo som god sedan spelstart och ingen har CCat Vig så tänker jag räkna bort chansen att Yang var Vig och sköt roro (om ens vig-skott går igenom när man själv dör??) så Halo är god även fortsättningsvis.

    Rick - Jag vill läsa rick som god, men det som stryker mig mothårs är att Ikka valde att _INTE_ hänga den hon suspratat om hela dagen. (Man kan ju sussa en maf-polare d1 om man inte tror att den kommer att dö även om det var lite väl många poster åt det hållet från Ikka) samt alla over-the-top OMG-poster från rick. OMG har maffian en chat? OMG Tailz och Halo är goda! etc. Det är dock skillnad på spelstil och allignment men om SS dör och flippar ond så skulle jag titta på rick igen.

    Boq - vågade ta strid vid pushning dag ett, det blev ett cirkulärt argument som tog mkt tid och energi från mig och inte gav mig speciellt mkt. Från mitt perspektiv var Boq skum för det men sedan kom dag två där Boq kom med många fler konstruktiva postar än vad jag sett från Boq innan och Boq var mycket godare. Idag har Boq varit mycket tystare än vad jag hade önskat, men det är ju en liten stund kvar ännu.

    War - Jag vill läsa War som god just nu kanske pga av att Ikka röstade mot War och pushade War tidigt d2 innan jag postade min Ikka-ISO och det just då såg ut som om War kunde bli hangd d2 utifrån brist på poster/innehåll och en del luddigheter. Två hade War som god d1. Det som talar emot War är dels att Ikka höll kvar sin röst där d2, att aktiviteten ändrats nu i d3 när det blivit lite mer "skarpt läge" men jag läser inte riktigt att War har nån "kompis" i byn vilket i mina ögon kanske är lite mer byboindikativt? Jag är osäker på om jag forcerar min read här. Jag hade också en tanke om att maffian borde ha pushat mot War d2 för att rädda Ikka, men de kanske gav upp Ikka för att kunna på något sätt vrida Ikkas flip emot Tailz?

    Kuslix - har inte postat speciellt mkt, men har typ mind-meldat mina reads i sina poster. Har inte kommit med mycket "kött", men har skrivit godindikativt när han gjort det från min pov.

    Pingu - All over the place! När jag ser Pingu spela så som Pingu har gjort i det här spelet så läser jag Pingu som ond, vissa poster har varit bra och jag vet inte om jag läser med bias, men allt "vi hänger Tailz - det blir kul" gör det ju inte precis lättare för mig att godläsa Pingu. Pingu har under dagen skrivit flera poster som inte kommer från ett Pingu-bybo-perspektiv utan från nån form av "upplevd allmän konsensus"-perspektiv vilket ringer i stora varningsklockan hos mig.

    SS - En hal en. Borde dö idag pga båda EoD's röstningsstyrning? Lät lite desperat när han ville att Ikka, rick och Halo ska rösta (ut Tailz) d2? Lät i en post i EoD d2 som om han visste att han skulle leva d3. Tar på sig STORA offerkoftan i EoD d3. Känns lite som han säger dock att om vi inte hänger SS nu så hänger vi inte SS alls.
    Ikka har spewat SS som jättegod sedan start. SS försöker att ogiltigförklara godheten hos Tailz över Ikkas död. (Ett stort skäl till varför Tailz fortfarande lever är att kunna ha kvar det narrativet?)

    Ordningen på folk i listan speglar inte helt min rangordning just nu, FYI.

    Jag velar mellan Pingu och SS idag.
  29. Day 3#990

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Det finns mkt att scumreada om SS spel. SS själv...

    Quote Originally Posted by Halo (#988)
    Ikka var visserligen misstänkt en tid innan #492 samt Tailz ISO av henne. Det gör det lite svårt att se vad hon menar med just det men om hon är maffia och tror att hon kan lynchas så vill hon antagligen plantera villospår. Svårt att veta.

    Tailz&Rick, jag behöver era tankar om SwedishSkumbags spel igår.
    Det finns mkt att scumreada om SS spel. SS själv är medveten om detta och vill vara den som postar först om det dag 3.
  30. Day 3#989

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Jag får medge att jag vibbade lite dåligt på...

    Quote Originally Posted by Halo (#987)
    Quote Originally Posted by Kuslix (#971)
    Quote Originally Posted by The Penguin (#970)
    En fin liten Iso på ikka för att se lite konstellationer
    --------------------------------------------------------
    P#244 visar en anti-koppling i kitt huvud mellan Ikka och Rick. Vet inte om det är wifom eller ej.

    Jag uppfattar att P#254 är något udda. Sättet Ikka väljer att kalla Kuslix entre som "utvecklande av tankar" håller jag inte med om. Så kuslix och Ikka är något aligned.

    P#310 blir ganska intressant när man kollar, så vi vet att två av de som Ikka godläste är goda. Baserat på hur jag tänker om ikka känns det otroligt att hon väljer att sätta en maffia där uppe. Den av de som är mest trolig av de otroliga är Boq.
    Men ifall man kollar på de som är i mitten (Jag känner mig hedrad att vara en av de få) så finns det nog en maffia där kuslix känns mer rimlig. Jag nämnde det ovan och faktumet att Ikka sedan valde att blint följa Skumbag gör att det är mer wifom om Skumbag.

    Så här upplevs det som att laget är Ikka, War och Kuslix, eller Ikka, Boq, Kuslix.

    Senare i P#369 kommer en sak jag tror att Ikka skulle gå med på att försöka iscensätta.

    Är P#492 en slip? hmmmmm? ( ̄ω ̄)

    Utöver det läser jag inget roligt från Ikka dag 2 (>_<)
    Alltså, tvek på det här inlägget. Det finns väl inget här som inte precis lika lätt går att förklara åt andra hållet? Utveckla jättegärna om du tror att det finns en anledning att föredra just de här tolkningarna.
    Visst kan man hitta sätt att förklara saker och ting på andra sätt om man försöker men jag finner penguins upptäckter intressanta. Särskilt slipen som kanske kan förklaras av hurvida den kom före eller efter Tails case mot Ikka.

    Men du får gärna ge din egen bild här, jag får dock en känsla av att det var något i penguins inlägg du verkligen inte gillade?
    Jag får medge att jag vibbade lite dåligt på Pingus post pga att jag tycker att den är lite för mycket after-the-fact och upprepning av slutsater som jag och/eller roro redan dragit/tagit upp.

    Jag antar att Pingu tycker att det nya med den är Pingus slutsats om konstellationerna vilket skulle motivera en röst från Pingu på Kuslix.

    Är det en överläsning att säga att Pingu inte ser War och Boq i samma lag?
  31. Day 3#981

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Håller med om att vi inte ska rösta för sömn...

    Quote Originally Posted by Boquise (#969)
    Sleep betyder sömn. Det betyder att ingen blir hängd om majoriteten röstar på det.

    Det är också något jag inte vill se.
    Håller med om att vi inte ska rösta för sömn idag. Jag hör gärna lite mer tankar från dig när du har tid.
  32. Day 3#980

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Jag vill höra dina tankar kring om SS är i samma...

    Quote Originally Posted by The Penguin (#976)
    Tailz, du som är här just nu, vad är dina åsikter, var borde vi peta för information?
    Jag vill höra dina tankar kring om SS är i samma lag som Kuslix respektive rick och varför/varför inte.
  33. Day 3#977

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Intressant att du opponerar dig mot utvecklingen...

    Quote Originally Posted by The Penguin (#974)
    P#971 det är ju det som är en del av grejen, jag tolkade på det här sättet.

    Varför tar du Tailz som helt god just nu? Är det endast för Roros påståenden om att det är en maffia mellan Tailz och Ikka?

    Vad är det som gör att Rick är negativ på din lista? Det enda som du har sagt om honom före idag är i P#850?
    Intressant att du opponerar dig mot utvecklingen av rick som jag ändå tycker mig läsa av dagens interaktion som om han trendat lite nedåt för Kuslix, men inte frågar om dig själv? Du satt hela dag ett och ville att folk skulle prata om dig ju. ^^

    Se min fråga till Kuslix i P#973. Jag tycker att den utvecklingen borde vara frågan du ställer? Har jag missat en interaktion er emellan som förklarar den?
  34. Day 3#973

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Halloj! Jag vill gärna höra en förklaring på hur...

    Quote Originally Posted by Kuslix (#972)
    Utan inbördes ranking:

    Halo ++
    Tailz ++

    >

    Boquise +-
    Innocent War +-

    >

    Rick.s.chris -

    >

    Swedish Skumbag -
    The Penguin -
    Halloj! Jag vill gärna höra en förklaring på hur dina tankar gick när du flyttade Pingu från en av dina mest goda till en av dina ondaste.
  35. Day 3#943

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Det gör inte jag. Jag ser hellre att Vigi skjuter...

    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#942)
    jag gillar att antingen min top town eller min 2nd top town blev Vig'd btw.
    Det gör inte jag. Jag ser hellre att Vigi skjuter mina ondläsningar eller de jag är osäker på. =)
  36. Day 3#939

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Vilka roller kan maffian ha rent objektivt...

    Vilka roller kan maffian ha rent objektivt baserat på vad vi vet om spelet?
  37. Day 3#932

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Du hade iaf inte fel om Ikka säger du, din...

    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#926)
    Welp, min EoD ser ganska ugly ut, men jag hade iallafall inte fel om Ikka, så känns ändå okej.

    Maffian var verkligen inte aktiv igårs röstning verkar det som, -möjligtvis pengu (inte ens ikka försvarsröstade)

    Wp Yang/roro.
    Quote Originally Posted by Mafia Host (#862)
    Vote by Proxy

    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag
    ##Vote Tailz
    It is now 1:45:18 PM EST on Saturday, February 5th, 2022. There are 1644087660000 remaining.

    Du hade iaf inte fel om Ikka säger du, din Tailz-röstare!
  38. Day 2#904

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed då borde du gå på pingu när jag flippar god med...

    Quote Originally Posted by roro__b (#899)
    Tailz ond = pingu god
    då borde du gå på pingu när jag flippar god med det tänket.
  39. Day 2#893

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed sant, då blir det upp till resten av byn att lösa...

    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#891)
    Quote Originally Posted by roro__b (#887)
    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#880)
    Quote Originally Posted by Tailz (#877)
    Du inser att roro kommer att gå på dig imorrn när jag flippar god?
    Isåfall så kommer jag få rätta till hans logik. För den makes no sense.
    fite me

    (åter, se min post om poe)
    PoE = bra.

    Men om vi pratar PoE-logik så skulle alla bli lite mer misstänkta om Tailz var god. Inte specifikt pengu.
    sant, då blir det upp till resten av byn att lösa det
  40. Day 2#884

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Japp

    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#880)
    Quote Originally Posted by Tailz (#877)
    Quote Originally Posted by The Penguin (#859)
    Tailz vagn, less gooo, det blir kul
    Du inser att roro kommer att gå på dig imorrn när jag flippar god?
    Isåfall så kommer jag få rätta till hans logik. För den makes no sense.
    Japp
  41. Day 2#877

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Du inser att roro kommer att gå på dig imorrn när...

    Quote Originally Posted by The Penguin (#859)
    Tailz vagn, less gooo, det blir kul
    Du inser att roro kommer att gå på dig imorrn när jag flippar god?
  42. Day 2#866

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Att War inte är mer på minus är pga två. Två...

    Quote Originally Posted by roro__b (#830)
    Quote Originally Posted by Kuslix (#821)
    @roro__b

    Alltså, jag ser det inte riktigt. Tailz är i min uppfattning en ganska intuitiv spelare, att märka ord är en del av att generera reads då, Tailz är inte heller den som är snabb att backa från något för att andra inte ser det. Det är inte omöjligt att det finns något här, men jag tycker inte att något här är så starkt att jag ändrar min åsikt.

    Punkten om hur maffian normalt interagerar i tråden tycker jag är intressant och en värdefull insikt, den tar jag med mig dock.
    Jag har ingen tidigare erfarenhet av tailz (förutom den detaljen jag nämnde tidigare som jag tror jag minns för att någon @ everyone i maffia sverige servern) så jag går på vad vi har i detta spel. Att märka ord var en detalj som jag reagerar på för att det är en vanlig maffiastrategi, som typ, berättigar att ha ett snävt fokus, men får en att se aktiv ut. Samma sak med gif grejen. Det är inte de sakerna som väger tungt, men de existerar.

    När det gäller att backa från saker så håller jag med - vilket är varför hennes approach gentemot War stör mig, extremt mycket. Det är inte konsekvent med hennes beteende i resten av spelet, och jag hittar noll anledningar till det. Sen att War inte addresserar henne tillbaka är också en såndär typisk maffiapolare grej - han fokuserar på att svara alla andra, men glömmer bort Tailz (jag kan ha missat det i min genomläsning av honom men tror inte det).
    Att War inte är mer på minus är pga två. Två läser war mkt bättre än vad jag gör vanligtvis (iallafall i mitt huvud) så jag läser war rätt ond, men två gjorde det inte så war blir ett frågetecken. Jag vill ha mer från war men får det inte. Kan defo tänka mig att rösta där om ikka är en dålig vagn.
  43. Day 2#853

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Din sammanfattning och hur du läser mig baserat...

    Quote Originally Posted by roro__b (#805)
    Dobbys lilla resa genom spelet,
    Del 5 - Tailz ISO

    Återigen, jag kommer inte inkludera alla poster för ingen kommer läsa det ändå, och det gör det bara mer svårprocessat.

    Först och främst, inlägg som slänger in en massa p# är extremt svårlästa och svårprocessade - reaktionen blir ofta "okej här har spelaren en tanke, den är säkert bra" och så går man vidare. (och när jag väl läste tillbaka på en mer noga så visade det sig vara fellänkat trots allt vilket är lol)

    Quote Originally Posted by Tailz (#65)
    Quote Originally Posted by The Penguin (#27)
    Den ger mig dåliga vibbar på något sätt, jag tror att det är "I detta scenario kommer byn ha 3 power-roller, och maffian har alltid en mindre - så 2st" som gör det
    Detta var ditt svar till att flera frågat om dina åsikter om spelet.


    "Här kommer några saker jag tycker och tänker


    Ikka's motfrågor och tankar i P#22 och P#23 känns rimliga, hon är villig att svara på frågor. Något positivt

    Boq har bara en trevlig känsla när han kommer in i tråden.

    P#29 känns lite forcerad när det kommer till läsningen på YANG.

    P#34 är unik, det är allt jag kan säga just nu. icke inriktnings vägledande (Tack google översätt för detta fina uttryck).

    P#40 JA, JA.

    Starka åsikter från YANG i P#41, ಠ~ಠ på detta"

    Startmeningen i den här posten som kom senare fungerar dåligt i sammanhanget. Som om du försöker att få det att se ut att DU just kom på att du ville ge lite reads helt plötsligt.

    #58 är en väldigt Pingu-grej att göra, men tidsmässigt och flödesmässigt blev den istället ännu en spik i kistan för mig till att ondläsa dig. Du har hittils i mina ögon spelat spelet som "Klassisk maffia-kaosande/styrande Pingu".

    Jag behöver en logisk guide, karta, kompass och annan vittring för att komma bort från du, jag i tunneln när tåget kör över oss båda just nu.
    Vi får en post by post catchup tidigt, vilket är trevligt. Som sagt, svårt att processa för mig.

    Quote Originally Posted by Tailz (#66)
    Quote Originally Posted by two (#53)
    Roro var den person som folk hade gått på under hela dagen. Att inte komma med något nytt och gå på det spår som redan sagts utan att tillägga mycket känns maffia indikativt i mina ögon. Jag förstår inte varför att säga att roro är en lätt hägning skulle vara maffia indikativt då han var den enda som diskuterats.

    Hjälp mig se vad du ser för att säga detta är du snäll. Jag håller inte alls med dig om att "folk" _enbart_ har diskuterat roro. Finns det en tidsaspekt jag missat eller försöker du säga att en viss spelare enbart har pratat om roro för jag delar som sagt inte uppfattningen om att byn i allmänhet enbart har pratat om roro dag ett.
    Det kanske är en tailz-grej bara, men en av sakerna jag reagerat på är att väldigt mycket fokus läggs på ordval. Folk använder generaliseringar och överdrifter och det bör man typ räkna med? Att valet av ett specifikt ord i en sånhär situation skulle ha betydelse är ju... väldigt osannolikt. Det stör mig.


    Quote Originally Posted by Tailz (#116)
    Quote Originally Posted by two (#76)
    Quote Originally Posted by Tailz (#66)
    Hjälp mig se vad du ser för att säga detta är du snäll. Jag håller inte alls med dig om att "folk" _enbart_ har diskuterat roro. Finns det en tidsaspekt jag missat eller försöker du säga att en viss spelare enbart har pratat om roro för jag delar som sagt inte uppfattningen om att byn i allmänhet enbart har pratat om roro dag ett.
    Jag menade i början då Ikka och Pingu pratade om roro varpå YouAre röstade. Ingen annan hade diskuterats än och det var fokuset då även om ingen hade en stark scumread.

    Den första personen som Ikka och Pingu pratade om var Yang. (Pingu frågar i post #9, Ikka svarar i post #12)
    #19 Pingu frågar Ikka om roro #22 Ikka svarar
    Däremellan har det pratats med 2 och Halo
    Boq säger hej
    #29 Halo pratar om Yang
    #34 Yang röstar på roro

    Jag hållet helt enkelt inte med om att roro var det enda fokuset innan röstningen. Jag läser posterna som att Yang var ett större fokus just då.
    Så mycket fokus på en obetydlig grej. Typisk busy-work grej.


    Quote Originally Posted by Tailz (#122)
    Språk och ordval, flöde i frågorna och när de ställdes. Presentation av opromptad åsikt.
    Vet inte om hon kommer att få fortsätta att vara i min äggkorg då hon inte sagt något mer efter det, men första vibben var positiv iaf.
    detta är om ikka, börjar positivt, hade en tidigare post också som var positivt inriktad mot ikka.


    Quote Originally Posted by Tailz (#123)
    "Jag tänkte försvara Pingu, men..."
    sedan avslutar du posten med att lova att försvara Pingu (om det skulle behövas).
    Gick du just "full circle"??
    Detta är ett svar på p#84 som skumbag skrev, och, jag tycker inte hans post är riktigt konstig.

    Quote Originally Posted by Tailz (#134)
    Quote Originally Posted by YouAreNotGoingToNeedIt (#52)
    Quote Originally Posted by roro__b (#37)

    Jo, iof så kan de välja att slumpa vem som dör, men med power-roller och folk som kommer sticka ut så är det... inget alternativ. Totalt non-argument du bjuder till med här för att få en billig hängröst
    nej sorry otydligt av mig. Menade inte att det skulle vara ett argument alls. För att vara ärlig så var det mest en se-vad-som händer rösning. Är du rädd på riktigt för att åka? jag tror du är safe. iaf d1.

    Quote Originally Posted by Tailz (#47)
    Halloj! Här var det redan i full gång märker jag och många har skrivit saker. Jag har läst och analyserat det jag sett och kommit fram till att Pingu är min största scumread just nu. Jag är inte jätteglad i 2s svar heller, men Ikka får vara i min äggkorg just nu tillsammans med Halo vilka båda känns genuina i sitt sätt att uttrycka sig.
    varför gillar du inte tvås svar?

    nu fick jag inte med min quote på två. men jag röstar gärna på två. Tror det är en intressant hängning. kanske lite för att jag tyckte hennes senaste post var så himla roro aligned. (plus det gnuggar mig åt fel håll att hon SÄGER att hon tycker att jag försöker få till en lätt hängning på roro. varför säga det, tyck det för dig själv istället! En maffia hade ju lätt sagt det. lätt hängning på roro, naahh)

    ##Vote two
    Quote Originally Posted by two (#18)
    Kinesisk brand låter kul. Jag vill förvirra maffian. Jag tror att man kan göra sjuka spel i det här nu när jag faktiskt kan tänka igenom vad jag ska göra.
    Att nämna Kinesisk brandövning och sedan "försvara" valet med meningen "Jag vill förvirra maffian." och sedan avsluta med en mening som försöker låta allmän men som avslutas i jagform (man->jag)
    gav mig maffiavibbar.
    Mer ordmärkning


    Quote Originally Posted by Tailz (#136)
    SS's lista:

    Halo +
    ikka
    The Penguin
    YouAreNotGoingToNeedIt
    Rick.s.chris
    Roro__b -
    Tailz -
    Boquise -
    two -

    InnocentWar
    Kuslix
    Mr. Turtle

    Pingu's lista:

    Bybor
    -----------------------------
    Pingu (≧◡≦)
    Skumbag
    Två
    Roro

    Ingen åsikt
    -----------------------------
    Ikka
    Boq
    Tailz
    Rick

    Går inte att ha åsikt på
    -----------------------------
    War
    Kuslix
    Turtle

    Maffia
    -----------------------------
    YANG
    Halo

    Min lista just nu:

    Halo++
    Ikka+
    roro+

    rick
    boq
    war
    SS

    pingu-
    två-
    yang-

    Kuslix?
    Turtle?

    Ser gärna lista från fler personer.
    Readslist, typ i enlighet med vad som sagts, men det i sig är inte ett plus

    Mest intressant är att se hur hon placerar de som hon inte pratat så mycket med eller om. Typ, War.


    Quote Originally Posted by Tailz (#148)
    Quote Originally Posted by The Penguin (#146)
    Ok, men tänker du då att det kan vara jag och Skumbag som båda är maffia och försöker hålla distans, eller är det mer att en är det, o.s.v.?
    Väldigt ledande fråga. Du ser väl ganska tydligt på min lista vad jag tycker om dig och SS just nu? (Du är på minus och SS på 0) Vad är dina egna analyser?
    Väldigt mycket fram och tillbaka och nagging mellan Pingu och Tailz, så pass mycket att jag läser dem starkt som inte W/W. Om ena flippar maffia så är den andra garanterat bybo.


    Quote Originally Posted by Tailz (#172)
    Quote Originally Posted by The Penguin (#149)
    Ja, jag kan se helheten av dina tankar om oss, men detta betyder dock inte att du inte skulle kunna tänka igenom vad detta bidrar till din helhets analys.

    Vad är det för analys då frågar om? Om det är en analys om mig och Skumbag kommer det ju betyda att jag kommer säga att jag är bybo så det garanterat inte maffia/maffia (m/m).
    Ifall det gäller att jämföra din och Skumbags så finns det en möjlighet att någon av er försöker få den andra på sin goda sida. Det är mer rimligt att för dig, Tailz, att göra det då du inte hade tydligt förklarat varför du tänker så om Halo, förutom din kommentar om genuinitet i P#47, vilket jag anser inte håller så mycket vatten. Detta gör det enklare för dig att påstå att du har en riktig läsning senare för att framstå bättre i Skumbags ögon. Dock när det kommer till möjligheten till m/m så känns det lite mer orimligt, då jag har en okej läsning på Skumbag än så länge och sättet han förklarade sin läsning på Halo upplevdes som en bybo som är villig att dela med sig av vad han har fått ut än så länge. När jag gjorde min post i P#100, vet jag att jag tänkte att det såg skumt ut i P#80 utan att se P#81, men när jag väl såg den så kändes det najs.
    Jag tycker mig läsa ett genuint byboperspektiv från Halo när han skriver och det har inte minskat iom att fler poster tillkommit. Du får tycka att det håller eller inte så mycket du vill. =)

    När det kommer till huruvida jag har tänkt igenom varför jag tycker som jag tycker så tycker jag att jag har gjort det, men att svara exakt så som en av mina största scumreads vill på en ledande fråga kändes helfel helt enkelt och det fick mig att tänka "röd flagg!" "trap trap!" och inte vilja ge dig det svaret som du fiskade efter. Det såg ut som om du ville att jag skulle säga X så att du sedan skulle kunna plocka några billiga poänger genom att posta ett redan förutbestämt svar för att få det att se ut som om du är mer god och lösande än vad jag läser dig som samtidigt som du försöker få mig ondläst.

    Vad jag kan säga är att jag behöver mer från de på min lista som är på 0/? för att kunna sortera in dem i +/-
    Kan du vara maffia med SS trots att ni har olika läsningar av cirkeln just nu? Ja, självklart. Skulle ni båda kunna vara bybor? Ja, självklart. Skulle ni kunna vara en maffia och en bybo? Ja, självklart. Just nu är dock du maffia Pingu och jag har inte placerat SS på +/- ännu.
    Ganska bra post


    Quote Originally Posted by Tailz (#276)
    Quote Originally Posted by Boquise (#209)
    Quote Originally Posted by Tailz (#118)
    Ja, det är dock svårt att bortse från att man spelat en hel del med personerna innan om man har det. Detta är mitt första forumsparti och det finns flera i partiet som jag aldrig har spelar med innan. Jag behövde en startpunkt och den har jag hittat. Vart vi tar oss sen och hur vi kommer dit beror ju på vad folk skriver och hur de skriver. De jag inte har lirat med innan kommer jag ju göra mitt bästa för att läsa också även om det inte är lika färgat av meta. Jag vet inte om jag tycker att meta är tråkigt även om jag förstår känslan av att "känna sig utanför" som tråkig. Jag försöker att vara tydlig med vad jag läser och hur jag läser det oavsett om det för mig är metafärgat eller ej, men det är också väldigt intressant att höra hur andra läser samma poster, speciellt om de inte tycker sig ha samma metafärgade reads som jag har. Då får vi en klarare bild tillsammans och kan lösa ihop imo. Själv känner jag lite samma känsla av "utanförskap" när många slänger sig med terminologi som vi inte använder i IRL/zoom-maffian och jag behöver flippa ordbok i var och varannan post, men det ser jag som ett problem som löser sig självt med att jag blir mer van precis som att vi alla kommer att ha metan/åsikter om varandra ju mer vi spelar ihop. =)
    Jag tänker vara en pedantisk nörd nu tbh

    Tidigare skrev du att posta giffar känns maffia-indikativt för dig, eftersom sådana spelare svarar med andras ord/gömmer sina tankar. Men om det här är ditt första forumparti så verkar du inte grunda det på erfarenhet?

    Jag tänker på de två gifs jag postade (tror att de var de enda), och jag ser inte hur de kan framkalla den tanken hos dig?
    Att använda bilder/gif:ar istf att själv skriva ihop en mening/inlägg/text är att ta bort en bit av sig själv imo gentemot läsaren. En bild säger mer än tusen ord säger man ju och det är mycket lättare att (miss)tolka en bild utifrån sitt eget bias än det är att (miss)tolka en text. Därmed blir det som ett sätt att gömma sig och därmed en slight scumread. Jag tog upp det för att ge dig en chans att komma med något konstruktivt i spelet som går att läsa, men du har enligt mig valt att inte göra detta. Jag har frågat dig vad du menar med saker som du har skrivit t.ex. "Pelle Svanslös", men inte heller det har förklarats. Att försöka att ogiltigförklara min kommentar om gif:ar för att jag inte har spelat forummaffia tidigare var bara löjligt i mina ögon, men du får ha den åsikten om du vill. Du verkar vilja vara provocerande och hemlig. Inte något som jag läser som gott heller så du har definitivt hamnat på minus på min lista nu.
    Eller så kan bilder och giffar förmedla en känsla eller reaktion man har bättre än vad ord kan. Igen, fokus på lite weird saker.


    Quote Originally Posted by Tailz (#282)
    Halo++
    Ikka+
    roro+

    rick
    boq
    war
    SS

    pingu-
    två-
    yang-

    Kuslix?
    Turtle?

    Mina tankar kring några folk har ändrats iom mer data

    Halo+++
    Ikka++
    roro++
    rick+
    war+
    kuslix+

    turtle
    SS

    pingu-
    två-
    yang--
    boq--

    Jag tycker fortfarande att det jag ser från Halo kommer i ett genuint flöde från ett byboperspektiv.

    Ikka började halka ner mot mitten/minus tills hon fick ny vind och bidrog igen.

    roro har en spelstil som klingar väl med mig och jag ser fram emot ordväxlingen mellan war/roro för att tydligare kunna läsa dem båda. Jag tror att "kulturkrocken" som nämnts är liknande den jag ibland upplever med war IRL och interaktion er emellan kommer att hjälpa mina reads.

    rick gjorde en fin sammanfattningslista av reads vilket get honom ett försiktigt plus från min sida, dock ställde sig håren i nacken på mig både i ordvalet om mina poster samt rösten på Pingu vilket jag är rädd kan vara rövslickeri/pocketingförsök så jag är försiktigt positiv här just nu.

    War skriver att han tappade bort sin 1,5h post vilket kan vara sant, men jag vill inte läsa frustration över en post som inte finns som det enda som gör honom god. Jag hoppas som sagt på att en interaktion mellan roro och war för att förtydliga mina läsningar av dem båda även om jag lutar åt att de båda är bybor just nu.

    Kuslix har inte bidragit med speciellt mycket ännu, men har skrivit saker som jag håller med om så jag är försigtigt positiv tills jag ser mer "kött" därifrån.

    turtle kom in i spelet på ett sätt som inte strök mig medhårs och har ställt ett par frågor därefter, men inte mycket mer. Skulle vara intressant att se en interaktion mellan turtle och flera av de andra spelarna för att kunna göra en bättra läsning här. Jag känner inte att jag vet vad turtle vill alls just nu, men det kan vara brist på data.

    SS kom in och skrev några poster och sedan blev det tyst. Jag ekar det som flera andra skrivit. Förväntade mig mer därifrån. Väntar med spänning.

    Pingu har börjat att växa på mig (nej usch vad konstigt det lät) iaf så verkar pingu något godare men fortfarande scum för mig. Jag behöver se mer byboaktigt spel för att kunna byta åsikt om dig men just nu är du fortfarande slightly scum.

    Två känns maffia och svaren hon ger ser inte byboaktiga ut i mina ögon. Lite luddiga formuleringar och ser inte alltid ut att vara skrivna från ett byboperspektiv.

    Yang har skrivit så mycket skumma saker som jag dels inte håller med om, dels är provocerande på ett för mig destruktivt sätt och istället för att förklara sig eller omformulera sig oftast blir defensiv, pratar upp det yang själv skrivit eller pekar på egna poster på ett sätt som skriker maffia när jag läser det. Jag läser också in att yang är väldigt mån om hur andra läser yang mer än att vara med som en del av lösningen. Detta ser väldigt maffia ut i mina ögon.

    Boq har jag redan skrivit en harang till nyss men sammanfattningsvis så ser jag noll byengagemang här. Det är enbart provokationer och ordmärkeri och inget som leder byn framåt.
    Sammanfattande lista. Tycker evolutionen av hennes ikka-read är intressant att följa. Aktivitet verkar spela roll (speciellt om vi tittar på hennes senaste reads).

    Boq-readen är också intressant. Att sätta någon som sin top scum betyder för mig att den personen har gjort något speciellt för att se extremt maffig ut. Här är det... baserat på gif-användande. En av anledningarna till att jag inte ville uttrycka mig tidigt om Tailz är för att jag såg det som extremt weird/enkel, maffig anledning att placera ett scumread i en start där inte mycket hänt för att kunna scumreada folk. För mig är detta ett stort utropstecken.

    Quote Originally Posted by Tailz (#354)
    Quote Originally Posted by Boquise (#280)
    Quote Originally Posted by Tailz (#276)
    Att använda bilder/gif:ar istf att själv skriva ihop en mening/inlägg/text är att ta bort en bit av sig själv imo gentemot läsaren. En bild säger mer än tusen ord säger man ju och det är mycket lättare att (miss)tolka en bild utifrån sitt eget bias än det är att (miss)tolka en text. Därmed blir det som ett sätt att gömma sig och därmed en slight scumread. Jag tog upp det för att ge dig en chans att komma med något konstruktivt i spelet som går att läsa, men du har enligt mig valt att inte göra detta. Jag har frågat dig vad du menar med saker som du har skrivit t.ex. "Pelle Svanslös", men inte heller det har förklarats. Att försöka att ogiltigförklara min kommentar om gif:ar för att jag inte har spelat forummaffia tidigare var bara löjligt i mina ögon, men du får ha den åsikten om du vill. Du verkar vilja vara provocerande och hemlig. Inte något som jag läser som gott heller så du har definitivt hamnat på minus på min lista nu.
    Att jag inte tagit upp något konstruktivt i spelet är ju ren rappakalja. Jag har skrivit flera inlägg som handlar om rena reads. Jag menar också att din reaktion på mina gifs är en total överdrift, med tanke på vad de var för några och i vilket kontext. Tro mig - jag kan göra mycket mer. Vad är det jag försöker gömma i en gif där jag har Frodo säga "Hallå där" (som öppningsinlägg) och en där Jack Sparrow säger "But you have heard of me?" (som reaktion till att Ikka säger att hon hört talats om mig)? Ge mig konkreta förslag här, för från min sida ser det inte ut som en verklig tanke utan något av en princip.

    Så vitt jag vet har du frågat mig om en sak, vilket var Pelle Svanslös. Allt annat har jag utvecklat, från reads till gifs. Jag svarade till och med på din kommentar om att vissa säger att man inte behöver läsa allt för att spela medan jag sa motsatsen, för att förklara mitt problem med SS. Var det inte konstruktivt? Jag tog inte din fråga om Pelle Svanslös seriöst därav mitt svar. Det var ett skämt. Du skrev "GIFar ger mig scum vibes" typ, jag svarade med ett skämt tillbaka och drev med ditt namn.

    Jag ogiltigförklarar inte din kommentar. Jag försöker förstå om din kommentar är genuin eller tillgjord. Ditt resonemang hängde inte ihop, tyckte jag, därför bestämde jag mig för att peta på det. Jag ville också informera dig om att på forummaffia är det standard att posta giffar och memes. Det är ingen åsikt - det är fakta. Utöver det kan jag konstatera att ditt påstående om att jag inte varit konstruktiv och verkar vilja provocera är billig bs. Att fokusera på min Pelle Svanslös-kommentar och avfärda de reads och tankar jag givit är däremot provocerande. Hemlig har jag inte heller varit, utöver vad jag skrev till Pingu. Jag märker att du väljer att titta på få inlägg för att karaktärisera hela mitt spel. Trist.

    "Du har definitivt hamnat på minus på min lista nu" - du hade mig ju redan som minus. Menar du att det innan var fejk? Är jag scum för att du inte håller med mig om saker (reads)? Är jag scum för att jag pressar dig för din gif-kommentar? Varför är det mer scum-indikativt att vara "provocerande" än town-indikativt?

    Det här är vibben jag får:


    Jag skulle kunna vara superdupermega intensiv under hela partiet som jag är nu, men jag tycker inte att det är kul. Det mesta jag skriver är flum och skämt med genuina reads. Förr var jag mer seriös, men det var inte lika kul. Det här är inte Östtyskland liksom.
    Quote Originally Posted by Boquise (#299)
    Jag är något besviken på att Tailz inte svarade direkt på mitt svar på tal utan röstade och sedan schappade.

    Argumentation som denna kan ge mycket till tråden och spelet, och jag känner att en bybo är mer benägen att svara på något sätt, medan maffia kan bli avskräckta och be om råd från sina kommentarer, för att fila på ett "bra" svar. Gömma sina känslor o.s.v. Är också medveten om att det kan hålla lögnen om mitt spel vid liv under en längre period än att bemöta mig.


    ja

    jag får försöka sammanfatta det i ett längre inlägg om samtliga spelare.
    Vi har väl lite olika syn på spelet och hur vi spelar och ditt sätt stryker mig absolut mothårs. Jag läser dig som provocerande och att du vill vara det. Du tycker att det är "cheeky" att skämta om mitt namn (som jag inte ens begrep att du gjorde först iom att jag inte identifierar mig med Pelle) och inte ett personligt påhopp.

    Du anklagar mig för att schappa när jag inte skriver svar på dina villkor för att jag inte hade tid att skriva just då (sonen vaknade och mat behövde fixas etc) och försöker att scumreada mig för det. Jag tycker att jag har besvarat dig och dina påhopp mycket mer än vad jag skulle gjort IRL redan; tvärtemot vad Pingu skriver då han inte tycker att jag interagerar medan flera andra läser annat i vår diskussion.

    Efter det postade du många kontaktsökande småposter där jag eventuellt kan läsa in lite genuin frustration och det får mig att fundera på om jag läser dig som scum mer för hur du spelar än vad du försöker att förmedla eller om jag helt enkelt är "right on the money" och du blev lite desp.
    Lite självinsikt här och omvärdering vilket är bra, sista stycket är bra.


    Quote Originally Posted by Tailz (#370)
    Quote Originally Posted by ikka (#369)
    Okej, jag får ingen stark läsning på War. I p#201 stör jag mig lite på hur han tar med vilka andra som tycker samma sak som honom, men jag vet inte om det är ai. Annars är många av War's inlägg frustration, som förmodligen är äkta (också oavsett alignment). Jag gillar ändå att han tog en liten paus och sen kom tillbaka och verkade vara på bättre humör. Sånt är vettigt, men inte heller nödvändigtvis ai. Slutsats: meh?
    Du börjar att ha lite för många i cirkeln som du inte har någon åsikt om. Jag börjar att läsa dig som mer scum för att du vill "hålla dina options open" till dag två.
    Jag har skrivit lite om detta i p#749 där jag går igenom Tailz case på ikka mer genomgående.


    Quote Originally Posted by Tailz (#388)
    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#379)
    Quote Originally Posted by Tailz (#371)
    Har nån nån snabb fråga de vill ha svar på så hinner jag nog med en post till innan jag drar.
    har du någon läsning som haft en drastisk ändring under denna dagsfasen ännu? Isåfall, vilken och varför? Så lång beskrivning som möjligt om just VARFÖR hjälper mig läsa om du talar sanning
    Jag har spenderat mkt tid och energi på Boq och flyttat honom från neutral till mest scum samt lagt min röst där. Jag lyckades komma bort något steg från min Pingu-tunnel, men Pingu är inte god för det. JAg tycker som sagt inte att han har varit speciellt lösningsorienterad och EoD-posten som han kommer med var också fjuttig. Boq varkar inte läsa mina svar heller (eler förstå dem?) för att han hela tiden försöker anklaga mig för att inte svara när det är det enda jag gör. Oh well nu måste jag dra för mitt möte börjar strax. Ses kanske "imorgon" om jag lever då.
    Står fast vid att Boq är top scum vilket är... Extremt maffigt angreppssätt i mina ögon.


    Quote Originally Posted by Tailz (#572)
    Ok har försökt att tänka om lite efter votering och natt. Jag börjar med mina nya tankar om Ikka:

    Quote Originally Posted by Mafia Host (#46)
    Vote by Proxy
    Quote Originally Posted by Tailz
    ##Vote The Penguin
    It is now 4:17:22 PM EST on Monday, January 31st, 2022. There are 1643828460000 remaining.
    Quote Originally Posted by Mafia Host (#237)
    Vote by Proxy

    Quote Originally Posted by rick.s.chris
    ##Vote The Penguin
    It is now 5:44:29 PM EST on Tuesday, February 1st, 2022. There are 1643828460000 remaining.
    Quote Originally Posted by ikka (#246)
    Min känsla får det jag läste i måndags var att Pingu är en bättre hängning än Yang, så vi kan börja med en röst där.

    ##Vote The Penguin
    Tailz röstar Pingu och Rick hakar på och Ikka hakar på.

    40 min senare:

    Quote Originally Posted by ikka (#252)
    Sammanfattningsvis: Har svårt att hitta något tydligt alignment indicative i Pingus tankegångar, tyvärr. Jag hittar liksom inget som jag inte tror att han skulle kunna skriva som maffia, men heller inget som skriker bybo. Så just nu känns Pingu ganska neutral för mig. Kaanske med lite svagt plus utifrån engagemanget??

    ##Unvote The Penguin
    Ikka backar bort från att rösta med Tailz och Rick på 40 minuter för att "Pingu känns neutral med kanske ett svagt plus".

    Quote Originally Posted by ikka (#259)
    Quote Originally Posted by rick.s.chris (#236)
    När någon nu informerade om den underbara ISO-funktionen, så var jag ju tvungen att testa. Det tyckte jag gav mig mycket mer än att läsa alla inlägg uppifrån och ner (igen). Att bara försöka följa en spelares tankar, ger förhoppningsvis lite bättre insikt i hur hen tänker. Det jag kom fram till är följande:

    @The Penguin (33) - Extremt väldigt mycket korta inlägg, som ofta inte kommer med information, utan oftare ställer frågor till andra. Kan bara vara spelstilen, men just nu är det ett klart minus för mig.
    @YouAreNotGoingToNeedIt (20) - Pendlar mellan högt och lågt. Vissa inlägg känns väldigt goda, men andra känns mer misstänkta. Litet minus.
    @Mr. Turtle (3) - Endast 3 inlägg. Har inte kommit med särskilt mycket matnyttigt. Litet minus.
    @ikka - Extremt få inlägg. Alla väldigt korta. Klart misstänkt, men om jag minns rätt (inte spelat med ikka sedan innan pandemin) så är det inte så ovanligt. Jag förväntar mig mer framöver iaf. Litet minus just nu iaf.
    @SwedishSkumbag (14) - Ganska få inlägg, men antyder nästan hela tiden, att det finns djupare analyser bakom inläggen. Exakt som IRL. Förväntar mig mer, framförallt dag 2. Väldigt litet minus.
    @Boquise (27) - Lite "trolliga" inlägg bland poster <50. Känns ok. Tycker det har varit bra inlägg sedan dess. Neutral.
    @Kuslix (1) - Endast ett inlägg. Svårt att läsa utifrån det. Litet plus.
    @Tailz (23) - WoW! Massor bra inlägg. Har gjort flera bra sammanfattningar. Försöker hjälpa många spelare att hänga med i diskussionerna. Extremt nyttig för partiet, livsfarlig om hen är ond. Litet plus.
    @Halo (19) - Inte så många inlägg, men flertalet av inläggen tycker jag ser bra ut. Inte överdrivet bra, men lagom bra. Litet plus.
    @InnocentWar (13) - Få inlägg, extremt få med substans. Hade precis som mig, inte föreställt sig den gigantiska spam-väggen av inlägg. Känns genuint, faktiskt. Litet plus.
    @roro__b (29) - Extremt erfaren forumspelare. Syns tydligt i inlägg och sättet att diskutera. Känns genuint god (vilket är farligt för mig så här tidigt). Både svarar på inlägg och driver spelet framåt. Klart plus.
    @two (14) - I princip bara bra inlägg, utan att spamma. Det mest goda spelaren för mig just nu. Samtidigt är jag livrädd för two, så detta bådar dåligt för mig. Klart plus.

    @rick.s.chris (9) - Jag, mest god av alla (för mig). Nicket är förövrigt en förkortning av Rick S. Christoffersson. Kul att efter 30+ år med det nicket för första gången fått ett smeknamn ("Richard").

    Listan är sorterad efter mest misstänkt högst upp, och minst misstänkt längst ner. Ingen (förutom jag) är utan misstanke.



    Okej, jag har fastnat lite vid det här inlägget, så nu ska försöka reda ut mina tankar mer (och inte bara de kring mig själv och Kuslix som jag nämnde i p#244. Jag tycker inte att placeringen av spelarna är helt logisk, utifrån de reads som presenteras.

    Jag hakar framförallt upp mig på placeringen av Tailz, som jag tycker är lågt placerad på listan utifrån att hon är ”livsfarlig om hen är ond”, samtidigt som beskrivningen av Tailz låter som en stark godläsning.

    Jag tycker även att analysen av Pingu känns lite väl ”ytlig”. @rick.s.chris vad tycker du om de reads Pingu har delat?

    Sen fastnar jag även vid hur ofta Rick pratar om att inte godförklara folk helt och hållet eller att vissa spelare är farliga om de skulle vara onda osv. Det kan vara bybo-paranoia, men just nu läser jag det mer som att han vill ha utrymme att ändra sina reads på t.ex. Tailz, Roro och Two senare i spelet. På ett sätt som inte känns så gott, faktiskt.

    ##Vote rick.s.chris
    Nu röstar Ikka på Rick och gillar inte placeringen av Tailz på Rick's lista eller den "ytliga" readen på Pingu.

    Quote Originally Posted by ikka (#265)
    Mr. Turtle har inte så många inlägg än, men jag tycker att han ställer rimliga frågor och upplevs lätt att kommunicera med, vilket just nu gör honom något positiv för mig.
    Ikka gillar Turtle.

    Quote Originally Posted by ikka (#267)
    Quote Originally Posted by roro__b (#266)
    Sen är det så att... innan vi har mech grejer att gå på så tror jag att det kan vara klokt att tänka "vem är minst pro-town/minst tydligt intresserad av att lösa spelet" snarare än "vem postar mest wolfy". Kanske mindre sant i detta startfält med några oerfarna forumspelare, men värt att ha i åtanke.

    Ett exempel är ikkas tolkning av richs post, där ordningen och vad som används för att beskriva alla olika slots nämns. Även om anledningen kring att placera tailz lågt inte är fantastisk, så är det väl inte konstigt på något sätt att man ändå nämner det positiva med hennes slot? Alla kommer ha bra och dåliga grejer, och det handlar väl till syvende och sist kring hur man värderar all info mot varandra. Att hitta detaljer i texten som du kan kommentera på och delen kring att han vill lämna utrymme för att ändra sina reads är väl.... Också en bra grej, egentligen? Visst kanske han påpekar det lite väl ofta, men... jag tycker inte något av det du skriver är genuint o legit saker att pusha om du är town
    Det är ett bra mindset att ha D1, ja. Jag tycker inte att Rick gjort så mycket som bidragit till att föra spelet framåt hittills, det har mest varit metasnack utöver hans readlist.
    Ett försök till motivering av röst på Rick efter påtryck av roro?

    Quote Originally Posted by ikka (#269)
    Jag har svårt att få en bra helhetsbild av spelet D1, men jag tycker att åtminstone du, Pingu och Tailz har känts mer lösande. Jag gillar även Kuslix och Turtles approach till spelet, även om de inte skrivit så mycket än. Det finns fortfarande spelare som jag knappt läst alls, t.ex. Boq som nästan bara postat när jag inte var i tråden
    Här gillar Ikka roro Pingu Tailz Kuslix och Turtle.

    Quote Originally Posted by ikka (#295)
    Jag läser den här dialogen mellan Tailz och Boq som att de blir genuint provocerade av varandras spelsätt. Tycker inte att det känns forcerat, och imo bruka äkta känslor ofta vara byboindikativa, så de båda lutar ditåt just nu (Tailz sedan tidigare, Boq har jag inte någon stark uppfattning om sedan innan)
    Här gillar Ikka Tailz och Boq.

    Quote Originally Posted by ikka (#302)
    Jag håller med om det fetmarkerade, generellt. I det här fallet uppfattar jag dock att Tailz blir upprörd för att hon får svårt att läsa Boq, och det bidrar till att jag läser henne som towny här. Samtidigt har Boq gjort många andra poster och skrivit ner sina tankar också, så det känns lite hårt, men jag kan liksom se Tailz ha den tanken som bybo
    Ikka försvarar Tailz igen.


    Quote Originally Posted by ikka (#310)
    Jag har inte så mycket till lista än, men något i den här stilen:

    Tailz
    Roro__b
    Boquise
    Mr. Turtle

    Kuslix
    The Penguin
    SwedishSkumbag

    rick.s.chris

    Högst upp är mest town, längst ner är mest maffia. Ingen läsning är superstark. Egentligen är det nog bara Rick som är en maffialäsning just nu och det stör mig.

    Behöver alltså bilda mig en uppfattning om: Halo, InnocentWar, two och YANG.
    5 minuter senare:
    Quote Originally Posted by ikka (#311)
    ^Med det sagt så tror jag faktiskt inte att jag vill hänga Yang D1. Jag fick en ganska stark bybokänsla av någon av hans tidigare poster. I övrigt förstår jag att han anses rörig/oklar, men har ingen uppfattning om ifall det är indikativt.
    Listan verkar hyffsat representativ av vad som framkommit i Ikkas poster med en eftertanke om Yang. (Är det något som vi bör hålla i åtanke?) Brasklappen "ingen läsning är jättestark förutom Rick som är maffia" och att det är störande skaver lite då Ikka senare kommenterar att hon brukar ha svårt för läsningar dag ett.

    Quote Originally Posted by ikka (#319)
    Skulle säga att din meta-bild av Tailz är ganska korrekt (även om jag inte vet exakt vad SPK står för, berätta gärna). Självklart händer det att folk hittar henne som bybo ibland också, men ett tag hade vi ett ganska toxiskt meta där Tailz alltid blev misstänkt just för att maffian nästan förväntades ha dödat henne.

    Jag tror att frustrationen över det är mer byboindikativt, ja. Det kan vara att jag confbiasar ihop det med en tidigare bybo-läsning, men jag hoppas inte det.
    Mer Tailz-pocketing?

    Quote Originally Posted by ikka (#352)
    Jag vet att jag ekar någon annan nu (minns inte vem) men jag håller med om att det känns positivt för en ny forumspelare att våga komma med egna ståndpunkter som inte tagits upp tidigare. Jag gillade utvecklingen av Twos read på YANG i P#202 och P#226, det kändes som en ny synvinkel.

    Jag hade lite svårt för Two i början, men jag vet att det var åtminstone delvis relaterat till att jag kände att hon försökte krysta fram en maffiaread på mig utan att ha några bra argument bakom den. Därför väntade jag lite med att försöka läsa Two. Nu låtar hon mer mot bybo, av ovan nämnda anledningar.
    Nu är Två också god.

    Quote Originally Posted by ikka (#360)
    Av oss som har röster på oss är det typ bara Rick jag vill hänga, möjligen Pingu. Skulle hellre hänga Yang än Tailz, tror jag.

    Ska gå lite utanför boxen och se om jag kan få en snabb uppfattning om InnocentWar.
    Nu är Pingu en möjlighet igen och Yang som du nyss sa att du inte ville hänga (d1) om du inte får som du vill och hänger Rick?


    9 minuter senare:

    Quote Originally Posted by ikka (#369)
    Okej, jag får ingen stark läsning på War. I p#201 stör jag mig lite på hur han tar med vilka andra som tycker samma sak som honom, men jag vet inte om det är ai. Annars är många av War's inlägg frustration, som förmodligen är äkta (också oavsett alignment). Jag gillar ändå att han tog en liten paus och sen kom tillbaka och verkade vara på bättre humör. Sånt är vettigt, men inte heller nödvändigtvis ai. Slutsats: meh?
    Det var ungefär här som jag började tvivla på min godläsning av Ikka då det verkar som om hon inser att hon inte vill måla in sig i ett hörn med sina läsningar då det kan innebära problem nästa dag.

    Quote Originally Posted by ikka (#372)
    Så din hemliga läsning är basically samma läsning som flera andra hade av Pingu i början av partiet? Att han ställde frågor utan att komma med egna statements? Känns lite lame att ta upp såhär EoD tbh. Får lite "försöker styra röster åt ett annat håll"-vibbar av den här posten, men det skulle typ isf vara ifrån Tailz och jag tror inte att Tailz och Boq är maffia tillsammans (om ens nån av dem, liksom)
    Tailz och Boq kinda good.

    Quote Originally Posted by ikka (#376)
    Quote Originally Posted by Tailz (#370)
    Du börjar att ha lite för många i cirkeln som du inte har någon åsikt om. Jag börjar att läsa dig som mer scum för att du vill "hålla dina options open" till dag två.
    Jag brukar tyvärr sällan ha åsikter om alla under D1 :/ Det blir lättare om jag lever imorgon och får mer data att gå på
    Jag delger mina misstankar om att Ikka börjar verka svävande. Hon har pratat om de flesta i cirkeln, har en maffialäsning men vill inte verka för definitiv i sina åsikter.

    Quote Originally Posted by ikka (#382)
    Two - godläser Tailz mest utifrån att jag tycker att hon kändes god i argumentation med Boq och att jag tyckt att hon känns lösningsorienterad. Känns som att jag hade nån mer tanke som jag glömt bort också.
    Mer Tailz är god-snack. Jag börjar känna mig nerputtad i Ikkas ficka.

    Quote Originally Posted by ikka (#391)
    Inte nödvändigtvis i svaret till dig, där såg jag mest frustration som jag just nu byboläser. Men när Tailz kom in i tråden från början kändes det som att hon direkt började dela med sig av reads och bidra till tråden.

    Jag är inte 100% gift med den här läsningen, men personligen vill jag inte hänga Tailz första dagen. Hinner nog inte lägga så mycket mer tid på det här idag och börjar bli paranoid över att jag har fel eftersom så många inte håller med >w<
    "Tailz är god, men kanske kan tänka mig att hänga Tailz senare..."

    Quote Originally Posted by ikka (#396)
    Okej, snabbversionen är att han pratat mest om sitt eget meta och spelstilar. Sedan kom hans readlist där jag tyckte att han inte sorterade listan utifrån vad han faktiskt verkade tycka om spelarna, utan vägde in för mycket annat (t.ex. att han är rädd för Tailz ifall han har fel på henne, alltså kom hon inte så högt upp trots att han skrev typ "Wow! Bra inlägg!") Han har gjort någon post som varit bättre efter det dock, men jag fick en dålig magkänsla
    Fortfarande inne på att Rick är maffia.

    Quote Originally Posted by ikka (#398)
    Jag gillar Skumbag mer nu när han postat mer. Han är lätt att interagera med och jag tycker att frågorna är rimliga i innehåll och tidsmässigt.
    Ikka gillar SS mer.

    8 minuter senare:


    Quote Originally Posted by ikka (#411)
    ##Vote Mr. Turtle
    Ikka röstar emot sin egen godläsning.

    3 minuter senare:

    Quote Originally Posted by ikka (#421)
    Quote Originally Posted by Mr. Turtle (#415)
    Jag kommer tillbaka, blinkar två gånger och så plötsligt är det fyra röster på mig. Lite läskigt och lite för snabbt.
    Också lite läskigt att du kom precis när det fanns röster på dig ^^
    Låter som en efterkonstruktion för att kunna försvara sitt agerande senare.

    Quote Originally Posted by ikka (#449)
    Quote Originally Posted by Boquise (#444)
    Jag märkte också att Turtle fick mycket hetta mot sig när han ploppade in förut (ska se om jag hinner springa iväg och citera det), så magkänslan säger nej där.

    Och sköldpaddssoppa är omoraliskt tbqh.
    Den här posten fick mig att skratta x)
    Sympati-fiske?

    Quote Originally Posted by ikka (#491)
    Quote Originally Posted by The Penguin (#485)
    ikka? vad var det som gjorde att du röstade på turtle, fast du hade denna åsikt i p#265?
    Jag tror att jag tappade bort den tanken lite på vägen, vilket uppenbarligen var synd. Jag tyckte även att det kändes nice att rösta med Skumbag som jag tyckte kändes towny under EoD. En annan sak var att jag reagerade på hur Turtle "poppade in" precis när han fått flera röster, fick känslan av att han lurkat utan att delta i tråden en liten stund. Jag hann också tänka att han nog åtminstone inte var en specialroll, men det var ju fel.
    Ikkas försvar/förklaring är att hon röstade med SS. Du kunde ha röstat på den som DU haft som maffia i princip hela spelet (Rick), men väljer att rösta som SS istället för att du inte tror att Turtle är en specialroll? Nu börjar det lukta riktigt mycket maffia här. Vet inte vad det säger om SS om Ikka flippar maffia om hon försöker att dra med en bybo i sitt fall eller om hon outat en kumpan.

    Quote Originally Posted by ikka (#492)
    Just nu sitter jag och funderar på Pingus analyser av kopplingarna mellan oss som röstade på Turtle. Jag tänker att det inte nödvändigtvis behöver finnas mer än en maffia där, och att det nog skulle ge mer att fundera på vad vi hade för orsaker till att rösta Turtle. Jag har nämnt mina anledningar, och ser fram emot att höra hur @InnocentWar och @roro__b tänkte.
    Deflektion mot War och en väldigt tydlig finervisning om att hon inte vill bli pressad över sitt röstningsval.

    Quote Originally Posted by ikka (#493)
    Quote Originally Posted by YouAreNotGoingToNeedIt (#483)
    Det ser inte bra ut detta:





    ##Vote SwedishSkumbag
    Jag skrattade högt åt detta, men håller inte med om att Skumbag ser så dålig ut som du tycker. Kan du gå igenom ditt resonemang?
    Försvarar sin proxy för om SS ser dålig ut hur ser då SS's röstningsföljare ut?

    Quote Originally Posted by ikka (#496)
    Detta:
    Upplevde även att han var öppen med sina tankar och resonemang kring olika spelare och min känsla var att han gjorde sitt bästa för att hänga rätt person.
    Quote Originally Posted by ikka (#498)
    Visa gärna vad du menar med att han "kastade in ett litet wildcard från sidlinjen". Han röstade inte på någon under eod som inte redan hade röster på sig. Om du syftar på Turtle-vagnen så var det InnocentWar som röstade först?

    Vill btw tipsa nya spelare om funktionen "vote history" som visar hur alla spelare har röstat, i vilken ordning och hur många röster en person fick totalt när någon röstade på den
    Igen försvar av SS och redirecting mot War. "War röstade på turtle först - titta på röstningshistoriken!"

    Quote Originally Posted by ikka (#500)
    Såklart man får ta med erfarenhet i beräkningen, men enligt min åsikt är det svårast att fejka ett lösningsorienterat mindset under just EoD när det händer mycket på kort tid. Jag gillar inte heller att vi hängde en bybo (och särskilt inte tracker).

    Jag tror också fortfarande att Rick kan vara maffia. Om det visar sig vara rätt finns det en sannolikhet att jag skulle ändra åsikt om Skumbag, absolut. Rick kanske är den hängning vi skulle få ut mest information från, till och med?
    Ok så Rick är fortfarande den du säger dig vilja hänga fast du inte röstade ut honom när du hade chansen och om du får ut honom så kan du tänka dig att slänga SS under bussen? Det här får mig att tro att SS och Rick är goda båda två.

    Quote Originally Posted by ikka (#506)
    Jag gillar Halos tankar hittills den här dagen. Tycker att Roro känns mer defensiv än igår och gillar inte riktigt hur han kastar tillbaka misstanken mot Halo.

    Om det är maffiabeteende eller inte att hålla sig utanför top wagons tycker jag beror på vilka personerna är. Om man har en stark åsikt om andra spelare kan det vara okej att rösta där istället. Jag har inte tillräckligt bra koll för att ha en åsikt om just Halos röst i det här sammanhanget. Vad jag försöker säga är mest att alla som röstade utanför Turtle/Rick inte automatiskt är misstänkta för mig
    Nu börjar Ikka försvara Halo - kumpan? Hon ville/lyckades inte läsa honom dag ett. Känns också som att hon vill behålla mig i sin ficka genom att nämna de som röstade utanför "vagnarna".

    Quote Originally Posted by ikka (#566)
    Tänkte också säga att jag gått och småtänkt lite på Roros röst på Turtle och kommit fram till att den nog nästan ser för dålig ut för att vara ett försvar av Rick (vilket var något som jag funderade på). Jag har inte läst något efter att jag slutade posta igår, det det kanske är folk som redan tagit upp detta :P
    Fortsätter att svartmåla Rick som hon valde att inte rösta på och försöker att svärta ner roro i samma veva.


    Spoilrar detta inlägg för att det är så långt, hennes case av ikka, återigen, jag går igenom det i detalj i p#749.


    Quote Originally Posted by Tailz (#590)
    Quote Originally Posted by The Penguin (#577)
    Tailz, jag håller med om mycket i din post P#572, men saken är att jag tror inte helt att en maffia Ikka skulle ha varit så tydlig med att gå emot sig själv, så här tidigt. Sure, hon har sin osäkerhet och visar att den går fram och tillbaka men den känns mer bybo misstag än något annat.

    Tror du att det är mer en maffia som bara följer skumbag eller är det m/m?
    "Ikkas försvar/förklaring är att hon röstade med SS. Du kunde ha röstat på den som DU haft som maffia i princip hela spelet (Rick), men väljer att rösta som SS istället för att du inte tror att Turtle är en specialroll? Nu börjar det lukta riktigt mycket maffia här. Vet inte vad det säger om SS om Ikka flippar maffia om hon försöker att dra med en bybo i sitt fall eller om hon outat en kumpan."

    Tyckte att jag svarade på din fråga i min post?
    Fortsatta diskussionere med Pingu, defiiiiiiniiiiiitiiiiiiiiivt inte maffia/maffia. Utöver tjafset så, maffia fokuserar inte i speltråden på att resonera på dethär viset med kumpaner. Ingen kommer pocketas av något sådant och spoeciellt inte m/m när det är utdraget över såhär lång tid. Blir mer och mer övertygad om att vi säkert hittar en maffia mellan Tailz och Pingu, just för att denna effort är så mycket mer sannolik att komma från en maffia som vill bidra med engagemang.


    Quote Originally Posted by Tailz (#593)
    Quote Originally Posted by InnocentWar (#584)
    Quote Originally Posted by The Penguin (#485)
    Okej, så jag hade en post som jag skapade under natten, dock inkluderade de två som nu har dött, men tänker ändå ta med dem


    tankar som uppstod då jag lämnade tråden och endast observerade delar
    -----------------------------------------------------------
    okej, vafan är p#349 från två? jag hade nämnt kinesisk brand övning i p#16 och du svarade på det i p#18, att du glömmer bort detta är dåligt för dig, då jag tror att du skulle komma ihåg detta från ett bybo perspektiv. för att utveckla ser jag det så här, man är ny till forum, man får reda på en ny taktik som man säger verkar cool, då glömmer man inte bort det.

    jag skummade igenom tråden då och då på mobilen mellan min sista post och eod, då jag aspade en kommité. jag såg p#351.

    tailz överreaktion i p#356 är inte ok, du har helt enkelt bara missförstått vad jag menar, vad som menas med punkt är hur scummy, i ett vakuum, inte när man jämför med andra. det tailz även säger att det är två mer maffia stämmer ju inte, det må va sant i första, d.v.s p#136 men det är p#282.

    p#372 är en bra anledning att god läsa ikka. inte rätt men bra.

    "jag tycker som sagt inte att han har varit speciellt lösningsorienterad och eod-posten som han kommer med var också fjuttig" vem är detta om i p#388?

    förstår inte hur roro missar hur jag använder responer (p#469), jag må kanske inte direkt säga dem, men de alla har typ kommit ut. jag tänker också att det ger möjlighet för andra att också tänka ut saker och kommentera på, utan att jag säger exakt vad jag tycker.

    welp, tänkte inte att turtle skulle dö. dock ger det möjligheten att kolla en multi-iso på alla som röstade där. vi vet även att åtminstone 2 är bybor om inte mer.

    ikka? vad var det som gjorde att du röstade på turtle, fast du hade denna åsikt i p#265?

    multi iso time (roro, skumbag, halo, ikka och innocentwar)
    -----------------------------------------------------------
    mycket vänlig "känner ni till meta" snack i början mellan ikka och roro. upplever det som icke tillhörighets indikativt (iti).

    p#44 visar liten konflikt mellan roro och halo, detta eskalerar vidare i p#50. är kanske p#163 en visning på maffia chatten? det nämns att roro skrattar bort saker, men inget i hans posts visar detta?

    skumbag snackar lite om en shroop med roro (p#73), med tanke på hur skumbag snackar om det skulle jag lätt kunna tänka att detta är något som skumbag har iscensatt. plus, när det kommer till p#89 kan det även tolkas som att det är en iscensatt bussning.

    swedish relation till halo i p#81 kan vara en av två saker, ifall vi förutsätter att skumbag är maffia. det ena är att försöka marinera halo för att se godare ut i framtiden, dock tror jag att skumbag skulle snarare försöka att se bra ut oavsett vad. det andra är att skapa en godläsning på sin maffia kumpan som har fått lite press, men ge sig själv möjligheten att bussa så fort det börjar bli svårt. ifall skumbag skulle vara bybo så visar det endast att skumbag är självsäker i vad han gör, vilket inte skapar några konstelationer.

    war och roros kulturkrock tror jag mest är från wars sida och har inte blivit presenterad. tror att detta inte skulle fejkas, så inte så kumpanigt.

    p#329 tror jag skulle vara svåra att skriva utifall de båda är maffia, den tydligt visar hur man kommer till slutsatserna.

    roro, skumbag - mest m/m känsla, men kan vara annat
    roro, halo - inte m/b men kan vara b/b eller m/m
    roro, ikka - inte tillräckligt med info
    roro, innocentwar - inte m/m
    skumbag, halo - mer m/m och m/b än b/b
    skumbag, ikka - inte m/m
    skumbag, innocentwar - inte tillräckligt med info
    halo, ikka - inte tillräckligt med info
    halo, innocentwar - inte tillräckligt med info
    ikka, innocentwar - inte tillräckligt med info

    PS, jag orkar inte tänka igenom tre konstelationer i denna röst, känns jobbigt ( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ)
    har läst, gillar sammanfattningar och källgranskar referenserna som jag även gjorde av @rick.s.chris's posts av samma typ.

    mitt default är att rösta på halo.

    jag har inte medvetet varit med i någon bandvagn emot turtle, ser inte att det skulle funka om alla inte ser vem man "pekar" på och läser alla posts så de som tycker det borde beakta det eller kännas suss.
    Kan vi få lite tankar från dig om folk, War? Du postade tre poster i rad där första var "nice" andra var denna vilken bara låter self-defenseive och tredje är en @ till två pers.
    Typ första gången tailz addresserar War, trots att ha haft honom relativt högt i listor. Denna typ av post med "utveckla dina tankar" snarare än "detta är maffigt från dig" som är approachen hon haft i andra poster, är mer sannolikt riktad mot en maffiakumpan enligt mig.


    War svarar inte riktigt, och vi får detta

    Quote Originally Posted by Tailz (#608)
    Quote Originally Posted by InnocentWar (#601)
    Quote Originally Posted by YouAreNotGoingToNeedIt (#592)
    du frågar det mkt till många. Some mass fickning going on!
    bättre att skapa positiva relationer än att bråka för att få fram information. finns det inget att gå på kan man hetsa, men det tycker jag är schysst att vänta med tills spels början eller diskussioner torkat upp. @YouAreNotGoingToNeedIt @The Penguin
    Men vad tycker du om folk, war? @InnocentWar
    Vilket kan vara genuint grävande i alignment.


    Quote Originally Posted by Tailz (#612)
    Quote Originally Posted by roro__b (#611)
    Quote Originally Posted by InnocentWar (#585)
    Varför ping? Hänger inte med
    @InnocentWar Inte jag heller. Han säger inget eget.
    Callout av War, men något tamt med tanke på hur tailz har pushat andra så ger hon war extremt mycket leeway här.

    Quote Originally Posted by Tailz (#665)
    Quote Originally Posted by roro__b (#614)
    Quote Originally Posted by Tailz (#589)



    Dessa inlägg är alltså inte konstruktiva




    Jag känner för att läsa YANG som stad i och med att han verkar ha haft en liknande (fast starkare) reaktion till Halos post som jag utan att känna sig nödgad att referera till att vi haft samma åsikt o.s.v.

    Inget fickförsök typ
    Haha. Termer.

    Vilket bakhåll!


    Det verkar som att det inlägget är det enda du läst från mig i så fall? Jag skrev "hej Dobbert" men fick inget svar.

    Jag ser inget problem med min Yang-read. Den är baserad på generell meta. Maffia försöker få med så många som möjligt på sin sida. Att hålla med en spelare om en read kan vara en början. Maffia kan också ibland råka bli för självmedvetna och nämna den tidigare readen.

    Eftersom det är baserat på generell meta för spelet så identifierade jag min read som en känsla, och inte speciellt stark. En bra början alltså.

    Jag är förvånad att du inte hängde med på det. Du har spelat rätt många spel här så du bör vara medveten om det här konceptet. I och med detta, samt att du kallar mina sista inlägg för ditt första intryck, låter det mer som du hafsat ihop en poäng för att kunna pressa mig än en genuin läsning.

    Tråden är inte lång och jag har inte skrivit mycket. Varför läste du inte igenom allt först?

    @Halo berätta mer om ditt teoriserande

    Trodde du menade att du hade teorier om mig lol

    Jag håller med om att Richards resonemang var förvirrande och jag kan se det vara maffia/maffia. Jag noterar att din fråga om Roros röst/Richards resonemang är exakt samma som frågan Roro ställde. Det ger mig lite bad vibes. Svårt att förklara.

    Post 87 är i sig väldigt summerande och känns lite som en sportkommentator?

    Jag har missat att Two läser Roro som godast. Jag höll dock med henne att Roro fått mest press på sig. Så jag förvånades över Tailz' reaktion. Det hela med "tidsaspekt" känns också överdrivet tbh

    Jag tänker vara en pedantisk nörd nu tbh

    Tidigare skrev du att posta giffar känns maffia-indikativt för dig, eftersom sådana spelare svarar med andras ord/gömmer sina tankar. Men om det här är ditt första forumparti så verkar du inte grunda det på erfarenhet?

    Jag tänker på de två gifs jag postade (tror att de var de enda), och jag ser inte hur de kan framkalla den tanken hos dig?

    Det är att det blir lite lustigt när man påstår "Ditt inlägg om att du känner dig ignorerad av roro kommer från ingenstans" när det är enkelt att först kolla om det är så. Det ger en känsla av att SS är mer ute efter material för att kunna pusha någon än att lösa. Jag har en rätt positiv syn på SS' maffiaskills, så jag förväntar mig mer tbh

    Känner mig som en pingisboll här.

    Pistol mot huvudet: det här känns som town. Känslan jag får av Halo i det här inlägget är att han tänker på lösningar medan han skriver. Exempelvis i stycket:
    Ok det finns säkert hål i min argumentation men jag tror att en ensam mafia hade drevat på mera i det läget.

    Det gör att inlägget är naturligt ut. Typ free flow, och inte krystat.

    De två sista styckena låter oskyldigt.
    Fast jag ogillar fortfarande spoftkommentator-inslaget.

    Meeeh
    får vara town ändå.

    Rätt mycket faktiskt men jag är osäker på hur relevant det är för spelet.

    Jag har märkt det, för mig, extrema ogillandet för giffar. Jag antar att det har med kultur att göra, men det känns så uptight. GIFs är kul.

    Språket har jag också märkt. Typ att man reagerar på starka adjektiv och flummeri (jag har en utmärkt meme för tillfället som jag ska posta imorgon när jag spelar från datorn). Är det något man brukar reagera på i irl maffia? Var snart 10 år sedan jag senast spelade det.

    Utöver det så har jag en hemlig scum read på dig, säg inget till någon 🤫

    Det är ju väldigt många ord för att säga typ "temporär town read på roro"?

    Vad menar du med att båda avslutar diskussionen smådrygt/osmidigt och påverkar det din read?

    OMGUS = Oh my god you suck - när du röstar på en person som redan röstar på dig själv. Gärna som en motreaktion till personens röst.

    NAI = Non-Alignment Indicative - alltså att man kan göra det både som town och Wolf

    Tyvärr leder SwedishSkumbags nick till hans makabra smeknamn tbh

    Jag tenderar att läsa bolded formulering som town, så tänker göra så igen tbh

    Jag är inte medveten att jag dragit aggro över "onödiga och konfrontativa" kommentarer. Skulle du kunna citera dem? Jag har känt att jag varit rätt så chill tbh

    Att jag inte tagit upp något konstruktivt i spelet är ju ren rappakalja. Jag har skrivit flera inlägg som handlar om rena reads. Jag menar också att din reaktion på mina gifs är en total överdrift, med tanke på vad de var för några och i vilket kontext. Tro mig - jag kan göra mycket mer. Vad är det jag försöker gömma i en gif där jag har Frodo säga "Hallå där" (som öppningsinlägg) och en där Jack Sparrow säger "But you have heard of me?" (som reaktion till att Ikka säger att hon hört talats om mig)? Ge mig konkreta förslag här, för från min sida ser det inte ut som en verklig tanke utan något av en princip.

    Så vitt jag vet har du frågat mig om en sak, vilket var Pelle Svanslös. Allt annat har jag utvecklat, från reads till gifs. Jag svarade till och med på din kommentar om att vissa säger att man inte behöver läsa allt för att spela medan jag sa motsatsen, för att förklara mitt problem med SS. Var det inte konstruktivt? Jag tog inte din fråga om Pelle Svanslös seriöst därav mitt svar. Det var ett skämt. Du skrev "GIFar ger mig scum vibes" typ, jag svarade med ett skämt tillbaka och drev med ditt namn.

    Jag ogiltigförklarar inte din kommentar. Jag försöker förstå om din kommentar är genuin eller tillgjord. Ditt resonemang hängde inte ihop, tyckte jag, därför bestämde jag mig för att peta på det. Jag ville också informera dig om att på forummaffia är det standard att posta giffar och memes. Det är ingen åsikt - det är fakta. Utöver det kan jag konstatera att ditt påstående om att jag inte varit konstruktiv och verkar vilja provocera är billig bs. Att fokusera på min Pelle Svanslös-kommentar och avfärda de reads och tankar jag givit är däremot provocerande. Hemlig har jag inte heller varit, utöver vad jag skrev till Pingu. Jag märker att du väljer att titta på få inlägg för att karaktärisera hela mitt spel. Trist.

    "Du har definitivt hamnat på minus på min lista nu" - du hade mig ju redan som minus. Menar du att det innan var fejk? Är jag scum för att du inte håller med mig om saker (reads)? Är jag scum för att jag pressar dig för din gif-kommentar? Varför är det mer scum-indikativt att vara "provocerande" än town-indikativt?

    Det här är vibben jag får:


    Jag skulle kunna vara superdupermega intensiv under hela partiet som jag är nu, men jag tycker inte att det är kul. Det mesta jag skriver är flum och skämt med genuina reads. Förr var jag mer seriös, men det var inte lika kul. Det här är inte Östtyskland liksom.


    Okej sista räknas inte eftersom den skrevs nyss.

    @roro__b
    jag har ett problem.
    I ett vanligt maffiaparti så hade jag nog läst Tailz som bybo, samtidigt är jag osäker för det känns inte riktigt att säga att jag inte varit konstruktiv? Typ, i vanliga maffiapartier brukar det vara bybor som scum-läser en spelare för att den inte spelar som bybon vill/förutsätter att en bybo gör (utifrån deras referensramar) medan scum tenderar att inte bry sig. Jag vet dock inte i vilken "level" jag ska lägga mig.

    Så jag har en bybo-läsning på Tailz.
    Är jag ute och cyklar eller vad tycker du?


    Jag svarade specifikt på det inlägget också, tailz, och det mesta som jag skrev om dig kom efter det, så jag står fast vid att jag inte tycker att boq försökt få till en diskussion med mig utan att få respons
    Jag säger inte att du inte har svarat, jag postade enbart för att du skrev "Jag vet inte hur mycket mer diskussion kring tailz du ville ha, när du aldrig direkt frågade om henne?" och jag minns att du fick en direkt fråga om din åsikt om mig från Boq med mention så jag postade den.
    mer ordmärkeri.


    Quote Originally Posted by Tailz (#667)
    Minns ärligt talat inte om jag hade koll på att ni redan röstade på Pingu, det var ganska många timmar från era röster till min. Valde att börja rösta nån stans för att ”komma in i det” och valde en av dåvarande topwagons. Därefter läste jag Pingu och ångrade mig lite.


    Antingen minns du att vi redan hade röstat eller så valde du en top wagon. Båda kan inte stämma.





    Låter som en efterkonstruktion för att kunna försvara sitt agerande senare.

    Det var snarare något som jag tog i beräkning när jag funderade på om jag skulle ändra min röst eller inte. Enligt min erfarenhet är det vanligt att maffior hänger i tråden utan att skriva något och sen bara "råkar" poppa in när uppmärksamhet dras mot dem.


    Tysta/inaktiva maffior är ju ett problem med IRLmaffia med. Folk som inte deltar så mycket utan bara glider med är oftast riktigt farliga i slutet, så i stora partier när man har några missar på sig funderar jag ofta (d1) mellan att rösta på min top scum read eller på någon av de tysta spelarna. Om du hade tryckt mer på den förklaringen och motiverat mellan Kuslix/ Turtle/ War (som jag om jag minns rätt var de med färst poster d1) så hade jag haft mer benägenhet att tro dig.


    Jag vet att det ser dåligt ut att följa efter någon annan. Hade säkert kunnat förklara det på något annat sätt om jag vore maffia. Jag var för paranoid och osäker på mina egna reads, och trodde verkligen inte att någon som var aktiv under eod och inte claimade skulle vara en specialroll.

    Billig brasklapp. "Jag hade motiverat mig bättre som wolf". Ny fråga: Vad är skillnaden mellan att glida med lite som specialroll och "poppa upp" i slutet när det börjar se ut som om man ligger risigt till vs. att maffian gör det? Varför skulle beteendet inte lika gärna kunna vara PR i dina ögon? Du hävdar gång på gång att du inte trodde att Turtle var PR - är det ett väldigt anti-PR sätt att lira eller vad? (i.e. Jag är ny till formatet - är det nån praxis jag har missat?)


    Alltså, jag tycker inte att det är så konstigt att ta upp vem som röstade på någon först? Ja, Skumbag hade mer impact i tråden, men att War la en röst på Turtle var ändå något som drog fokuset ditåt och kan ha väckt tanken hos andra. Jag tycker inte att det är irrelevant.


    Någon annan skrev en post om detta (Kan ha varit Rick) om att War hade en röst där nån timme innan EoD, men att SS styrde vagnen. Exempel: Jag var inte aktiv EoD men hade en röst på Boq. Om SS hade flyttat sin röst till Boq i EoD och du hade hakat på är det då .jag. som styr vagnen?
    Din motivering var inte heller "jag ville rösta som war" utan "jag ville rösta som SS" så är det då relevant vem som har den första rösten i vagnen om det inte är den spelaren vars pekpinne du följer?



    Quote Originally Posted by ikka (#506)
    Jag gillar Halos tankar hittills den här dagen. Tycker att Roro känns mer defensiv än igår och gillar inte riktigt hur han kastar tillbaka misstanken mot Halo.

    Om det är maffiabeteende eller inte att hålla sig utanför top wagons tycker jag beror på vilka personerna är. Om man har en stark åsikt om andra spelare kan det vara okej att rösta där istället. Jag har inte tillräckligt bra koll för att ha en åsikt om just Halos röst i det här sammanhanget. Vad jag försöker säga är mest att alla som röstade utanför Turtle/Rick inte automatiskt är misstänkta för mig
    Nu börjar Ikka försvara Halo - kumpan? Hon ville/lyckades inte läsa honom dag ett. Känns också som att hon vill behålla mig i sin ficka genom att nämna de som röstade utanför "vagnarna".

    Det hade ingenting med dig att göra. Jag försökte mest poängtera att maffia mycket väl kan finnas även utanför top wagons. Halo fick jag en starkare känsla kring genom att vi var i tråden samtidigt och han tog upp saker som jag tänkt på.


    De utanför vagnarna är "inte automatiskt misstänkta" = "kan mycket väl vara scum"? Här ser det ut som om du motsäger dig själv.


    Jag tycker att det känns som att Tailz vill läsa mig ond och försöker vinkla allt jag säger som antingen nai eller maffiabeteende, även om hon hade mig som hyfsat god tidigare igår. Jag vet inte vad det gör med Tailz faktiskt, det kan vara att hon verkligen har bestämt sig för att jag är ond, men det känns som en väldigt vinklad representation av mitt spel.


    Jag ser inte byboperspektivet från dig längre. Jag tycker att du säger emot dig själv under press och jag tycker inte att det är speciellt byboindikativt att rösta med SS mot sin egna maffialäsning för att sedan när man fått ut en specialroll igen gå tillbaka till sin tidigare maffialäsning!
    "Rick är maffia! Rick är maffia! Rick är min enda maffialäsning!" *röstar med SS på Turtle*
    "Rick kan fortfarande vara maffia!"
    Jag håller inte med Pingu om att detta är "förvirrad bybo" helt enkelt.
    Tror jag nöjer mig med att säga att jag inte håller med om slutsatserna här. Typ alla dessa poster skulle jag kunna länka och skriva varför jag tycker de ser bra ut.


    Quote Originally Posted by Tailz (#706)
    Quote Originally Posted by Boquise (#697)
    Ugglor är sneaky.

    På tal om sneaky.
    Jag lästa Tailz' post om Ikka

    och den ser bra ut när jag skummade. Respekterar att Tailz vill ta nya tag idag (även om det är fortsatt irriterande att bli felaktigt anklagad o.s.v. men men mennnnnn). Jag vet inte om jag dock ska ondläsa Ikka för caset, utan vill se hur diskussionen går först, men jag tycker att Tailz' approach känns god, så det är najs.

    Occam's razor och level 1 sviker mig aldrig.
    Kung.

    Penguin sa att jag är en filur.
    Det tycker jag är en bra beskrivning.

    Penguin skriver posts jag skrattar åt och jag vajbade med aggron från början idag.
    Gör det Penguin till en god pingvin?



    Magkänslan jag får av Pingu är att hon säger sina åsikter tydligt men är typ utanför huset och tittar in genom ett fönster när hon säger det. Och jag vet inte om det är för att hon är en pingvin och därmed tycker om kyla, om det är tråden som inte riktigt släpper in henne, eller om hon bara är en ulv i pingukläder, men jag vill att Pingu ska vara god. Det här är min blind spot. Pingu verkar inte ha några problem att vara typ avskild från tråden och köra sitt race. Magkänslan får helt enkelt hamna på god tills vidare. Jag vill tro att Pingu är en spelare som tycker om att styra tråden när hon är maffia, men det baserar jag endast på hur jag läser hennes inlägg här. Javenne.


    War hoppade lite väl lätt över till Tailz' Ikka-läsning. Samtidigt är det ju lite så man får spelet i rullning så...
    Är mer intresserad av vad folk har att säga om min Halo-läsning igår. Jag är inte störtimpad av Halo idag, men var rätt nöjd med min slutsats igår. Konstruktiv feedback pls tbh

    Har försökt typ lista ut hur jag ska skriva utan att förarga församlingen tbh
    men vill främst ha kul så det är det jag ska köra på.

    godnatt
    Jag strök ett streck mellan dig och mig (for now) för att jag gillade inte att diskussionen inte gav mig något. Det var mest en tids/energi-tjuv i mitt lösande av cirkeln om du är god (vilket jag inte säger att du är). Andra sa sig få ut saker av det dock, men det hade hållit på tillräckligt och kändes cirkulärt. Från min POV svarade jag på samma frågor om och om igen, men meeen meeeeeeen etc.

    Jag tycker att du slår huvudet på spiken när det gäller hur jag har läst interaktionen mellan dig och Pingu. Ja ni flum-vibear - men är du/pingu b/b b/m m/m? Gillar beskrivningen på din magkänsla om Pingu. Jag pendlar mellan den typen av känsla, en hype/lösningskänsla och en styrande maf-känsla.

    Jag noterade också att War klistrade sig fast i min svans lite väl häftigt idag (lim som är så svårt att få ur pälsen ;P ) och det var jättesvårt att få ord ur honom även med mentions och quotes. Det var inte många meningar som kom fram. Jag hade hoppats på mer text för att kunna utvärdera mina claims i min Ikka-post om skugga på War/roro t.ex.

    Tbh, skit i om du "förargar församlingen" (eller mig) i ditt sätt att lira spelet. Gå inte på äggskal för min skull om du behöver vara provokotiv för att vara lösande så kör på tbh. Det finns ju fler bybor än mig i rummet och d1 var det ju bara jag som ville ha ut dig så you do you.
    Bra post men den kommer sååååååå sent i sammanhanget.


    Quote Originally Posted by Tailz (#739)
    Quote Originally Posted by The Penguin (#722)
    God morgon

    Tailz, i P#706 beskriver du att jag har en hype/lösningskänsla och en styrande maf-känsla, vem är det jag aktivt har styrt? Och utöver det, spåna gärna på konstelationer.
    Jag kan även säga min egna take på detta, jag kan se att Tailz tycker det, men skulle då säga att det inte har gått bra för mig att styra. Det finns också en tendens för mig att lättare gräva mig djupare ner i hålet som maffia.

    P#697, Det är kallt här ute, kan någon släppa in mig /s

    Gillar hur boq, i P#700 argumenterar om Kuslix och att backa från en konflikt är något maffia indikativt.

    P#709, Pingu frågan är något mer relaterat till mig. Overall så är denna posten något som gör roro godare.

    Det var ju lite tråkigt att jag inte fick några frågor under natten, men men ┐( ̄ヘ ̄)┌


    Garanterat bybor
    ------------------
    Pingu
    Två
    Turtle

    Bybor
    ------------------
    Skumbag
    Boq
    War
    Roro

    Ingen Åsikt
    ------------------
    Tailz
    Yang
    Rick

    Maffia
    ------------------
    Kuslix
    Ikka
    Halo


    @The Penguin Jag skrev att jag nu har blandade känslor om dig för de pendlar mellan en lösningorienterad Pingu till en Maffia-Pingu och ibland däremellan. Jag brukar i IRLspel kunna se lite mer av det ena i ditt "kaosande" och vill därför inte lägga dig i min äggkorg riktigt än, men du har helt klart stigit i graderna till någonstans neutral med möjlighet till ett försiktigt plus nu dag två. Jag vet inte om jag skulle vilja påstå att det inte har gått bra för dig att styra. Du är vid liv, inte en av de mest misstänkta i cirkeln och ser tillräckligt lösande ut för att flera ska godläsa dig.

    *öppnar dörren* Kom in och värm dig och dela dina historier. ^^

    Utveckla gärna dina tankar om P#107 lite, tack.

    Quote Originally Posted by YouAreNotGoingToNeedIt (#721)
    ##Vote ikka

    jag undrar jag om kuslix reaktion till att spela forummaffia för första gången på länge kan va 'hej, kuslix är mitt nick och jag är medelpepp på den här grejen. Fasen nu blev jag onding, attans vad drygt. Initiera låg-ansträngnigs läget'

    jag tror inte det. Och:

    Ursäkta bristande närvaro i tråden, jag har haft lite tekniska och schemamässiga grejer som hindrat mig från att hänga med ordentligt och har först nu haft en chans att sätta mig och försöka läsa igenom vad som har skrivits.
    det där klingar sant.

    Eftersom kuslix har skrivit så lite och framförallt sådana d1 posts så tycker jag vi ska hänga honom d3 tidigast. Är han god, så får vi ut så lite av flip resultatet. Vi kanske får ut ngt av röstvagnsdynamiken inför, men själva flippen är rätt pointless om han är god.


    @youAreNotGoingToNeedIJag gillar din analys av vad vi får ut av flippen på Kuslix ifall han är god om han dör nu och jag har funderat på om han är en bra hängning just nu men han står på 0 poster idag. Ger han inget innan EoD så finns ju även chans/risk för Mod-kill/replacement.

    Med det sagt så smög du in en vote som du inte sa någonting om. DET tycker jag är lite jobbigt, faktiskt. Motivera jättegärna dina tankar om varför du röstar som du röstar, tack.


    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#724)
    Quote Originally Posted by The Penguin (#723)
    Jag tycker också att den nuvarande kuslix vagnen inte kommer ge något bra resultat. Vi kommer endast få en flip och inte kunna bygga vidare på den (つω`。).

    Optimalt skulle jag se War, Halo och Ikka som dagens vagnar
    Varför War som vagn över alla dina 3 "ingen åsikt" - personer
    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#727)
    Quote Originally Posted by The Penguin (#726)
    För att skapa något av det hela (^_~)
    Om du av någon anledning vill hålla svaret för dig själv, then fair enough.

    Men en beskrivning av varför det är bättre för det hela hade vart Nice
    Quote Originally Posted by The Penguin (#731)
    För att se reaktioner, idk
    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#730)
    Quote Originally Posted by The Penguin (#729)
    Well, Skumbag, tänk så här, hur kan man extrahera information som är objektiv, jo röster, ifall vi har tre vagnar, istället för två, kommer någon av de försvinna ju närmare vi når EOD. Hur de sprider sig kan vara jätte användbart. Vi har åtminstone tre hängningar kvar att använda så varför inte?
    Att ha 3 vagnar var inte det jag undrade om. Det var hur du ville en av dina bybor (war) som 3e vagn brevid ikka/halo istället för någon som du hade som helt neutral
    Quote Originally Posted by The Penguin (#737)
    Rick och Skumbag, om vi inte tar mina läsningar i åtanke, är ni fortfarande emot att War skulle vara en av de mer röstade på idag?
    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#738)
    Skulle behöva göra en war-iso, inte gjort det något gång ännu. Men jag är inte emot det(ännu)


    Jag hade samma initiala reaktion på Pingus val av vagnar som SS har, men meningsutbytet här har några frågetecken för mig.

    Varför "för att se reaktioner, idk" <- I don't know är en lite jobbig ändelse när man blir frågad om ens tankar. SS hade redan gett dig en out med att du kunde hålla svaret inne om du hade någon plan med det.

    Varför riktar du följdfrågan till @Rich och SS när Rich inte var med i dialogen?

    Jag skulle gärna se en War-iso från dig @SwedishSkumbag.
    Utveckling av pingu/tailz grejen där hon ser ut att ha mjuknat upp lite gentemot pingu.


    Quote Originally Posted by Tailz (#742)
    #403 SwedishSkumbag voted for Mr. Turtle 2 Day 1 View Post
    Get Votecounts
    #408 Halo unvoted YouAreNotGoingToNeedIt 1 Day 1 View Post
    Get Votecounts
    #408 Halo voted for Mr. Turtle 3 Day 1 View Post
    Get Votecounts
    #411 ikka unvoted rick.s.chris 3 Day 1 View Post
    Get Votecounts
    #411 ikka voted for Mr. Turtle 4 Day 1 View Post
    Get Votecounts
    #442 roro__b unvoted ikka 1 Day 1 View Post
    Get Votecounts
    #442 roro__b voted for Tailz 2 Day 1 View Post
    Get Votecounts
    #445 roro__b unvoted Tailz 1 Day 1 View Post
    Get Votecounts
    #445 roro__b voted for Kuslix 1 Day 1 View Post
    Get Votecounts
    #452 SwedishSkumbag unvoted Mr. Turtle 3 Day 1 View Post
    Get Votecounts
    #452 SwedishSkumbag voted for Kuslix 2 Day 1 View Post
    Get Votecounts
    #457 Boquise unvoted ikka 0 Day 1 View Post
    Get Votecounts
    #457 Boquise voted for rick.s.chris 4 Day 1 View Post
    Get Votecounts
    #458 SwedishSkumbag unvoted Kuslix 1 Day 1 View Post
    Get Votecounts
    #458 SwedishSkumbag voted for Mr. Turtle

    Både Ikka och Halo hävdar att de "ville rösta med SS" men både Halo och Ikka stannar på Turtle även när SS flyttar sig till Kuslix.

    Kan vi ha en Ikka, Halo, Kuslix-maffia?
    Just nu är rösterna på Kuslix roro och SS.
    Svårprocessad post, men här presenteras ikka, Halo och Kuslix som trio. Har inte riktigt sett mycket om Halo och Kuslix i hennes ISO, så definitvt intressant att se detta förslag.

    Quote Originally Posted by Tailz (#763)
    Quote Originally Posted by roro__b (#749)
    Quote Originally Posted by Tailz (#572)
    Ok har försökt att tänka om lite efter votering och natt. Jag börjar med mina nya tankar om Ikka:


    Vote by Proxy


    It is now 5:44:29 PM EST on Tuesday, February 1st, 2022. There are 1643828460000 remaining.

    Min känsla får det jag läste i måndags var att Pingu är en bättre hängning än Yang, så vi kan börja med en röst där.

    ##Vote The Penguin

    Tailz röstar Pingu och Rick hakar på och Ikka hakar på.

    40 min senare:


    Sammanfattningsvis: Har svårt att hitta något tydligt alignment indicative i Pingus tankegångar, tyvärr. Jag hittar liksom inget som jag inte tror att han skulle kunna skriva som maffia, men heller inget som skriker bybo. Så just nu känns Pingu ganska neutral för mig. Kaanske med lite svagt plus utifrån engagemanget??

    ##Unvote The Penguin

    Ikka backar bort från att rösta med Tailz och Rick på 40 minuter för att "Pingu känns neutral med kanske ett svagt plus".




    Okej, jag har fastnat lite vid det här inlägget, så nu ska försöka reda ut mina tankar mer (och inte bara de kring mig själv och Kuslix som jag nämnde i p#244. Jag tycker inte att placeringen av spelarna är helt logisk, utifrån de reads som presenteras.

    Jag hakar framförallt upp mig på placeringen av Tailz, som jag tycker är lågt placerad på listan utifrån att hon är ”livsfarlig om hen är ond”, samtidigt som beskrivningen av Tailz låter som en stark godläsning.

    Jag tycker även att analysen av Pingu känns lite väl ”ytlig”. @rick.s.chris vad tycker du om de reads Pingu har delat?

    Sen fastnar jag även vid hur ofta Rick pratar om att inte godförklara folk helt och hållet eller att vissa spelare är farliga om de skulle vara onda osv. Det kan vara bybo-paranoia, men just nu läser jag det mer som att han vill ha utrymme att ändra sina reads på t.ex. Tailz, Roro och Two senare i spelet. På ett sätt som inte känns så gott, faktiskt.

    ##Vote rick.s.chris

    Nu röstar Ikka på Rick och gillar inte placeringen av Tailz på Rick's lista eller den "ytliga" readen på Pingu.

    Mr. Turtle har inte så många inlägg än, men jag tycker att han ställer rimliga frågor och upplevs lätt att kommunicera med, vilket just nu gör honom något positiv för mig.


    Ikka gillar Turtle.

    Det är ett bra mindset att ha D1, ja. Jag tycker inte att Rick gjort så mycket som bidragit till att föra spelet framåt hittills, det har mest varit metasnack utöver hans readlist.

    Ett försök till motivering av röst på Rick efter påtryck av roro?


    Jag har svårt att få en bra helhetsbild av spelet D1, men jag tycker att åtminstone du, Pingu och Tailz har känts mer lösande. Jag gillar även Kuslix och Turtles approach till spelet, även om de inte skrivit så mycket än. Det finns fortfarande spelare som jag knappt läst alls, t.ex. Boq som nästan bara postat när jag inte var i tråden

    Här gillar Ikka roro Pingu Tailz Kuslix och Turtle.


    Jag läser den här dialogen mellan Tailz och Boq som att de blir genuint provocerade av varandras spelsätt. Tycker inte att det känns forcerat, och imo bruka äkta känslor ofta vara byboindikativa, så de båda lutar ditåt just nu (Tailz sedan tidigare, Boq har jag inte någon stark uppfattning om sedan innan)

    Här gillar Ikka Tailz och Boq.


    Jag håller med om det fetmarkerade, generellt. I det här fallet uppfattar jag dock att Tailz blir upprörd för att hon får svårt att läsa Boq, och det bidrar till att jag läser henne som towny här. Samtidigt har Boq gjort många andra poster och skrivit ner sina tankar också, så det känns lite hårt, men jag kan liksom se Tailz ha den tanken som bybo

    Ikka försvarar Tailz igen.


    Jag har inte så mycket till lista än, men något i den här stilen:

    Tailz
    Roro__b
    Boquise
    Mr. Turtle

    Kuslix
    The Penguin
    SwedishSkumbag

    rick.s.chris

    Högst upp är mest town, längst ner är mest maffia. Ingen läsning är superstark. Egentligen är det nog bara Rick som är en maffialäsning just nu och det stör mig.

    Behöver alltså bilda mig en uppfattning om: Halo, InnocentWar, two och YANG.

    5 minuter senare:
    ^Med det sagt så tror jag faktiskt inte att jag vill hänga Yang D1. Jag fick en ganska stark bybokänsla av någon av hans tidigare poster. I övrigt förstår jag att han anses rörig/oklar, men har ingen uppfattning om ifall det är indikativt.

    Listan verkar hyffsat representativ av vad som framkommit i Ikkas poster med en eftertanke om Yang. (Är det något som vi bör hålla i åtanke?) Brasklappen "ingen läsning är jättestark förutom Rick som är maffia" och att det är störande skaver lite då Ikka senare kommenterar att hon brukar ha svårt för läsningar dag ett.


    Skulle säga att din meta-bild av Tailz är ganska korrekt (även om jag inte vet exakt vad SPK står för, berätta gärna). Självklart händer det att folk hittar henne som bybo ibland också, men ett tag hade vi ett ganska toxiskt meta där Tailz alltid blev misstänkt just för att maffian nästan förväntades ha dödat henne.

    Jag tror att frustrationen över det är mer byboindikativt, ja. Det kan vara att jag confbiasar ihop det med en tidigare bybo-läsning, men jag hoppas inte det.

    Mer Tailz-pocketing?


    Jag vet att jag ekar någon annan nu (minns inte vem) men jag håller med om att det känns positivt för en ny forumspelare att våga komma med egna ståndpunkter som inte tagits upp tidigare. Jag gillade utvecklingen av Twos read på YANG i P#202 och P#226, det kändes som en ny synvinkel.

    Jag hade lite svårt för Two i början, men jag vet att det var åtminstone delvis relaterat till att jag kände att hon försökte krysta fram en maffiaread på mig utan att ha några bra argument bakom den. Därför väntade jag lite med att försöka läsa Two. Nu låtar hon mer mot bybo, av ovan nämnda anledningar.

    Nu är Två också god.

    Av oss som har röster på oss är det typ bara Rick jag vill hänga, möjligen Pingu. Skulle hellre hänga Yang än Tailz, tror jag.

    Ska gå lite utanför boxen och se om jag kan få en snabb uppfattning om InnocentWar.

    Nu är Pingu en möjlighet igen och Yang som du nyss sa att du inte ville hänga (d1) om du inte får som du vill och hänger Rick?


    9 minuter senare:

    Okej, jag får ingen stark läsning på War. I p#201 stör jag mig lite på hur han tar med vilka andra som tycker samma sak som honom, men jag vet inte om det är ai. Annars är många av War's inlägg frustration, som förmodligen är äkta (också oavsett alignment). Jag gillar ändå att han tog en liten paus och sen kom tillbaka och verkade vara på bättre humör. Sånt är vettigt, men inte heller nödvändigtvis ai. Slutsats: meh?

    Det var ungefär här som jag började tvivla på min godläsning av Ikka då det verkar som om hon inser att hon inte vill måla in sig i ett hörn med sina läsningar då det kan innebära problem nästa dag.


    Så din hemliga läsning är basically samma läsning som flera andra hade av Pingu i början av partiet? Att han ställde frågor utan att komma med egna statements? Känns lite lame att ta upp såhär EoD tbh. Får lite "försöker styra röster åt ett annat håll"-vibbar av den här posten, men det skulle typ isf vara ifrån Tailz och jag tror inte att Tailz och Boq är maffia tillsammans (om ens nån av dem, liksom)

    Tailz och Boq kinda good.

    Jag brukar tyvärr sällan ha åsikter om alla under D1 :/ Det blir lättare om jag lever imorgon och får mer data att gå på

    Jag delger mina misstankar om att Ikka börjar verka svävande. Hon har pratat om de flesta i cirkeln, har en maffialäsning men vill inte verka för definitiv i sina åsikter.

    Two - godläser Tailz mest utifrån att jag tycker att hon kändes god i argumentation med Boq och att jag tyckt att hon känns lösningsorienterad. Känns som att jag hade nån mer tanke som jag glömt bort också.

    Mer Tailz är god-snack. Jag börjar känna mig nerputtad i Ikkas ficka.


    Inte nödvändigtvis i svaret till dig, där såg jag mest frustration som jag just nu byboläser. Men när Tailz kom in i tråden från början kändes det som att hon direkt började dela med sig av reads och bidra till tråden.

    Jag är inte 100% gift med den här läsningen, men personligen vill jag inte hänga Tailz första dagen. Hinner nog inte lägga så mycket mer tid på det här idag och börjar bli paranoid över att jag har fel eftersom så många inte håller med >w<

    "Tailz är god, men kanske kan tänka mig att hänga Tailz senare..."


    Okej, snabbversionen är att han pratat mest om sitt eget meta och spelstilar. Sedan kom hans readlist där jag tyckte att han inte sorterade listan utifrån vad han faktiskt verkade tycka om spelarna, utan vägde in för mycket annat (t.ex. att han är rädd för Tailz ifall han har fel på henne, alltså kom hon inte så högt upp trots att han skrev typ "Wow! Bra inlägg!") Han har gjort någon post som varit bättre efter det dock, men jag fick en dålig magkänsla

    Fortfarande inne på att Rick är maffia.

    Jag gillar Skumbag mer nu när han postat mer. Han är lätt att interagera med och jag tycker att frågorna är rimliga i innehåll och tidsmässigt.

    Ikka gillar SS mer.

    8 minuter senare:


    ##Vote Mr. Turtle

    Ikka röstar emot sin egen godläsning.

    3 minuter senare:

    Också lite läskigt att du kom precis när det fanns röster på dig ^^

    Låter som en efterkonstruktion för att kunna försvara sitt agerande senare.

    Den här posten fick mig att skratta x)

    Sympati-fiske?

    Jag tror att jag tappade bort den tanken lite på vägen, vilket uppenbarligen var synd. Jag tyckte även att det kändes nice att rösta med Skumbag som jag tyckte kändes towny under EoD. En annan sak var att jag reagerade på hur Turtle "poppade in" precis när han fått flera röster, fick känslan av att han lurkat utan att delta i tråden en liten stund. Jag hann också tänka att han nog åtminstone inte var en specialroll, men det var ju fel.

    Ikkas försvar/förklaring är att hon röstade med SS. Du kunde ha röstat på den som DU haft som maffia i princip hela spelet (Rick), men väljer att rösta som SS istället för att du inte tror att Turtle är en specialroll? Nu börjar det lukta riktigt mycket maffia här. Vet inte vad det säger om SS om Ikka flippar maffia om hon försöker att dra med en bybo i sitt fall eller om hon outat en kumpan.

    Just nu sitter jag och funderar på Pingus analyser av kopplingarna mellan oss som röstade på Turtle. Jag tänker att det inte nödvändigtvis behöver finnas mer än en maffia där, och att det nog skulle ge mer att fundera på vad vi hade för orsaker till att rösta Turtle. Jag har nämnt mina anledningar, och ser fram emot att höra hur @InnocentWar och @roro__b tänkte.

    Deflektion mot War och en väldigt tydlig finervisning om att hon inte vill bli pressad över sitt röstningsval.

    Jag skrattade högt åt detta, men håller inte med om att Skumbag ser så dålig ut som du tycker. Kan du gå igenom ditt resonemang?

    Försvarar sin proxy för om SS ser dålig ut hur ser då SS's röstningsföljare ut?

    Detta:
    Upplevde även att han var öppen med sina tankar och resonemang kring olika spelare och min känsla var att han gjorde sitt bästa för att hänga rätt person.

    Visa gärna vad du menar med att han "kastade in ett litet wildcard från sidlinjen". Han röstade inte på någon under eod som inte redan hade röster på sig. Om du syftar på Turtle-vagnen så var det InnocentWar som röstade först?

    Vill btw tipsa nya spelare om funktionen "vote history" som visar hur alla spelare har röstat, i vilken ordning och hur många röster en person fick totalt när någon röstade på den

    Igen försvar av SS och redirecting mot War. "War röstade på turtle först - titta på röstningshistoriken!"


    Såklart man får ta med erfarenhet i beräkningen, men enligt min åsikt är det svårast att fejka ett lösningsorienterat mindset under just EoD när det händer mycket på kort tid. Jag gillar inte heller att vi hängde en bybo (och särskilt inte tracker).

    Jag tror också fortfarande att Rick kan vara maffia. Om det visar sig vara rätt finns det en sannolikhet att jag skulle ändra åsikt om Skumbag, absolut. Rick kanske är den hängning vi skulle få ut mest information från, till och med?

    Ok så Rick är fortfarande den du säger dig vilja hänga fast du inte röstade ut honom när du hade chansen och om du får ut honom så kan du tänka dig att slänga SS under bussen? Det här får mig att tro att SS och Rick är goda båda två.

    Jag gillar Halos tankar hittills den här dagen. Tycker att Roro känns mer defensiv än igår och gillar inte riktigt hur han kastar tillbaka misstanken mot Halo.

    Om det är maffiabeteende eller inte att hålla sig utanför top wagons tycker jag beror på vilka personerna är. Om man har en stark åsikt om andra spelare kan det vara okej att rösta där istället. Jag har inte tillräckligt bra koll för att ha en åsikt om just Halos röst i det här sammanhanget. Vad jag försöker säga är mest att alla som röstade utanför Turtle/Rick inte automatiskt är misstänkta för mig

    Nu börjar Ikka försvara Halo - kumpan? Hon ville/lyckades inte läsa honom dag ett. Känns också som att hon vill behålla mig i sin ficka genom att nämna de som röstade utanför "vagnarna".

    Tänkte också säga att jag gått och småtänkt lite på Roros röst på Turtle och kommit fram till att den nog nästan ser för dålig ut för att vara ett försvar av Rick (vilket var något som jag funderade på). Jag har inte läst något efter att jag slutade posta igår, det det kanske är folk som redan tagit upp detta :P

    Fortsätter att svartmåla Rick som hon valde att inte rösta på och försöker att svärta ner roro i samma veva.


    Tailz, när du läste igenom ikkas iso, gick du igenom och skrev allt utifrån att du ville övertyga oss om att ikka är ond, eller gjorde du det utifrån att du ville omvärdera hennes slot och se om din magkänsla från tidigare stämde?

    Jag har läst igenom och förutom de första typ tio posterna du refererar till och bara poängterar vad ikka gjort så går våra åsikter isär en del.

    Brasklappen "ingen läsning är jättestark förutom Rick som är maffia" och att det är störande skaver lite då Ikka senare kommenterar att hon brukar ha svårt för läsningar dag ett.
    Det betyder väl inte att hon inte kan försöka? Vi snackar inte absolutes och lite för mycket ordmärkning och detaljmärkning känns det som från din sida ibland.

    När det kommer till

    Det var ungefär här som jag började tvivla på min godläsning av Ikka då det verkar som om hon inser att hon inte vill måla in sig i ett hörn med sina läsningar då det kan innebära problem nästa dag.
    Så öh, läser man inlägget du länkar till ( p#369 ) så känner jag att hennes slutsats och det hon inkluderar i hennes read är fullständigt rimligt. Det finns ingen poäng i att ha och stå fast vid ert read för sakens skull, eller tycker du att War var så pass klar att man borde ha en åsikt om honom i det skedet? Huvudsakligen reagerar jag på såna grejer i ditt iso. Känns som ren confbiasing mot andra halvan, och att du läser in i saker som egentligen inte pekar på något.

    Försöker formatera på mobil här men ger upp nu
    Jag tyckte att jag hittat nåt och tryckte på det. Jag tyckte inte att försvaret/förklaringarna höll. Jag förstår att det kan ses från din POV som confbias, men jag tror inte att jag har fel (även om jag kan ha det ofc). Ikka har sedan varit tyst resten av tiden vilket heller inte bådar gott i mina ögon.
    Att presentera bristande aktivitet en lördag som något dåligt, och sedan själv försvinna från tråden en lördag är lite tihi-igt.



    Sammanfattningsvis, tror det är extremt sannolikt att vi har en scum bland Pingu och Tailz. Ska vi väga in Two's grejer samt rösterna så lutar jag hårt åt Tailz. Jag ska påpeka att jag inte har läst mycket av Pingu i detalj idag för att just postnumrena är så svåra att parsea och dra någon vettig slutsats av, spelsättet är svårt för mig att sätta mig in i. Jag planerar att göra det framöver, men inte idag.

    Utöver det, hennes top scumread på boq är baserat på giffar, och sen lite backande från det, för att hålla kvar boq som top scum, när hon är mer vokal kring andra scumreads är weird.
    Hennes sätt att hårt hålla fast vid saker hon tycker ser dåliga ut (ikka, pingu, boq främst) går absolut inte ihop med hennes sätt att angripa War, där hon om och om igen frågar om hans tankar, utan att få svar, och trots det inte scumreada honom. Det är inte konsekvent och definitvt går det inte ihop med att det är så likt vad hon anklagar ikka för. Får mig att känna relativt starkt att Tailz/War är väldigt väldigt kompatibla som scum. I vilket fall, väldigt många världar passar in med scum!Tailz.
    Din sammanfattning och hur du läser mig baserat på andra känns confbiasigt i mina ögon tihi, men det är väl för att jag vet att jag är god och läser dig som god och tycker att det är synd att det blir b/b-action.
  44. Day 2#828

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Kan jag be dig förklara detta med typ tre...

    Quote Originally Posted by The Penguin (#793)
    Svar till Tailz p#765

    Liten snabb read, känns lite wack att roro väler att ignorera vad två sa som sista och bara fokusera på alla ondläsningar, oavsett om två gick tillbaka
    Kan jag be dig förklara detta med typ tre meningar till eller så? Dra någon slutsats? Brodera ut ditt eget perspektiv lite?
  45. Day 2#820

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Tack för förklaringen =)

    Quote Originally Posted by YouAreNotGoingToNeedIt (#774)
    Quote Originally Posted by Tailz (#739)
    Med det sagt så smög du in en vote som du inte sa någonting om. DET tycker jag är lite jobbigt, faktiskt. Motivera jättegärna dina tankar om varför du röstar som du röstar, tack.
    Smög och smög! min röst följer min iso. jag har gnällt lite på ikka och posten handlade om hur jag inte tyckte vi skulle hänga kuslix än. Min röst gjorde det lika
    mellan kuslix-ikka vagnen om jag inte minns fel.

    Jag hänger hällre dig än ikka tror jag. Men är på mobil, är lite oöverskådligt. Men jag tror att lite av roros pro ikka argument sipprat in. Och jag tycker dina långa inlägg ibland kan lukta lite 'engagerad maffia' Tankarna som presenteras av dig är logiska, men känns inte som att de är så tilltalande att en bybo skulle presentera dem med sån gusto. Men kanske är att du är bättre på att undantrycka din egna tvekande röst inombords. (det behöver iaf jag göra mkt i forum maffia)
    Tack för förklaringen =)
  46. Day 2#815

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Tror att Rick skrev en post om detta. Tycker...

    Quote Originally Posted by roro__b (#771)
    En rätt viktig fråga som jag hade hoppats att någon tog upp tidigare

    Vår dists powerroll är antingen en Bodyguard, eller en 1-shot Vigilante (fanatiker med 1 skott kallar vi det på min hemsajt)

    Har ni tankar om hur vig borde skjuta - andra starkaste vagnen, eller inom en pool av några få som vi alla kommer överens om, eller på annat vis? Hur är inställningen till hero shots?

    Och detsamma med Bodyguard, värt att använda den förmågan?

    Fråga till alla: Om du var Bodyguard, vem skulle du tsrgetta? Det den gör är alltså att offra sitt liv för sitt Target, om maffian skjuter där.

    Tror att Rick skrev en post om detta.

    Tycker inte att byns PR ska outa sitt tänk om sin roll. Lite som att prata om healern när vi kör Vanilla IRL. Hjälper maffian mer än byn imo. Är det annorlunda i forum?
  47. Day 2#765

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed The Penguin P#709 tack. Min familj drar i mig...

    @The Penguin P#709 tack.

    Min familj drar i mig nu. Hoppas att jag hinner hem igen tills EoD.
  48. Day 2#763

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Jag tyckte att jag hittat nåt och tryckte på det....

    Quote Originally Posted by roro__b (#749)
    Quote Originally Posted by Tailz (#572)
    Ok har försökt att tänka om lite efter votering och natt. Jag börjar med mina nya tankar om Ikka:

    Quote Originally Posted by Mafia Host (#46)
    Vote by Proxy
    Quote Originally Posted by Tailz
    ##Vote The Penguin
    It is now 4:17:22 PM EST on Monday, January 31st, 2022. There are 1643828460000 remaining.
    Quote Originally Posted by Mafia Host (#237)
    Vote by Proxy

    Quote Originally Posted by rick.s.chris
    ##Vote The Penguin
    It is now 5:44:29 PM EST on Tuesday, February 1st, 2022. There are 1643828460000 remaining.
    Quote Originally Posted by ikka (#246)
    Min känsla får det jag läste i måndags var att Pingu är en bättre hängning än Yang, så vi kan börja med en röst där.

    ##Vote The Penguin
    Tailz röstar Pingu och Rick hakar på och Ikka hakar på.

    40 min senare:

    Quote Originally Posted by ikka (#252)
    Sammanfattningsvis: Har svårt att hitta något tydligt alignment indicative i Pingus tankegångar, tyvärr. Jag hittar liksom inget som jag inte tror att han skulle kunna skriva som maffia, men heller inget som skriker bybo. Så just nu känns Pingu ganska neutral för mig. Kaanske med lite svagt plus utifrån engagemanget??

    ##Unvote The Penguin
    Ikka backar bort från att rösta med Tailz och Rick på 40 minuter för att "Pingu känns neutral med kanske ett svagt plus".

    Quote Originally Posted by ikka (#259)
    Quote Originally Posted by rick.s.chris (#236)
    När någon nu informerade om den underbara ISO-funktionen, så var jag ju tvungen att testa. Det tyckte jag gav mig mycket mer än att läsa alla inlägg uppifrån och ner (igen). Att bara försöka följa en spelares tankar, ger förhoppningsvis lite bättre insikt i hur hen tänker. Det jag kom fram till är följande:

    @The Penguin (33) - Extremt väldigt mycket korta inlägg, som ofta inte kommer med information, utan oftare ställer frågor till andra. Kan bara vara spelstilen, men just nu är det ett klart minus för mig.
    @YouAreNotGoingToNeedIt (20) - Pendlar mellan högt och lågt. Vissa inlägg känns väldigt goda, men andra känns mer misstänkta. Litet minus.
    @Mr. Turtle (3) - Endast 3 inlägg. Har inte kommit med särskilt mycket matnyttigt. Litet minus.
    @ikka - Extremt få inlägg. Alla väldigt korta. Klart misstänkt, men om jag minns rätt (inte spelat med ikka sedan innan pandemin) så är det inte så ovanligt. Jag förväntar mig mer framöver iaf. Litet minus just nu iaf.
    @SwedishSkumbag (14) - Ganska få inlägg, men antyder nästan hela tiden, att det finns djupare analyser bakom inläggen. Exakt som IRL. Förväntar mig mer, framförallt dag 2. Väldigt litet minus.
    @Boquise (27) - Lite "trolliga" inlägg bland poster <50. Känns ok. Tycker det har varit bra inlägg sedan dess. Neutral.
    @Kuslix (1) - Endast ett inlägg. Svårt att läsa utifrån det. Litet plus.
    @Tailz (23) - WoW! Massor bra inlägg. Har gjort flera bra sammanfattningar. Försöker hjälpa många spelare att hänga med i diskussionerna. Extremt nyttig för partiet, livsfarlig om hen är ond. Litet plus.
    @Halo (19) - Inte så många inlägg, men flertalet av inläggen tycker jag ser bra ut. Inte överdrivet bra, men lagom bra. Litet plus.
    @InnocentWar (13) - Få inlägg, extremt få med substans. Hade precis som mig, inte föreställt sig den gigantiska spam-väggen av inlägg. Känns genuint, faktiskt. Litet plus.
    @roro__b (29) - Extremt erfaren forumspelare. Syns tydligt i inlägg och sättet att diskutera. Känns genuint god (vilket är farligt för mig så här tidigt). Både svarar på inlägg och driver spelet framåt. Klart plus.
    @two (14) - I princip bara bra inlägg, utan att spamma. Det mest goda spelaren för mig just nu. Samtidigt är jag livrädd för two, så detta bådar dåligt för mig. Klart plus.

    @rick.s.chris (9) - Jag, mest god av alla (för mig). Nicket är förövrigt en förkortning av Rick S. Christoffersson. Kul att efter 30+ år med det nicket för första gången fått ett smeknamn ("Richard").

    Listan är sorterad efter mest misstänkt högst upp, och minst misstänkt längst ner. Ingen (förutom jag) är utan misstanke.



    Okej, jag har fastnat lite vid det här inlägget, så nu ska försöka reda ut mina tankar mer (och inte bara de kring mig själv och Kuslix som jag nämnde i p#244. Jag tycker inte att placeringen av spelarna är helt logisk, utifrån de reads som presenteras.

    Jag hakar framförallt upp mig på placeringen av Tailz, som jag tycker är lågt placerad på listan utifrån att hon är ”livsfarlig om hen är ond”, samtidigt som beskrivningen av Tailz låter som en stark godläsning.

    Jag tycker även att analysen av Pingu känns lite väl ”ytlig”. @rick.s.chris vad tycker du om de reads Pingu har delat?

    Sen fastnar jag även vid hur ofta Rick pratar om att inte godförklara folk helt och hållet eller att vissa spelare är farliga om de skulle vara onda osv. Det kan vara bybo-paranoia, men just nu läser jag det mer som att han vill ha utrymme att ändra sina reads på t.ex. Tailz, Roro och Two senare i spelet. På ett sätt som inte känns så gott, faktiskt.

    ##Vote rick.s.chris
    Nu röstar Ikka på Rick och gillar inte placeringen av Tailz på Rick's lista eller den "ytliga" readen på Pingu.

    Quote Originally Posted by ikka (#265)
    Mr. Turtle har inte så många inlägg än, men jag tycker att han ställer rimliga frågor och upplevs lätt att kommunicera med, vilket just nu gör honom något positiv för mig.
    Ikka gillar Turtle.

    Quote Originally Posted by ikka (#267)
    Quote Originally Posted by roro__b (#266)
    Sen är det så att... innan vi har mech grejer att gå på så tror jag att det kan vara klokt att tänka "vem är minst pro-town/minst tydligt intresserad av att lösa spelet" snarare än "vem postar mest wolfy". Kanske mindre sant i detta startfält med några oerfarna forumspelare, men värt att ha i åtanke.

    Ett exempel är ikkas tolkning av richs post, där ordningen och vad som används för att beskriva alla olika slots nämns. Även om anledningen kring att placera tailz lågt inte är fantastisk, så är det väl inte konstigt på något sätt att man ändå nämner det positiva med hennes slot? Alla kommer ha bra och dåliga grejer, och det handlar väl till syvende och sist kring hur man värderar all info mot varandra. Att hitta detaljer i texten som du kan kommentera på och delen kring att han vill lämna utrymme för att ändra sina reads är väl.... Också en bra grej, egentligen? Visst kanske han påpekar det lite väl ofta, men... jag tycker inte något av det du skriver är genuint o legit saker att pusha om du är town
    Det är ett bra mindset att ha D1, ja. Jag tycker inte att Rick gjort så mycket som bidragit till att föra spelet framåt hittills, det har mest varit metasnack utöver hans readlist.
    Ett försök till motivering av röst på Rick efter påtryck av roro?

    Quote Originally Posted by ikka (#269)
    Jag har svårt att få en bra helhetsbild av spelet D1, men jag tycker att åtminstone du, Pingu och Tailz har känts mer lösande. Jag gillar även Kuslix och Turtles approach till spelet, även om de inte skrivit så mycket än. Det finns fortfarande spelare som jag knappt läst alls, t.ex. Boq som nästan bara postat när jag inte var i tråden
    Här gillar Ikka roro Pingu Tailz Kuslix och Turtle.

    Quote Originally Posted by ikka (#295)
    Jag läser den här dialogen mellan Tailz och Boq som att de blir genuint provocerade av varandras spelsätt. Tycker inte att det känns forcerat, och imo bruka äkta känslor ofta vara byboindikativa, så de båda lutar ditåt just nu (Tailz sedan tidigare, Boq har jag inte någon stark uppfattning om sedan innan)
    Här gillar Ikka Tailz och Boq.

    Quote Originally Posted by ikka (#302)
    Jag håller med om det fetmarkerade, generellt. I det här fallet uppfattar jag dock att Tailz blir upprörd för att hon får svårt att läsa Boq, och det bidrar till att jag läser henne som towny här. Samtidigt har Boq gjort många andra poster och skrivit ner sina tankar också, så det känns lite hårt, men jag kan liksom se Tailz ha den tanken som bybo
    Ikka försvarar Tailz igen.


    Quote Originally Posted by ikka (#310)
    Jag har inte så mycket till lista än, men något i den här stilen:

    Tailz
    Roro__b
    Boquise
    Mr. Turtle

    Kuslix
    The Penguin
    SwedishSkumbag

    rick.s.chris

    Högst upp är mest town, längst ner är mest maffia. Ingen läsning är superstark. Egentligen är det nog bara Rick som är en maffialäsning just nu och det stör mig.

    Behöver alltså bilda mig en uppfattning om: Halo, InnocentWar, two och YANG.
    5 minuter senare:
    Quote Originally Posted by ikka (#311)
    ^Med det sagt så tror jag faktiskt inte att jag vill hänga Yang D1. Jag fick en ganska stark bybokänsla av någon av hans tidigare poster. I övrigt förstår jag att han anses rörig/oklar, men har ingen uppfattning om ifall det är indikativt.
    Listan verkar hyffsat representativ av vad som framkommit i Ikkas poster med en eftertanke om Yang. (Är det något som vi bör hålla i åtanke?) Brasklappen "ingen läsning är jättestark förutom Rick som är maffia" och att det är störande skaver lite då Ikka senare kommenterar att hon brukar ha svårt för läsningar dag ett.

    Quote Originally Posted by ikka (#319)
    Skulle säga att din meta-bild av Tailz är ganska korrekt (även om jag inte vet exakt vad SPK står för, berätta gärna). Självklart händer det att folk hittar henne som bybo ibland också, men ett tag hade vi ett ganska toxiskt meta där Tailz alltid blev misstänkt just för att maffian nästan förväntades ha dödat henne.

    Jag tror att frustrationen över det är mer byboindikativt, ja. Det kan vara att jag confbiasar ihop det med en tidigare bybo-läsning, men jag hoppas inte det.
    Mer Tailz-pocketing?

    Quote Originally Posted by ikka (#352)
    Jag vet att jag ekar någon annan nu (minns inte vem) men jag håller med om att det känns positivt för en ny forumspelare att våga komma med egna ståndpunkter som inte tagits upp tidigare. Jag gillade utvecklingen av Twos read på YANG i P#202 och P#226, det kändes som en ny synvinkel.

    Jag hade lite svårt för Two i början, men jag vet att det var åtminstone delvis relaterat till att jag kände att hon försökte krysta fram en maffiaread på mig utan att ha några bra argument bakom den. Därför väntade jag lite med att försöka läsa Two. Nu låtar hon mer mot bybo, av ovan nämnda anledningar.
    Nu är Två också god.

    Quote Originally Posted by ikka (#360)
    Av oss som har röster på oss är det typ bara Rick jag vill hänga, möjligen Pingu. Skulle hellre hänga Yang än Tailz, tror jag.

    Ska gå lite utanför boxen och se om jag kan få en snabb uppfattning om InnocentWar.
    Nu är Pingu en möjlighet igen och Yang som du nyss sa att du inte ville hänga (d1) om du inte får som du vill och hänger Rick?


    9 minuter senare:

    Quote Originally Posted by ikka (#369)
    Okej, jag får ingen stark läsning på War. I p#201 stör jag mig lite på hur han tar med vilka andra som tycker samma sak som honom, men jag vet inte om det är ai. Annars är många av War's inlägg frustration, som förmodligen är äkta (också oavsett alignment). Jag gillar ändå att han tog en liten paus och sen kom tillbaka och verkade vara på bättre humör. Sånt är vettigt, men inte heller nödvändigtvis ai. Slutsats: meh?
    Det var ungefär här som jag började tvivla på min godläsning av Ikka då det verkar som om hon inser att hon inte vill måla in sig i ett hörn med sina läsningar då det kan innebära problem nästa dag.

    Quote Originally Posted by ikka (#372)
    Så din hemliga läsning är basically samma läsning som flera andra hade av Pingu i början av partiet? Att han ställde frågor utan att komma med egna statements? Känns lite lame att ta upp såhär EoD tbh. Får lite "försöker styra röster åt ett annat håll"-vibbar av den här posten, men det skulle typ isf vara ifrån Tailz och jag tror inte att Tailz och Boq är maffia tillsammans (om ens nån av dem, liksom)
    Tailz och Boq kinda good.

    Quote Originally Posted by ikka (#376)
    Quote Originally Posted by Tailz (#370)
    Du börjar att ha lite för många i cirkeln som du inte har någon åsikt om. Jag börjar att läsa dig som mer scum för att du vill "hålla dina options open" till dag två.
    Jag brukar tyvärr sällan ha åsikter om alla under D1 :/ Det blir lättare om jag lever imorgon och får mer data att gå på
    Jag delger mina misstankar om att Ikka börjar verka svävande. Hon har pratat om de flesta i cirkeln, har en maffialäsning men vill inte verka för definitiv i sina åsikter.

    Quote Originally Posted by ikka (#382)
    Two - godläser Tailz mest utifrån att jag tycker att hon kändes god i argumentation med Boq och att jag tyckt att hon känns lösningsorienterad. Känns som att jag hade nån mer tanke som jag glömt bort också.
    Mer Tailz är god-snack. Jag börjar känna mig nerputtad i Ikkas ficka.

    Quote Originally Posted by ikka (#391)
    Inte nödvändigtvis i svaret till dig, där såg jag mest frustration som jag just nu byboläser. Men när Tailz kom in i tråden från början kändes det som att hon direkt började dela med sig av reads och bidra till tråden.

    Jag är inte 100% gift med den här läsningen, men personligen vill jag inte hänga Tailz första dagen. Hinner nog inte lägga så mycket mer tid på det här idag och börjar bli paranoid över att jag har fel eftersom så många inte håller med >w<
    "Tailz är god, men kanske kan tänka mig att hänga Tailz senare..."

    Quote Originally Posted by ikka (#396)
    Okej, snabbversionen är att han pratat mest om sitt eget meta och spelstilar. Sedan kom hans readlist där jag tyckte att han inte sorterade listan utifrån vad han faktiskt verkade tycka om spelarna, utan vägde in för mycket annat (t.ex. att han är rädd för Tailz ifall han har fel på henne, alltså kom hon inte så högt upp trots att han skrev typ "Wow! Bra inlägg!") Han har gjort någon post som varit bättre efter det dock, men jag fick en dålig magkänsla
    Fortfarande inne på att Rick är maffia.

    Quote Originally Posted by ikka (#398)
    Jag gillar Skumbag mer nu när han postat mer. Han är lätt att interagera med och jag tycker att frågorna är rimliga i innehåll och tidsmässigt.
    Ikka gillar SS mer.

    8 minuter senare:


    Quote Originally Posted by ikka (#411)
    ##Vote Mr. Turtle
    Ikka röstar emot sin egen godläsning.

    3 minuter senare:

    Quote Originally Posted by ikka (#421)
    Quote Originally Posted by Mr. Turtle (#415)
    Jag kommer tillbaka, blinkar två gånger och så plötsligt är det fyra röster på mig. Lite läskigt och lite för snabbt.
    Också lite läskigt att du kom precis när det fanns röster på dig ^^
    Låter som en efterkonstruktion för att kunna försvara sitt agerande senare.

    Quote Originally Posted by ikka (#449)
    Quote Originally Posted by Boquise (#444)
    Jag märkte också att Turtle fick mycket hetta mot sig när han ploppade in förut (ska se om jag hinner springa iväg och citera det), så magkänslan säger nej där.

    Och sköldpaddssoppa är omoraliskt tbqh.
    Den här posten fick mig att skratta x)
    Sympati-fiske?

    Quote Originally Posted by ikka (#491)
    Quote Originally Posted by The Penguin (#485)
    ikka? vad var det som gjorde att du röstade på turtle, fast du hade denna åsikt i p#265?
    Jag tror att jag tappade bort den tanken lite på vägen, vilket uppenbarligen var synd. Jag tyckte även att det kändes nice att rösta med Skumbag som jag tyckte kändes towny under EoD. En annan sak var att jag reagerade på hur Turtle "poppade in" precis när han fått flera röster, fick känslan av att han lurkat utan att delta i tråden en liten stund. Jag hann också tänka att han nog åtminstone inte var en specialroll, men det var ju fel.
    Ikkas försvar/förklaring är att hon röstade med SS. Du kunde ha röstat på den som DU haft som maffia i princip hela spelet (Rick), men väljer att rösta som SS istället för att du inte tror att Turtle är en specialroll? Nu börjar det lukta riktigt mycket maffia här. Vet inte vad det säger om SS om Ikka flippar maffia om hon försöker att dra med en bybo i sitt fall eller om hon outat en kumpan.

    Quote Originally Posted by ikka (#492)
    Just nu sitter jag och funderar på Pingus analyser av kopplingarna mellan oss som röstade på Turtle. Jag tänker att det inte nödvändigtvis behöver finnas mer än en maffia där, och att det nog skulle ge mer att fundera på vad vi hade för orsaker till att rösta Turtle. Jag har nämnt mina anledningar, och ser fram emot att höra hur @InnocentWar och @roro__b tänkte.
    Deflektion mot War och en väldigt tydlig finervisning om att hon inte vill bli pressad över sitt röstningsval.

    Quote Originally Posted by ikka (#493)
    Quote Originally Posted by YouAreNotGoingToNeedIt (#483)
    Det ser inte bra ut detta:





    ##Vote SwedishSkumbag
    Jag skrattade högt åt detta, men håller inte med om att Skumbag ser så dålig ut som du tycker. Kan du gå igenom ditt resonemang?
    Försvarar sin proxy för om SS ser dålig ut hur ser då SS's röstningsföljare ut?

    Quote Originally Posted by ikka (#496)
    Detta:
    Upplevde även att han var öppen med sina tankar och resonemang kring olika spelare och min känsla var att han gjorde sitt bästa för att hänga rätt person.
    Quote Originally Posted by ikka (#498)
    Visa gärna vad du menar med att han "kastade in ett litet wildcard från sidlinjen". Han röstade inte på någon under eod som inte redan hade röster på sig. Om du syftar på Turtle-vagnen så var det InnocentWar som röstade först?

    Vill btw tipsa nya spelare om funktionen "vote history" som visar hur alla spelare har röstat, i vilken ordning och hur många röster en person fick totalt när någon röstade på den
    Igen försvar av SS och redirecting mot War. "War röstade på turtle först - titta på röstningshistoriken!"

    Quote Originally Posted by ikka (#500)
    Såklart man får ta med erfarenhet i beräkningen, men enligt min åsikt är det svårast att fejka ett lösningsorienterat mindset under just EoD när det händer mycket på kort tid. Jag gillar inte heller att vi hängde en bybo (och särskilt inte tracker).

    Jag tror också fortfarande att Rick kan vara maffia. Om det visar sig vara rätt finns det en sannolikhet att jag skulle ändra åsikt om Skumbag, absolut. Rick kanske är den hängning vi skulle få ut mest information från, till och med?
    Ok så Rick är fortfarande den du säger dig vilja hänga fast du inte röstade ut honom när du hade chansen och om du får ut honom så kan du tänka dig att slänga SS under bussen? Det här får mig att tro att SS och Rick är goda båda två.

    Quote Originally Posted by ikka (#506)
    Jag gillar Halos tankar hittills den här dagen. Tycker att Roro känns mer defensiv än igår och gillar inte riktigt hur han kastar tillbaka misstanken mot Halo.

    Om det är maffiabeteende eller inte att hålla sig utanför top wagons tycker jag beror på vilka personerna är. Om man har en stark åsikt om andra spelare kan det vara okej att rösta där istället. Jag har inte tillräckligt bra koll för att ha en åsikt om just Halos röst i det här sammanhanget. Vad jag försöker säga är mest att alla som röstade utanför Turtle/Rick inte automatiskt är misstänkta för mig
    Nu börjar Ikka försvara Halo - kumpan? Hon ville/lyckades inte läsa honom dag ett. Känns också som att hon vill behålla mig i sin ficka genom att nämna de som röstade utanför "vagnarna".

    Quote Originally Posted by ikka (#566)
    Tänkte också säga att jag gått och småtänkt lite på Roros röst på Turtle och kommit fram till att den nog nästan ser för dålig ut för att vara ett försvar av Rick (vilket var något som jag funderade på). Jag har inte läst något efter att jag slutade posta igår, det det kanske är folk som redan tagit upp detta :P
    Fortsätter att svartmåla Rick som hon valde att inte rösta på och försöker att svärta ner roro i samma veva.


    Tailz, när du läste igenom ikkas iso, gick du igenom och skrev allt utifrån att du ville övertyga oss om att ikka är ond, eller gjorde du det utifrån att du ville omvärdera hennes slot och se om din magkänsla från tidigare stämde?

    Jag har läst igenom och förutom de första typ tio posterna du refererar till och bara poängterar vad ikka gjort så går våra åsikter isär en del.

    Brasklappen "ingen läsning är jättestark förutom Rick som är maffia" och att det är störande skaver lite då Ikka senare kommenterar att hon brukar ha svårt för läsningar dag ett.
    Det betyder väl inte att hon inte kan försöka? Vi snackar inte absolutes och lite för mycket ordmärkning och detaljmärkning känns det som från din sida ibland.

    När det kommer till

    Det var ungefär här som jag började tvivla på min godläsning av Ikka då det verkar som om hon inser att hon inte vill måla in sig i ett hörn med sina läsningar då det kan innebära problem nästa dag.
    Så öh, läser man inlägget du länkar till ( p#369 ) så känner jag att hennes slutsats och det hon inkluderar i hennes read är fullständigt rimligt. Det finns ingen poäng i att ha och stå fast vid ert read för sakens skull, eller tycker du att War var så pass klar att man borde ha en åsikt om honom i det skedet? Huvudsakligen reagerar jag på såna grejer i ditt iso. Känns som ren confbiasing mot andra halvan, och att du läser in i saker som egentligen inte pekar på något.

    Försöker formatera på mobil här men ger upp nu
    Jag tyckte att jag hittat nåt och tryckte på det. Jag tyckte inte att försvaret/förklaringarna höll. Jag förstår att det kan ses från din POV som confbias, men jag tror inte att jag har fel (även om jag kan ha det ofc). Ikka har sedan varit tyst resten av tiden vilket heller inte bådar gott i mina ögon.
  49. Day 2#760

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Men vad händer? P#709 Jag ber om ursäkt. Mitt...

    Quote Originally Posted by Tailz (#758)
    Quote Originally Posted by roro__b (#754)
    Quote Originally Posted by Tailz (#739)
    Quote Originally Posted by The Penguin (#722)
    God morgon

    Tailz, i P#706 beskriver du att jag har en hype/lösningskänsla och en styrande maf-känsla, vem är det jag aktivt har styrt? Och utöver det, spåna gärna på konstelationer.
    Jag kan även säga min egna take på detta, jag kan se att Tailz tycker det, men skulle då säga att det inte har gått bra för mig att styra. Det finns också en tendens för mig att lättare gräva mig djupare ner i hålet som maffia.

    P#697, Det är kallt här ute, kan någon släppa in mig /s

    Gillar hur boq, i P#700 argumenterar om Kuslix och att backa från en konflikt är något maffia indikativt.

    P#709, Pingu frågan är något mer relaterat till mig. Overall så är denna posten något som gör roro godare.

    Det var ju lite tråkigt att jag inte fick några frågor under natten, men men ┐( ̄ヘ ̄)┌


    Garanterat bybor
    ------------------
    Pingu
    Två
    Turtle

    Bybor
    ------------------
    Skumbag
    Boq
    War
    Roro

    Ingen Åsikt
    ------------------
    Tailz
    Yang
    Rick

    Maffia
    ------------------
    Kuslix
    Ikka
    Halo


    @The Penguin Jag skrev att jag nu har blandade känslor om dig för de pendlar mellan en lösningorienterad Pingu till en Maffia-Pingu och ibland däremellan. Jag brukar i IRLspel kunna se lite mer av det ena i ditt "kaosande" och vill därför inte lägga dig i min äggkorg riktigt än, men du har helt klart stigit i graderna till någonstans neutral med möjlighet till ett försiktigt plus nu dag två. Jag vet inte om jag skulle vilja påstå att det inte har gått bra för dig att styra. Du är vid liv, inte en av de mest misstänkta i cirkeln och ser tillräckligt lösande ut för att flera ska godläsa dig.

    *öppnar dörren* Kom in och värm dig och dela dina historier. ^^

    Utveckla gärna dina tankar om P#107 lite, tack.

    Quote Originally Posted by YouAreNotGoingToNeedIt (#721)
    ##Vote ikka

    jag undrar jag om kuslix reaktion till att spela forummaffia för första gången på länge kan va 'hej, kuslix är mitt nick och jag är medelpepp på den här grejen. Fasen nu blev jag onding, attans vad drygt. Initiera låg-ansträngnigs läget'

    jag tror inte det. Och:



    det där klingar sant.

    Eftersom kuslix har skrivit så lite och framförallt sådana d1 posts så tycker jag vi ska hänga honom d3 tidigast. Är han god, så får vi ut så lite av flip resultatet. Vi kanske får ut ngt av röstvagnsdynamiken inför, men själva flippen är rätt pointless om han är god.


    @youAreNotGoingToNeedIJag gillar din analys av vad vi får ut av flippen på Kuslix ifall han är god om han dör nu och jag har funderat på om han är en bra hängning just nu men han står på 0 poster idag. Ger han inget innan EoD så finns ju även chans/risk för Mod-kill/replacement.

    Med det sagt så smög du in en vote som du inte sa någonting om. DET tycker jag är lite jobbigt, faktiskt. Motivera jättegärna dina tankar om varför du röstar som du röstar, tack.


    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#724)
    Varför War som vagn över alla dina 3 "ingen åsikt" - personer
    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#727)
    Om du av någon anledning vill hålla svaret för dig själv, then fair enough.

    Men en beskrivning av varför det är bättre för det hela hade vart Nice
    Quote Originally Posted by The Penguin (#731)
    För att se reaktioner, idk
    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#730)
    Att ha 3 vagnar var inte det jag undrade om. Det var hur du ville en av dina bybor (war) som 3e vagn brevid ikka/halo istället för någon som du hade som helt neutral
    Quote Originally Posted by The Penguin (#737)
    Rick och Skumbag, om vi inte tar mina läsningar i åtanke, är ni fortfarande emot att War skulle vara en av de mer röstade på idag?
    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#738)
    Skulle behöva göra en war-iso, inte gjort det något gång ännu. Men jag är inte emot det(ännu)


    Jag hade samma initiala reaktion på Pingus val av vagnar som SS har, men meningsutbytet här har några frågetecken för mig.

    Varför "för att se reaktioner, idk" <- I don't know är en lite jobbig ändelse när man blir frågad om ens tankar. SS hade redan gett dig en out med att du kunde hålla svaret inne om du hade någon plan med det.

    Varför riktar du följdfrågan till @Rich och SS när Rich inte var med i dialogen?

    Jag skulle gärna se en War-iso från dig @SwedishSkumbag.
    Ah denna post, svårt att hänga med I diskussionerna utan quotes etc

    Även här så fattar jag inte varför tailz skulle fråga specifikt om den posten när det inte är något som tas upp i spoilern

    Mon spontana tanke blir ju såklart att "hmm låt oss see om vi kan gräva upp nå skit på dobby för han börjar bli jobbig nu", men ofta är sådana tankar lite för självcentrerade och jag har fel, men just nu fattar jag inte alls varför den posten diskuteras som något key moment
    Men vad trött jag blir på mig själv. *suck* Jag har ingen förklaring på varför jag skrev 107 istf 769 eller vad numret på roro's "DEL 2-post" var som var i spoilern som Pingu kommenterade med en mening, men som jag ville se lite mer resonerande om. 107 hade inget med mina tankar att göra. Sorry.
    Men vad händer? P#709 Jag ber om ursäkt. Mitt siffernärminne dog eller nåt. -.-
  50. Day 2#758

    Thread: Låt det svenska kaoset skrivas

    by Tailz
    Replies
    1,265
    Views
    17,079

    Completed Men vad trött jag blir på mig själv. *suck* Jag...

    Quote Originally Posted by roro__b (#754)
    Quote Originally Posted by Tailz (#739)
    Quote Originally Posted by The Penguin (#722)
    God morgon

    Tailz, i P#706 beskriver du att jag har en hype/lösningskänsla och en styrande maf-känsla, vem är det jag aktivt har styrt? Och utöver det, spåna gärna på konstelationer.
    Jag kan även säga min egna take på detta, jag kan se att Tailz tycker det, men skulle då säga att det inte har gått bra för mig att styra. Det finns också en tendens för mig att lättare gräva mig djupare ner i hålet som maffia.

    P#697, Det är kallt här ute, kan någon släppa in mig /s

    Gillar hur boq, i P#700 argumenterar om Kuslix och att backa från en konflikt är något maffia indikativt.

    P#709, Pingu frågan är något mer relaterat till mig. Overall så är denna posten något som gör roro godare.

    Det var ju lite tråkigt att jag inte fick några frågor under natten, men men ┐( ̄ヘ ̄)┌


    Garanterat bybor
    ------------------
    Pingu
    Två
    Turtle

    Bybor
    ------------------
    Skumbag
    Boq
    War
    Roro

    Ingen Åsikt
    ------------------
    Tailz
    Yang
    Rick

    Maffia
    ------------------
    Kuslix
    Ikka
    Halo


    @The Penguin Jag skrev att jag nu har blandade känslor om dig för de pendlar mellan en lösningorienterad Pingu till en Maffia-Pingu och ibland däremellan. Jag brukar i IRLspel kunna se lite mer av det ena i ditt "kaosande" och vill därför inte lägga dig i min äggkorg riktigt än, men du har helt klart stigit i graderna till någonstans neutral med möjlighet till ett försiktigt plus nu dag två. Jag vet inte om jag skulle vilja påstå att det inte har gått bra för dig att styra. Du är vid liv, inte en av de mest misstänkta i cirkeln och ser tillräckligt lösande ut för att flera ska godläsa dig.

    *öppnar dörren* Kom in och värm dig och dela dina historier. ^^

    Utveckla gärna dina tankar om P#107 lite, tack.

    Quote Originally Posted by YouAreNotGoingToNeedIt (#721)
    ##Vote ikka

    jag undrar jag om kuslix reaktion till att spela forummaffia för första gången på länge kan va 'hej, kuslix är mitt nick och jag är medelpepp på den här grejen. Fasen nu blev jag onding, attans vad drygt. Initiera låg-ansträngnigs läget'

    jag tror inte det. Och:

    Ursäkta bristande närvaro i tråden, jag har haft lite tekniska och schemamässiga grejer som hindrat mig från att hänga med ordentligt och har först nu haft en chans att sätta mig och försöka läsa igenom vad som har skrivits.
    det där klingar sant.

    Eftersom kuslix har skrivit så lite och framförallt sådana d1 posts så tycker jag vi ska hänga honom d3 tidigast. Är han god, så får vi ut så lite av flip resultatet. Vi kanske får ut ngt av röstvagnsdynamiken inför, men själva flippen är rätt pointless om han är god.


    @youAreNotGoingToNeedIJag gillar din analys av vad vi får ut av flippen på Kuslix ifall han är god om han dör nu och jag har funderat på om han är en bra hängning just nu men han står på 0 poster idag. Ger han inget innan EoD så finns ju även chans/risk för Mod-kill/replacement.

    Med det sagt så smög du in en vote som du inte sa någonting om. DET tycker jag är lite jobbigt, faktiskt. Motivera jättegärna dina tankar om varför du röstar som du röstar, tack.


    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#724)
    Quote Originally Posted by The Penguin (#723)
    Jag tycker också att den nuvarande kuslix vagnen inte kommer ge något bra resultat. Vi kommer endast få en flip och inte kunna bygga vidare på den (つω`。).

    Optimalt skulle jag se War, Halo och Ikka som dagens vagnar
    Varför War som vagn över alla dina 3 "ingen åsikt" - personer
    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#727)
    Quote Originally Posted by The Penguin (#726)
    För att skapa något av det hela (^_~)
    Om du av någon anledning vill hålla svaret för dig själv, then fair enough.

    Men en beskrivning av varför det är bättre för det hela hade vart Nice
    Quote Originally Posted by The Penguin (#731)
    För att se reaktioner, idk
    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#730)
    Quote Originally Posted by The Penguin (#729)
    Well, Skumbag, tänk så här, hur kan man extrahera information som är objektiv, jo röster, ifall vi har tre vagnar, istället för två, kommer någon av de försvinna ju närmare vi når EOD. Hur de sprider sig kan vara jätte användbart. Vi har åtminstone tre hängningar kvar att använda så varför inte?
    Att ha 3 vagnar var inte det jag undrade om. Det var hur du ville en av dina bybor (war) som 3e vagn brevid ikka/halo istället för någon som du hade som helt neutral
    Quote Originally Posted by The Penguin (#737)
    Rick och Skumbag, om vi inte tar mina läsningar i åtanke, är ni fortfarande emot att War skulle vara en av de mer röstade på idag?
    Quote Originally Posted by SwedishSkumbag (#738)
    Skulle behöva göra en war-iso, inte gjort det något gång ännu. Men jag är inte emot det(ännu)


    Jag hade samma initiala reaktion på Pingus val av vagnar som SS har, men meningsutbytet här har några frågetecken för mig.

    Varför "för att se reaktioner, idk" <- I don't know är en lite jobbig ändelse när man blir frågad om ens tankar. SS hade redan gett dig en out med att du kunde hålla svaret inne om du hade någon plan med det.

    Varför riktar du följdfrågan till @Rich och SS när Rich inte var med i dialogen?

    Jag skulle gärna se en War-iso från dig @SwedishSkumbag.
    Ah denna post, svårt att hänga med I diskussionerna utan quotes etc

    Även här så fattar jag inte varför tailz skulle fråga specifikt om den posten när det inte är något som tas upp i spoilern

    Mon spontana tanke blir ju såklart att "hmm låt oss see om vi kan gräva upp nå skit på dobby för han börjar bli jobbig nu", men ofta är sådana tankar lite för självcentrerade och jag har fel, men just nu fattar jag inte alls varför den posten diskuteras som något key moment
    Men vad trött jag blir på mig själv. *suck* Jag har ingen förklaring på varför jag skrev 107 istf 769 eller vad numret på roro's "DEL 2-post" var som var i spoilern som Pingu kommenterade med en mening, men som jag ville se lite mer resonerande om. 107 hade inget med mina tankar att göra. Sorry.
Results 1 to 50 of 104
Page 1 of 3 1 2 3
about us
Mafia Universe is a community hub for people who enjoy playing the forum variant of Mafia (also known as Werewolf). We offer fully automated Mafia games and a wide variety of customized features crafted to optimize your game experience. We also proudly host the Internet's only database of Mafia/Werewolf communities.

We hope you stick around!
Role of the Day
Forensic Scientist

The Forensic Scientist ensures, while they are still alive in the game, that no player's role reveal can be manipulated with by any other player's ability.