Jag tror det är Rick+Skumbag eller Rick+Innocent mtp räddningen av rick Dag 1. Ikka föreslog visserligen en lynch av Rick tidigt dag 2 men tror det är för att hon forsatt vill främja sig från Rick. Som jag tidigare nämnt så är Ikkas spel fram till röstflytten från Rick helt inne på att hänga honom vilket är särdeles skumt.
Flippar Rick ändå god så misstänker jag en combo av Boq+Innocent. Innocent skapar turtledrevet i syfte att gömma sig och Boq röstar redan utanför dreven.
Så röster på Rick känns helt enkelt starkast idag.
Originally Posted by InnocentWar1644320502
(#1015)
Oklart, minns inte, har varit lagom sökande på plussidan tillräckligt länge för att vara town för evigt. Han har inte claimat eller counterclaimat att ha skjutit och skulle möjligtvis ha kunnat övertala lagom många att han sköt YouAre istället för att du sköt Dobby.
Fast då måste han ju offra sig för att ta ut mig, Det finns dessutom risk att han själv skulle åka ut idag. Nej jag tror inte att maffian skulle vara så vågade och jag tror inte ens att de skulle gynnat dem
Originally Posted by rick.s.chris1644328596
(#1021)
Originally Posted by The Penguin1644322168
(#1020)
Rick, vad är det som gör att du röstar på Skumbag istället för Kuslix just nu?
Precis som jag skrev tidigare: Bara p.g.a. Halo och Tailz kommentarer. I valet mellan att gå på min magkänsla och rösta som de vill, så kommer jag hellre rösta så som de vill, då de i min värld är 100% goda. Jag kan lita på någon som jag inte vet är god, någon som jag vet är god eller min egen magkänsla, som inte är 100%-ig. Enda gången jag inte kommer rösta som Halo och Tailz vill, är om de vill hänga mig, för då vet jag att vi håller på och hänga en bybo. I alla andra fall så är det 40% chans att vi hänger en maffia, om vi slår en tärning. Förhoppningsvis så är Halos och Tailz magkänslor och läsningar bättre än 40%.
Med det sagt så är jag inte främmande för att försöka påverka vem Halo och Tailz vill hänga, men det är inte samma sak som att inte rösta likadant som de.
Jag förstår inte riktigt detta, vad säger att våra läsningar är bättre än dina? Inte mycket jag missade ju på roro. Jag ser helst att du röstar efter eget huvud annars tappar vi info om dig och gräv som kanske behövs om du är bybo.
Originally Posted by rick.s.chris1644269702
(#995)
Originally Posted by rick.s.chris1644269487
(#993)
Jag kan helt klart hålla med om att Skumbag spelade klart skumt igår, men det är inte tillräckligt för att jag ska skriva av honom som Maffia än. Däremot är mina godläsningar av Tailz och Halo så pass goda så säger ni att vi ska hänga Skumbag så kommer jag följa med oavsett.
Penguin och Boquise har däremot fortsatt att komma med konstruktiva inlägg, och spelar just nu riktigt bra bybor. Jag håller inte med om allt de säger, men det de säger får mig att läsa dem som bybor.
Kvar blir då 1 maffia bland Kuslix och InnocentWar. Kuslix har ändrat spelstil helt idag. Du har (typ) sagt att det är för att det är bättre att vara aktiv och "dålig" än inaktiv och bra. Det stämmer, men jag läser in väldigt mycket mer att förändringen även skett efter att en maffia dött. Samtidigt så har jag väldigt svårt för att läsa flera inlägg från både War och Kuslix. Vissa inlägg blir bara för otydliga att hänga med i. Jag saknar den röda tråden för att kunna bilda mig en uppfattning.
Fel antal maffior kvar. Men skulle Skumbag visa sig vara god så tror jag (just nu) att vi har 2 maffia i Kuslix och War.
Alltså jag tror att ett drev på Skumbag skulle vara bra om inte annat för att se vad som händer. Om han flippar mafia så har jag dessutom några tankar om vart den sista maffian gömmer sig.
En fin liten Iso på ikka för att se lite konstellationer
--------------------------------------------------------
P#244 visar en anti-koppling i kitt huvud mellan Ikka och Rick. Vet inte om det är wifom eller ej.
Jag uppfattar att P#254 är något udda. Sättet Ikka väljer att kalla Kuslix entre som "utvecklande av tankar" håller jag inte med om. Så kuslix och Ikka är något aligned.
P#310 blir ganska intressant när man kollar, så vi vet att två av de som Ikka godläste är goda. Baserat på hur jag tänker om ikka känns det otroligt att hon väljer att sätta en maffia där uppe. Den av de som är mest trolig av de otroliga är Boq.
Men ifall man kollar på de som är i mitten (Jag känner mig hedrad att vara en av de få) så finns det nog en maffia där kuslix känns mer rimlig. Jag nämnde det ovan och faktumet att Ikka sedan valde att blint följa Skumbag gör att det är mer wifom om Skumbag.
Så här upplevs det som att laget är Ikka, War och Kuslix, eller Ikka, Boq, Kuslix.
Senare i P#369 kommer en sak jag tror att Ikka skulle gå med på att försöka iscensätta.
Utöver det läser jag inget roligt från Ikka dag 2 (>_<)
Alltså, tvek på det här inlägget. Det finns väl inget här som inte precis lika lätt går att förklara åt andra hållet? Utveckla jättegärna om du tror att det finns en anledning att föredra just de här tolkningarna.
Visst kan man hitta sätt att förklara saker och ting på andra sätt om man försöker men jag finner penguins upptäckter intressanta. Särskilt slipen som kanske kan förklaras av hurvida den kom före eller efter Tails case mot Ikka.
Men du får gärna ge din egen bild här, jag får dock en känsla av att det var något i penguins inlägg du verkligen inte gillade?
Jag får medge att jag vibbade lite dåligt på Pingus post pga att jag tycker att den är lite för mycket after-the-fact och upprepning av slutsater som jag och/eller roro redan dragit/tagit upp.
Jag antar att Pingu tycker att det nya med den är Pingus slutsats om konstellationerna vilket skulle motivera en röst från Pingu på Kuslix.
Är det en överläsning att säga att Pingu inte ser War och Boq i samma lag?
Ja kanske men tycker det ser ut som att Pingu misstänker Kuslix iallafall.
Tror du att det stämmer det Pingu menar att Ikka skulle placera sina maffia i mitten?
Ikka var visserligen misstänkt en tid innan #492 samt Tailz ISO av henne. Det gör det lite svårt att se vad hon menar med just det men om hon är maffia och tror att hon kan lynchas så vill hon antagligen plantera villospår. Svårt att veta.
Tailz&Rick, jag behöver era tankar om SwedishSkumbags spel igår.
Det finns mkt att scumreada om SS spel. SS själv är medveten om detta och vill vara den som postar först om det dag 3.
Jag tycker det ser ut som att han drevar Ikka från sidlinjen men sen hamnar rösten på dig. En dubbelgardering om han inte får ut dig som han ville? Hade han lyckats få mig och Rick att rösta så hade kanske Ikka kunnat avgöra med en motröst.
Ikka var visserligen misstänkt en tid innan #492 samt Tailz ISO av henne. Det gör det lite svårt att se vad hon menar med just det men om hon är maffia och tror att hon kan lynchas så vill hon antagligen plantera villospår. Svårt att veta.
Tailz&Rick, jag behöver era tankar om SwedishSkumbags spel igår.
En fin liten Iso på ikka för att se lite konstellationer
--------------------------------------------------------
P#244 visar en anti-koppling i kitt huvud mellan Ikka och Rick. Vet inte om det är wifom eller ej.
Jag uppfattar att P#254 är något udda. Sättet Ikka väljer att kalla Kuslix entre som "utvecklande av tankar" håller jag inte med om. Så kuslix och Ikka är något aligned.
P#310 blir ganska intressant när man kollar, så vi vet att två av de som Ikka godläste är goda. Baserat på hur jag tänker om ikka känns det otroligt att hon väljer att sätta en maffia där uppe. Den av de som är mest trolig av de otroliga är Boq.
Men ifall man kollar på de som är i mitten (Jag känner mig hedrad att vara en av de få) så finns det nog en maffia där kuslix känns mer rimlig. Jag nämnde det ovan och faktumet att Ikka sedan valde att blint följa Skumbag gör att det är mer wifom om Skumbag.
Så här upplevs det som att laget är Ikka, War och Kuslix, eller Ikka, Boq, Kuslix.
Senare i P#369 kommer en sak jag tror att Ikka skulle gå med på att försöka iscensätta.
Utöver det läser jag inget roligt från Ikka dag 2 (>_<)
Alltså, tvek på det här inlägget. Det finns väl inget här som inte precis lika lätt går att förklara åt andra hållet? Utveckla jättegärna om du tror att det finns en anledning att föredra just de här tolkningarna.
Visst kan man hitta sätt att förklara saker och ting på andra sätt om man försöker men jag finner penguins upptäckter intressanta. Särskilt slipen som kanske kan förklaras av hurvida den kom före eller efter Tails case mot Ikka.
Men du får gärna ge din egen bild här, jag får dock en känsla av att det var något i penguins inlägg du verkligen inte gillade?
Originally Posted by rick.s.chris1644224755
(#958)
Skrev ett halv-långt inlägg om att vi skulle kunna välja att inte hänga någon under D3 eller D4, då vi annars kommer förlora N4, när maffian skjuter en till bybo (om vi inte lyckas hänga en maffia innan dess).
Postade Votecounten ovan för att just lägga fram mitt sista argument för att vi SKA hänga någon både D3 och D4, då det är svårare för maffian att få igenom en tidigare hängning om vi är ett jämnt antal kvar (kräver 5 av 8 istället för 4 av 7), men då försvann hela inlägget.
Poängen är iaf, att om hela byn är överens om att två personer är 100% goda, så tjänar vi ingenting på att inte hänga någon D3 och D4. Är det bara en person som hela byn är överens om är 100% god, så ska vi definitivt hänga någon D3 (innan den personens röst riskerar att försvinna). Om du inte håller med om mitt statement så kan jag skriva ett längre inlägg, och förklara vad det innebär, men det går snabbare och vi kan fokusera mer på det viktiga, om alla går med på att 100% av detta inlägg är fakta och inte åsikt.
Vi har inte valet att inte hänga spelare, det blir en random lynch.
Jag tyckte att det här påståendet höll för att gröna dig dag 1 som bybo som missförstått reglerna men nu är jag tveksammare särskilt eftersom du tar upp det igen. Känns mer taktiskt denna gång.
Öhh... Va? Så om alla röstar "Sleep" så dör någon på random? Varför finns ens det valet i så fall?
Antar att det är för att vi ska kunna ha den möjligheten att bara lotta en lynch.
Originally Posted by rick.s.chris1644224755
(#958)
Skrev ett halv-långt inlägg om att vi skulle kunna välja att inte hänga någon under D3 eller D4, då vi annars kommer förlora N4, när maffian skjuter en till bybo (om vi inte lyckas hänga en maffia innan dess).
Postade Votecounten ovan för att just lägga fram mitt sista argument för att vi SKA hänga någon både D3 och D4, då det är svårare för maffian att få igenom en tidigare hängning om vi är ett jämnt antal kvar (kräver 5 av 8 istället för 4 av 7), men då försvann hela inlägget.
Poängen är iaf, att om hela byn är överens om att två personer är 100% goda, så tjänar vi ingenting på att inte hänga någon D3 och D4. Är det bara en person som hela byn är överens om är 100% god, så ska vi definitivt hänga någon D3 (innan den personens röst riskerar att försvinna). Om du inte håller med om mitt statement så kan jag skriva ett längre inlägg, och förklara vad det innebär, men det går snabbare och vi kan fokusera mer på det viktiga, om alla går med på att 100% av detta inlägg är fakta och inte åsikt.
Vi har inte valet att inte hänga spelare, det blir en random lynch.
Jag tyckte att det här påståendet höll för att gröna dig dag 1 som bybo som missförstått reglerna men nu är jag tveksammare särskilt eftersom du tar upp det igen. Känns mer taktiskt denna gång.
Med erfarenhet att maffian gillar att sprida sig så ser det ut som Innocent vs SwedishSkumbag och Boquise vs Penguin dag ett men tre röster utanför dreven också. Jag tror vi har minst en maffia till på Turtle.
Personligen så har jag inte sett något särskilt skumt med Kuslix men får ta och gå igenom roros läsning igen där.
Vill också minnas att Ikka tyckte att Rick var ett bra drev igår men följde inte upp det utan gick istället på Innocent war.
Så den här ordningen just nu men ska också jämföra med dag 2 om det går att se något där.
Rick
Innocent
Skumbag
Penguin
Boquise
Kuslix
Tailz ser jag som by mtp läsningen på Ikka
Maffian sprider sina röster för att undvika att bli hittade som ett röstningsblock, eller?
Ja särskilt när det kommer till byboutröstningar så vill ju maffian helst undvika dem. Ser att jag gjorde en tankevurpa i tidigare inlägg. Det är borde inte vara mer än en maffia till på Turtle eftersom skälet för maffia att flytta dit är spridning eller att skydda en ev Maffia Rick.
Med erfarenhet att maffian gillar att sprida sig så ser det ut som Innocent vs SwedishSkumbag och Boquise vs Penguin dag ett men tre röster utanför dreven också. Jag tror vi har minst en maffia till på Turtle.
Personligen så har jag inte sett något särskilt skumt med Kuslix men får ta och gå igenom roros läsning igen där.
Vill också minnas att Ikka tyckte att Rick var ett bra drev igår men följde inte upp det utan gick istället på Innocent war.
Så den här ordningen just nu men ska också jämföra med dag 2 om det går att se något där.
Jag reagerade på det här hetsandet igår, täknte att här kan ha funnits en förhoppning att få mig att rösta Tailz eller bara almänt lägga skum om Skumbag kände till Ikkas roll. Jag blev paranoid och ville inte låta mig styras här.
Jag är vigilanten som skjöt roro, anledningen var pratet om vigilante och bodyguards
eftersom det meta jag brukar spela i så är det mer mafia att försöka styra pr spel på det sättet.
Fick därför känslan att maffian ville få mig att tveka för att kunna ta ut mig på natten sen innan jag han skjuta. Tillsammans med att Ikka visade sig vara mafia så förstärkte det mina misstankar mot honom. Så var det med det.
Jag gick igenom Ikkas ISO inatt och såg en jättekonstig vändning där hon skummat rick hela dag ett för att sedan byta till Turtle när Rick tåget var på topp. I inlägg #310 så höll hon dessutom Turtle som god. Rick var därför mitt andraval för skott men nu är jag såklart lite osäker på mig själv och mina reads.
En rätt viktig fråga som jag hade hoppats att någon tog upp tidigare
Vår dists powerroll är antingen en Bodyguard, eller en 1-shot Vigilante (fanatiker med 1 skott kallar vi det på min hemsajt)
Har ni tankar om hur vig borde skjuta - andra starkaste vagnen, eller inom en pool av några få som vi alla kommer överens om, eller på annat vis? Hur är inställningen till hero shots?
Och detsamma med Bodyguard, värt att använda den förmågan?
Fråga till alla: Om du var Bodyguard, vem skulle du tsrgetta? Det den gör är alltså att offra sitt liv för sitt Target, om maffian skjuter där.
Söker fortfarande svar på detta btw!!!!!!!!!!!!!!!
Tittar man på Pingus och Roq spel igår vi röstningen så ser det ut som att Pingu röstar fram och tillbaka mellan Rick och Tailz och i alla lägen utom slutrösten så reulterar bytet från rick till att Turtle hamnar i top istället. I princip en extra röst på Turtle? Men i slutändan så röstar då Pingu på Rick så att det blir lika. Dvs jag kan inte se Pingu som ond utifrån detta om inte roro också är det.
Roc däremot läser Turtle som grön vilket kan vara maffia som försöker skaffa godpoäng. Men också där eftersom han röstar Rick så kommer det till om roro är ond eller inte.
Båda dessa fall hänger också på Ricks ondhet. Dvs om Rick och Roro båda är mafia så är det myckt möjligt att Roc eller Pingu är den sista. Men vem vilken mafia röstade då på Turtle?
Det blir för mycket som ska spela in, jag tror därför att jag håller Pingu och Roc för goda.
Haha menar förstås boquise här, vem är den där roc?
Jag grönade ju Rickard igår men nu med den information vi har idag så kan jag inte läsa honom riktigt på samma sätt. Får ta och kolla upp hans spel noggrannare
Jag gillar Skumbag mer nu när han postat mer. Han är lätt att interagera med och jag tycker att frågorna är rimliga i innehåll och tidsmässigt.
Upplevde även att han var öppen med sina tankar och resonemang kring olika spelare och min känsla var att han gjorde sitt bästa för att hänga rätt person.
Sure, men han har också 20,586 posts på den här forum maffia grejen? Jag tycker det han skrivit är bra, men tycker mest det visar på experience och att han orkar lägga tid på att läsa. Inget ofakebart liksom.
Tycker man måste räkna in iaf lite, vad för resultat folks 'fina och välformulerade' resonemang ger när de exekveras.
Så litet minus till SS, roro iaf... jag hänger gärna den de räddade, dvs rick
Såklart man får ta med erfarenhet i beräkningen, men enligt min åsikt är det svårast att fejka ett lösningsorienterat mindset under just EoD när det händer mycket på kort tid. Jag gillar inte heller att vi hängde en bybo (och särskilt inte tracker).
Jag tror också fortfarande att Rick kan vara maffia. Om det visar sig vara rätt finns det en sannolikhet att jag skulle ändra åsikt om Skumbag, absolut. Rick kanske är den hängning vi skulle få ut mest information från, till och med?
Vad tror du om detta Ikka är Rick fortfarande en bra häng? Jag tänker att man borde spåna mer på scenarier om Rick är mafia/bybo och jämföra med hur folk spelat i omröstningen. Min erfarenhet är att maffian ändå brukar ha ganska stor koll och med votecount/history funktionerna så borde det vara lätt att planera rösterna.
Tittar man på Pingus och Roq spel igår vi röstningen så ser det ut som att Pingu röstar fram och tillbaka mellan Rick och Tailz och i alla lägen utom slutrösten så reulterar bytet från rick till att Turtle hamnar i top istället. I princip en extra röst på Turtle? Men i slutändan så röstar då Pingu på Rick så att det blir lika. Dvs jag kan inte se Pingu som ond utifrån detta om inte roro också är det.
Roc däremot läser Turtle som grön vilket kan vara maffia som försöker skaffa godpoäng. Men också där eftersom han röstar Rick så kommer det till om roro är ond eller inte.
Båda dessa fall hänger också på Ricks ondhet. Dvs om Rick och Roro båda är mafia så är det myckt möjligt att Roc eller Pingu är den sista. Men vem vilken mafia röstade då på Turtle?
Det blir för mycket som ska spela in, jag tror därför att jag håller Pingu och Roc för goda.
Nja har inte så mycket att göra med press från dig R1. Anledningen till att jag pressade var att din sista röst i kombination med att du grönade turtle. Det såg för skumt ut helt enkelt.
Vi förlorade just en sheriff så jag är faktiskt lite förvånad att du ser min press på dig som så wild men vi kommer från olika maffia metan gissar jag.
Kanske är så att vi kommer från olika världar.
Jag skulle inte tänka tanken att någon som i sista stund röstar på det viset på en grön var wolfy, snarare hade jag tänkt tvärtom... om inte den personen var brett scumread, vilket jag definitivt inte var, så absolut noll anledning för mig som maffia att lägga en sån röst, om inte för att förstöra för mig själv. Händer bara inte.
Här har vi vinbägaren, du skulle ju kunna säga vad du vill i detta spel och komma undan med det. Jag har ju aldrig sett dig spela tidigare och ja jag har skumläst dig sen ett tag tillbaka jag också. Det är bland annat din ovilja att motivera dina röster och skumvibes. Jag frågade efter motivation på röst igår på både mig och Ikka men fick aldrig något svar. Sen är vi på¨din hotlist i slutet, noll motivation egentligen. Tycker också att du har en rätt trist attityd att lolla åt dina med/motspelares spel eller iallafall mig och det känns ganska rejält mafia.
Jag ber om ursäkt om du tycker min attityd varit pissig. Jag scumläser dig i spelet, det är skillnad från att gå på dig som person/spelare, vilket jag verkligen inte tycker att jag har gjort, men sorry om du upplever det så.. ska Försöka tänka mer på det.
Jag vet att jag inte har varit tydlig med mina motiveringar, men har slängt ut delar av dem lite här och var, så att du upplever en ovilja att motivera röster håller jag inte med om. Jag har dock inte haft tiden som jag tänkte mig och motivationen att försöka övertala folk när de flesta redan bestämt sig på ett par vagnar, finns inte riktigt där. Skulle det känts mer angeläget hade jag fokuserat på det. Idag har jag dykt upp i tråden på korta raster etc, det betyder inte att jag hinner sätta mig ner, gå igenom din ISO och ge en rättvis bild och värdering av det hela. Liksom jag sa till pingu så kan det vara så att jag mycket väl ändrar mig om jag läser om dina poster med så objektivt synsätt som jag bara kan, så jag gör hellre ett ordentligt jobb om jag väl ska försöka övertyga folk om saker, och då är det bra att tro på dem också.
Jag är i ett search läge just nu, snarare än att ha låst in mig på nåt target och försöka övertyga alla om att jag har rätt.
När det gäller min attityd gentemot medspelare så kan jag rakt av säga att jag känner mig utanför, och har svårt att känna att jag kan snacka med/om andra på samma villkor som ni andra gör.ä, vilket gör att jag iakttar en del situationer som jag vill tycka till om istället för att hålla tyst, och detta befäster typ det ännu mer. Ska ligga lågt.
Sorry jag tiltade och kängade tillbaka. Fanns säkert andra sätt att lösa det på men jag vet inte om jag är så fit för mafia just nu.
Jag tycker på riktigt att alla spelar superbra här, även du men min attack handlar också om att jag läser dig som mafia och jag måste se ditt beteende som mafia taktik.
Mafia är ett jobbigt spel av och till och som sagt jag överreagerade och ber om ursäkt för det.
Hej jag är från Neptunus vartifrån är du?
.
Men jag berättade också för dig att jag missade timestampen på sheriffenäs out. Tyckte det var bra att få det utrett!
Hehe
Jo, men syftade på delen där du skrev att du är förvånad för att jag yyckte det du skrev var wild (trots det med timestampen) och jag försökte förklara att oavsett så var det definitivt wild för mig ändå
Ja det är ju lätt att bara glömma den detaljen för att få något att skumma mig för? Sen spelar du förvånad att folk lyssnar på vad du säger?
Nu rinner vinbägaren över...
Öh, va? Försöker förklara vad jag menar en sista gång sen släpper jag det
Vare sig du visste om jag hade koll på att han outade sin roll, eller inte, så står jag fast vid att en röst I sista stund inte är maffig. Jag förklarade varför tidigare. Men det skulle vara en extremt självdestruktiv handling för att rädda ön troligen ändå dödsdömd spelare när jag satt i ett riktigt bra läge.
Och igen, enda anledningen till att jag skrev allt detdär var följande mening från dig
Vi förlorade just en sheriff så jag är faktiskt lite förvånad att du ser min press på dig som så wild men vi kommer från olika maffia metan gissar jag
Detta skrev du EFTER att den "detaljen" framkom, så du kan inte riktigt skylla på det.
Sen scumläste jag dig långt innan dess, detta är bara sånt som byggwe på det hela
Alltså jag trodde ju att du kunde ha sett outen när jag började pressa.
Jag tror inte han skulle försöka pressa mig (vilket i sig är lol och i min värld wild) om jag inte pushade honom dag 1. Extra intressant att halo och ikka som jag fokade mest på nu dyker upp som misstänkts lite här och var.
Sen tycker jag att halo backade lite när jag förklarade hur orimligt det är att jag skulle hinna se claimen och ändå rösta, men okej
Nja har inte så mycket att göra med press från dig R1. Anledningen till att jag pressade var att din sista röst i kombination med att du grönade turtle. Det såg för skumt ut helt enkelt.
Vi förlorade just en sheriff så jag är faktiskt lite förvånad att du ser min press på dig som så wild men vi kommer från olika maffia metan gissar jag.
Kanske är så att vi kommer från olika världar.
Jag skulle inte tänka tanken att någon som i sista stund röstar på det viset på en grön var wolfy, snarare hade jag tänkt tvärtom... om inte den personen var brett scumread, vilket jag definitivt inte var, så absolut noll anledning för mig som maffia att lägga en sån röst, om inte för att förstöra för mig själv. Händer bara inte.
men wisdom har allt berättat för mig om powerwolfing(kraftvargande?). Att man inte låter sina kumpaner dö... och att det kan vara en varg strat? bra för vargarna att ingen flippar rött liksom, inga focus ISOs, inga bra leads.
Om jag tittar på enbart dag två försöker han pressa roro lite och backar först när SS förklarar saker. Känns som om han ser upp till/vill vara buddy med SS. Det betyder att SS "styr" både Ikka och Halo. SS har mkt makt.
Jag tror inte han skulle försöka pressa mig (vilket i sig är lol och i min värld wild) om jag inte pushade honom dag 1. Extra intressant att halo och ikka som jag fokade mest på nu dyker upp som misstänkts lite här och var.
Sen tycker jag att halo backade lite när jag förklarade hur orimligt det är att jag skulle hinna se claimen och ändå rösta, men okej
Nja har inte så mycket att göra med press från dig R1. Anledningen till att jag pressade var att din sista röst i kombination med att du grönade turtle. Det såg för skumt ut helt enkelt.
Vi förlorade just en sheriff så jag är faktiskt lite förvånad att du ser min press på dig som så wild men vi kommer från olika maffia metan gissar jag.
Kanske är så att vi kommer från olika världar.
Jag skulle inte tänka tanken att någon som i sista stund röstar på det viset på en grön var wolfy, snarare hade jag tänkt tvärtom... om inte den personen var brett scumread, vilket jag definitivt inte var, så absolut noll anledning för mig som maffia att lägga en sån röst, om inte för att förstöra för mig själv. Händer bara inte.
Här har vi vinbägaren, du skulle ju kunna säga vad du vill i detta spel och komma undan med det. Jag har ju aldrig sett dig spela tidigare och ja jag har skumläst dig sen ett tag tillbaka jag också. Det är bland annat din ovilja att motivera dina röster och skumvibes. Jag frågade efter motivation på röst igår på både mig och Ikka men fick aldrig något svar. Sen är vi på¨din hotlist i slutet, noll motivation egentligen. Tycker också att du har en rätt trist attityd att lolla åt dina med/motspelares spel eller iallafall mig och det känns ganska rejält mafia.
Nja har inte så mycket att göra med press från dig R1. Anledningen till att jag pressade var att din sista röst i kombination med att du grönade turtle. Det såg för skumt ut helt enkelt.
Vi förlorade just en sheriff så jag är faktiskt lite förvånad att du ser min press på dig som så wild men vi kommer från olika maffia metan gissar jag.
Kanske är så att vi kommer från olika världar.
Jag skulle inte tänka tanken att någon som i sista stund röstar på det viset på en grön var wolfy, snarare hade jag tänkt tvärtom... om inte den personen var brett scumread, vilket jag definitivt inte var, så absolut noll anledning för mig som maffia att lägga en sån röst, om inte för att förstöra för mig själv. Händer bara inte.
Hej jag är från Neptunus vartifrån är du?
.
Men jag berättade också för dig att jag missade timestampen på sheriffenäs out. Tyckte det var bra att få det utrett!
Hehe
Jo, men syftade på delen där du skrev att du är förvånad för att jag yyckte det du skrev var wild (trots det med timestampen) och jag försökte förklara att oavsett så var det definitivt wild för mig ändå
Ja det är ju lätt att bara glömma den detaljen för att få något att skumma mig för? Sen spelar du förvånad att folk lyssnar på vad du säger?
Om jag tittar på enbart dag två försöker han pressa roro lite och backar först när SS förklarar saker. Känns som om han ser upp till/vill vara buddy med SS. Det betyder att SS "styr" både Ikka och Halo. SS har mkt makt.
Jag tror inte han skulle försöka pressa mig (vilket i sig är lol och i min värld wild) om jag inte pushade honom dag 1. Extra intressant att halo och ikka som jag fokade mest på nu dyker upp som misstänkts lite här och var.
Sen tycker jag att halo backade lite när jag förklarade hur orimligt det är att jag skulle hinna se claimen och ändå rösta, men okej
Nja har inte så mycket att göra med press från dig R1. Anledningen till att jag pressade var att din sista röst i kombination med att du grönade turtle. Det såg för skumt ut helt enkelt.
Vi förlorade just en sheriff så jag är faktiskt lite förvånad att du ser min press på dig som så wild men vi kommer från olika maffia metan gissar jag.
Kanske är så att vi kommer från olika världar.
Jag skulle inte tänka tanken att någon som i sista stund röstar på det viset på en grön var wolfy, snarare hade jag tänkt tvärtom... om inte den personen var brett scumread, vilket jag definitivt inte var, så absolut noll anledning för mig som maffia att lägga en sån röst, om inte för att förstöra för mig själv. Händer bara inte.
Hej jag är från Neptunus vartifrån är du?
.
Men jag berättade också för dig att jag missade timestampen på sheriffenäs out. Tyckte det var bra att få det utrett!
Om jag tittar på enbart dag två försöker han pressa roro lite och backar först när SS förklarar saker. Känns som om han ser upp till/vill vara buddy med SS. Det betyder att SS "styr" både Ikka och Halo. SS har mkt makt.
Jag tror inte han skulle försöka pressa mig (vilket i sig är lol och i min värld wild) om jag inte pushade honom dag 1. Extra intressant att halo och ikka som jag fokade mest på nu dyker upp som misstänkts lite här och var.
Sen tycker jag att halo backade lite när jag förklarade hur orimligt det är att jag skulle hinna se claimen och ändå rösta, men okej
Nja har inte så mycket att göra med press från dig R1. Anledningen till att jag pressade var att din sista röst i kombination med att du grönade turtle. Det såg för skumt ut helt enkelt.
Vi förlorade just en sheriff så jag är faktiskt lite förvånad att du ser min press på dig som så wild men vi kommer från olika maffia metan gissar jag.
Tänkte också säga att jag gått och småtänkt lite på Roros röst på Turtle och kommit fram till att den nog nästan ser för dålig ut för att vara ett försvar av Rick (vilket var något som jag funderade på). Jag har inte läst något efter att jag slutade posta igår, det det kanske är folk som redan tagit upp detta :P
Ja på något sett så ser det ju ut som att roro funderar länge och väl innan han röstar. Undrar hur han godläste turtle för jag kunde inte det med de få poster som fanns tillgängliga
Det där med att missa detaljer i spelet kan ju vara en bluff också, Swedishscumbag vi kan inte gröna Yang på en sådan sak det är på tok för billigt.
Är fortfarande intresserad av varför motion detektor var så viktigt för Yang att känna till och det ligger faktiskt något i att drevet mot Yang vände.
Jag förväntade mig nästan poster i stil med Rick när jag lyfte rösten från roro igår. Dock så tycker jag det känns som att Rick ondläser mig i ett läge han egentligen inte borde det. Är jag i klistrad istället för roro? Det är ju inte som att roro är God förklarad bara för att han inte kunde sett turtle out?
Originally Posted by SwedishSkumbag1643922724
(#509)
Men är det verkligen ett Maffia Sverige maffia-parti utan att den första hängningen går till att bli av med en god specialroll (som ofta inte tror att de kommer dö och claimar sent eller inte alls)
(sorry turtle)
Att claima med 8 sekunder kvar som Tracker (vilket betyder att den sista powerrollen för town är typ sämst) är...... suboptimalt. Dethär är i princip ett vaniljspel, ska dubbelkolla en sak
Såg du claimet innan du lade rösten?
... claimer gjordes med hela ÅTTA SEKUNDER kvar av dagen. Tror du jag hann uppdatera sidan, läsa vad det stod, processa att det stod 4-4, skriva in en röst och posta, på 8 sekunder?
Jag räknade inte sekunderna så jag vet ju inte exakt när det lades men tack för svaret.
Originally Posted by SwedishSkumbag1643922724
(#509)
Men är det verkligen ett Maffia Sverige maffia-parti utan att den första hängningen går till att bli av med en god specialroll (som ofta inte tror att de kommer dö och claimar sent eller inte alls)
(sorry turtle)
Att claima med 8 sekunder kvar som Tracker (vilket betyder att den sista powerrollen för town är typ sämst) är...... suboptimalt. Dethär är i princip ett vaniljspel, ska dubbelkolla en sak
På roros misstankelista igår finner vi mig, Ikka och Tailz. Endast Tailz är utanför dreven, både jag och Ikka röstar på Turtle.
Vad tänker du om det här, SwedishSkumbag?
Pengu du gör lite manövrar mellan Tailz och Rick på slutet, vill du berätta hur tänket gick?
Jag tänker... att med "dreven" kanske menas mina godläsningar?
uh.
Halo/Ikka på Turtle....
Förutom mig själv var också War/roro på turtle...
Du började detta spåret med att roro misstänkte Ikka/Tailz/Halo....
Jag har ingen aning vad för tankar det är tänkt att jag ska stöta på efter att ha tagit in denna info'n, sorry
Jag menar att det är lite skumt att roro hakar på ett drev med sina två huvudmisstänkta men han verkar ju ha grönat rick lika mycket som jag igår, känns bara lite mysko i sammanhanget.
Anledningen till att jag frågade dig var att du i ett inlägg igår menade på att det var rimligt att följa de man godtolkade, för det var så det funkade. Tror du som har spelat mycket med roro att han skulle tänka på det sättet i den situationen?
Jisses. Här är man upptagen en kväll, och sedan har man 18 timmar att ta igen. *sic*
Som jag skrev i regelfrågorna så har jag aldrig spelat på forum tidigare, men spelat en hel del på konvent. För de som spelat på konvent så kallas jag för Snyggingen eller Fröken (Björn), så har ni lite koll på mig (hoppas jag).
Har aldrig kört med så här många olika roller, och aldrig med specialroller inom maffian, och är väldigt osäker på vad det kan/bör ha för effekt på spelet och hur jag/andra borde använda specialroller om vi nu fått dem eller inte.
Jag är generellt en logisk spelare, och brukar ofta (när jag spelar social-deduction spel) dömma ut folk som "onda" om de gör en tankevurpa eller antyder att någonting skulle vara bra, som man efter lite funderande kommer fram till inte alls är bra. Detta är inte alltid rätt, och det har nog lika många gjort att jag förlorat som vunnit.
Halo skrev tidigt att 10-3 gjorde att det var bra för byn att döda folk tidigt. Jag har inställningen att byn ALLTID ska försöka döda folk. Denna tanke grundar sig dock i att det inte finns några andra sätt att döda folk än 1 hängning om dagen + maffians skott på natten. Om byn inte hänger någon så är 100% av de som dör bybor. Om byn hänger någon varje dag, så är det större chans att en maffia dör än om man inte gör det. Det är endast senare i partiet som man kanske kan fundera på att inte hänga någon, men att göra det innan dess, kan visa sig vara dumt, beroende på vilka roller som är i spel.
Känner mig som sagt väldigt osäker kring det här med specialrollerna (då jag ofta brukar ha väldigt starka åsikter om när och hur de ska gå ut), men kommer nog stå kvar i min gamla åsikt att man oftast inte bör prata om specialrollerna (förutom kanske maffiarollerna(?)) för att det endast riskerar att en bybo med specialroll får onödig uppmärksamhet på sig (grundar sig ju förstås i att alla byns specialroller är bra för byn).